交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 302 1...295296297298299300301302303304305306307308309...360 新评论 Реter Konow 2020.09.28 13:04 #3011 Georgiy Merts:...我不是说联盟每天都要花一些时间进行过度优化,我也不想 "只是为了好玩 "而进行实验。只有在 "值得 "的情况下。我对联盟现在的情况很满意。 你知道,乔治,你不能以这种态度生活在资本主义世界。在你的版本中,联盟的想法是一个死胡同,但如果你投入一点努力,它可能变成作者的圣杯)。注意不要让它被偷走。 Georgiy Merts 2020.09.28 13:18 #3012 Реter Konow: 你知道乔治,你不能以这种态度生活在一个资本主义世界里。在你的版本中,联盟的想法是一个死胡同,但只要稍加努力和转折,它就可以变成作者的圣杯)。注意不要让它被偷走。 如果我已经使用了几个月,为什么会是一个 "死胡同"? Реter Konow 2020.09.28 13:30 #3013 Georgiy Merts:如果我已经使用了几个月,为什么会是 "死胡同"? 你用错了方法,用在了错误的地方。联盟是关于公共研究项目,大胆的实验,机器人的竞争,最好的冠军,阴谋,球迷和渴望得到一个有利可图的EA的钱。这是演出和销售利润。这是公关,广告和类似的东西...毕竟,你总是有一个或多个有利可图的策略可用(当然,不是像现在这样),也就是说,你的口袋里总是有一个 "圣杯",而这不能不吸引人们。好吧,你明白这个逻辑...当然,要想以这种方式实施联盟的想法,对其投入的精力必须成倍增加。 Roman Shiredchenko 2020.09.28 13:50 #3014 Реter Konow: 乔治,如果你同意(为了兴趣)重新解释一下联盟,把它的机器人变成 "工作母机",给它们正常的参数,并分成两个 "竞争 "组,从它们的 "参与者 "那里获得总分(就像一个冠军赛),每周得出关于这个或那个算法在文本动态特征中的有效性的结论,那么联盟将成为一个非常有趣(而且可能对你有利)的实验。 Georgiy Merts: 谁来做这件事?Kodobaz - 有免费的专家正在研究所有联盟系统的原理。拿着它去做吧。 甚至我可以提供专家,在其中所有的设置都会被打开。争取吧!把 "工作母机",设置任何你喜欢的参数--我们会看到。你想要它吗? 绅士们! 这正是我在这 篇文章中所写的观点。 https://www.mql5.com/ru/forum/272032/page301#comment_18485534 Лига Торговых Систем. Продолжаем работу. 2020.09.28www.mql5.com Всех приветствую. Если кто забыл - Лига Торговых Систем - это набор простых советников, которые постоянно торгуют на демо-счете... [删除] 2020.09.28 13:55 #3015 Roman Shiredchenko:绅士们! 这正是我在这 篇文章中所写的观点。https://www.mql5.com/ru/forum/272032/page301#comment_18485534 做得好,罗马人,你已经表达了你的观点。你还应该加上联赛监测,你已经把它连接到了山毛榉。而所有的问题都会消失。 Реter Konow 2020.09.28 13:58 #3016 Roman Shiredchenko:绅士们! 这正是我在这 篇文章中所写的观点。https://www.mql5.com/ru/forum/272032/page301#comment_18485534 联盟的工作是正确的,因为乔治的设想是正确的,因为这是他的联盟,如果它确实工作正确(正如几句话前所证明的那样),那么他确实是正确的。这个逻辑绝对是牢不可破的)。 Georgiy Merts 2020.09.28 14:04 #3017 Реter Konow: 用错了方法,用错了地方。联盟 - 意味着一个公共研究项目,一个大胆的实验,一个机器人的竞争,一个最好的冠军,阴谋,球迷和渴望得到他们的手的盈利EA的钱。这是演出和销售利润。这是公关,广告和类似的东西...毕竟,你总是有一个或多个有利可图的策略可用(当然,不是像现在这样),也就是说,你的口袋里总是有一个 "圣杯",而这不能不吸引人们。好吧,你明白这个逻辑... 我为什么要这样做? 你对这个项目 的归因太多。 这只是一些技术,组成了一套各种各样的机器人,所有这些都在演示中一直起作用。我从中选择在我的主账户上工作的专家... 就这样了。没有研究,没有竞争,更没有支持我的人。我只是不是自己监督联盟,而是在一个公开的论坛上监督联盟......这就是区别。 Georgiy Merts 2020.09.28 14:07 #3018 Реter Konow: 联盟的工作是正确的,因为乔治的设想是正确的,因为这是他的联盟,如果它的工作是正确的(正如几句话前所证明的那样),那么他确实是正确的。 这个逻辑绝对是牢不可破的)。 联盟的工作不能 "正确 "或 "错误"。就像培养皿中的细菌不可能是 "正确 "或 "错误 "的。 它们只是存在,而我们有能力从中选择我们想要的。 就这样了。 我们谈论的是什么'正确'或'错误'? Реter Konow 2020.09.28 14:08 #3019 Georgiy Merts:我为什么要这样做? 你对这个项目的归因太多。 这只是一些技术,组成了一套各种各样的机器人,所有这些都在演示中一直起作用。我从中选择在我的主账户上工作的专家... 就这样了。没有研究,没有竞争,更没有支持我的人。我只是不是自己监督联盟,而是在一个公开的论坛上监督联盟......这就是区别。 所以你自己把 "圣杯 "赋予了这个项目,声称你只需要找到一个机器人旋转的公式,你就有了圣杯。这不是对你的项目给予了极大的重视吗?记得你的想法吗?)还有什么能比圣杯更雄伟壮观的呢?什么都没有!我的意思是,你在撒谎,乔治)))。 Реter Konow 2020.09.28 14:11 #3020 Georgiy Merts:联盟的工作不能 "正确 "或 "错误"。正如培养皿中的细菌不可能是 "正确 "或 "错误 "的。 它们只是存在,我们有能力从中选择我们想要的细菌。 就这样了。 我们谈论的是什么'正确'或'错误'? 在商业模式方面是错误的。 1...295296297298299300301302303304305306307308309...360 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
...
我不是说联盟每天都要花一些时间进行过度优化,我也不想 "只是为了好玩 "而进行实验。只有在 "值得 "的情况下。我对联盟现在的情况很满意。
你知道乔治,你不能以这种态度生活在一个资本主义世界里。在你的版本中,联盟的想法是一个死胡同,但只要稍加努力和转折,它就可以变成作者的圣杯)。注意不要让它被偷走。
如果我已经使用了几个月,为什么会是一个 "死胡同"?
如果我已经使用了几个月,为什么会是 "死胡同"?
乔治,如果你同意(为了兴趣)重新解释一下联盟,把它的机器人变成 "工作母机",给它们正常的参数,并分成两个 "竞争 "组,从它们的 "参与者 "那里获得总分(就像一个冠军赛),每周得出关于这个或那个算法在文本动态特征中的有效性的结论,那么联盟将成为一个非常有趣(而且可能对你有利)的实验。
谁来做这件事?Kodobaz - 有免费的专家正在研究所有联盟系统的原理。拿着它去做吧。
甚至我可以提供专家,在其中所有的设置都会被打开。争取吧!把 "工作母机",设置任何你喜欢的参数--我们会看到。你想要它吗?
绅士们!
这正是我在这 篇文章中所写的观点。
https://www.mql5.com/ru/forum/272032/page301#comment_18485534
绅士们!
这正是我在这 篇文章中所写的观点。
https://www.mql5.com/ru/forum/272032/page301#comment_18485534
绅士们!
这正是我在这 篇文章中所写的观点。
https://www.mql5.com/ru/forum/272032/page301#comment_18485534
用错了方法,用错了地方。联盟 - 意味着一个公共研究项目,一个大胆的实验,一个机器人的竞争,一个最好的冠军,阴谋,球迷和渴望得到他们的手的盈利EA的钱。这是演出和销售利润。这是公关,广告和类似的东西...毕竟,你总是有一个或多个有利可图的策略可用(当然,不是像现在这样),也就是说,你的口袋里总是有一个 "圣杯",而这不能不吸引人们。好吧,你明白这个逻辑...
我为什么要这样做?
你对这个项目 的归因太多。
这只是一些技术,组成了一套各种各样的机器人,所有这些都在演示中一直起作用。我从中选择在我的主账户上工作的专家...
就这样了。没有研究,没有竞争,更没有支持我的人。我只是不是自己监督联盟,而是在一个公开的论坛上监督联盟......这就是区别。
联盟的工作是正确的,因为乔治的设想是正确的,因为这是他的联盟,如果它的工作是正确的(正如几句话前所证明的那样),那么他确实是正确的。
联盟的工作不能 "正确 "或 "错误"。就像培养皿中的细菌不可能是 "正确 "或 "错误 "的。 它们只是存在,而我们有能力从中选择我们想要的。
就这样了。
我们谈论的是什么'正确'或'错误'?
我为什么要这样做?
你对这个项目的归因太多。
这只是一些技术,组成了一套各种各样的机器人,所有这些都在演示中一直起作用。我从中选择在我的主账户上工作的专家...
就这样了。没有研究,没有竞争,更没有支持我的人。我只是不是自己监督联盟,而是在一个公开的论坛上监督联盟......这就是区别。
联盟的工作不能 "正确 "或 "错误"。正如培养皿中的细菌不可能是 "正确 "或 "错误 "的。 它们只是存在,我们有能力从中选择我们想要的细菌。
就这样了。
我们谈论的是什么'正确'或'错误'?