交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 149 1...142143144145146147148149150151152153154155156...360 新评论 Artem Prischepa 2019.06.30 17:08 #1481 Georgiy Merts: 为什么它 "不感兴趣"? 例如,我非常感兴趣的是,那个答应不出现在这个主题中的人,甚至称作者为 "话痨",但却一直出现在这个主题中。 我也对你泄露的信号是怎么回事感兴趣。余下的钱是否都用在了股权上? 而我关于信号估值的说法--仍然有效。对于任何信号来说,在他的账户中给予超过1%的真实权益是没有意义的。少--你可以。更多--没有。 乔,你总是相信你的诺言吗?:D 你多大了?实际上,我答应过要尽量不出现。那是不同的。xD 乔,我建议你一起研究这个交易系统,这个人靠这个系统在现实中筹集了几百万美元。只要它被锁在这里,而且是在公共领域。因为你似乎对这个概念很熟悉。而现在你在谈论一个还没有让任何人赚到一毛钱的联盟...... Eduard_D 2019.06.30 17:41 #1482 Artem Prischepa: 乔,你总是相信你的诺言吗?你多大了?实际上,我答应过要尽量不出现。那是不同的。 xD 乔,我建议你一起研究这个交易系统,这个人靠这个系统在现实中筹集了几百万美元。只要它被锁在这里,而且是在公共领域。因为你似乎对这个概念很熟悉。而现在你在谈论一个还没有让任何人赚到一毛钱的联盟...... 我可以在私人信息中获得链接吗? Eduard_D 2019.06.30 18:03 #1483 只是,分享一下......在16:03运行了EMAFlatRTS的优化,一年回溯+一年前进。在20:56,在完成了43代的11520次运行后,测试人员转到了前方。 Eduard_D 2019.06.30 18:17 #1484 Artem Prischepa: 乔治,你对不同的系统了解很多,对吗?你能告诉我这是什么样的系统吗? 马丁是某种诡计多端的人吗?) 这不是系统的问题,而是经纪人的问题 :)) 例如,他很容易在6月29日和6月16日,也就是星期六和星期日进行交易。 Georgiy Merts 2019.06.30 18:22 #1485 Vladimir Baskakov: 这是一个值得商榷的说法,幸运的是对大家来说,这不会发生。 这是为什么呢? 很多股权很少的信号要30美元--人们付钱,尽管信号不需要那么多钱。 Georgiy Merts 2019.06.30 18:26 #1486 Artem Prischepa: 乔,你总是相信你的诺言吗?你多大了?实际上,我答应过要尽量不出现。那是不同的。 xD 乔,我建议你一起研究这个交易系统,这个人靠这个系统在真实的基础上筹集了几百万美元。只要它被锁在这里,而且是在公共领域。因为你似乎对这个概念很熟悉。而现在你在谈论一个还没有让任何人赚到一毛钱的联盟...... 乔 - 你在说谁? 你又没有承诺什么,我不是说你。 而关于 "学习别人的系统"--这不算什么,我们不会有任何进展,数百万的收入只是随机的运气。 Georgiy Merts 2019.06.30 18:29 #1487 Eduard_D: 只是,分享一下......在16:03运行了EMAFlatRTS的优化,一年回溯+一年前进。在20:56,在43代中完成了11520次运行后,测试人员转到了前方。 没关系,这是很正常的优化速度。 Artem Prischepa 2019.06.30 18:47 #1488 Eduard_D: 这不是系统的问题,而是经纪人的问题 :)) 例如,他很容易在6月29日和6月16日,也就是星期六和星期日进行交易。 我自己也注意到了这一点。我已经搜索了相关信息--事实证明,如果你是做市商,是索罗斯的朋友或其他神仙,就有可能。:D它是确定的。更令人担忧的是一种模式。所有大批量的产品往往都是有利可图的。特别是在一连串的失败之后。而且损失大多很小。我更倾向于平局。特别是现在,当交易在一分钟内结束时。但我想确定的是,我想知道。 Georgiy Merts 2019.07.01 03:37 #1489 Artem Prischepa: 我自己也注意到了这一点。查了一下--原来如果你是做市商或索罗斯的朋友或其他神仙,这是有可能的。:D它是确定的。更令人担忧的是一种模式。所有大批量的产品往往都是有利可图的。特别是在一连串的失败之后。而且损失大多很小。我更倾向于平局。特别是现在,当交易在一分钟内结束时。但我想确定的是,我想知道。 好吧,如果它是假的,而且账户里真的没有一分钱--在这种情况下,可靠性是什么? 在想法中,我可以写一个脚本,根据我确定 "交易质量 "评估的算法来评估交易。并且--评估任何信号。但如果信号本身是假的,这又有什么意义呢?脚本和评价是正式的指标,没有考虑到假货的可能性。 Roman Shiredchenko 2019.07.01 03:40 #1490 乔治!需要报告!对于TC的更新。目前正在工作的有543050, 442420, 142042, 640150, 642952。我将在本周开放一个信号或监测。 1...142143144145146147148149150151152153154155156...360 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
为什么它 "不感兴趣"?
例如,我非常感兴趣的是,那个答应不出现在这个主题中的人,甚至称作者为 "话痨",但却一直出现在这个主题中。
我也对你泄露的信号是怎么回事感兴趣。余下的钱是否都用在了股权上?
而我关于信号估值的说法--仍然有效。对于任何信号来说,在他的账户中给予超过1%的真实权益是没有意义的。少--你可以。更多--没有。
乔,你总是相信你的诺言吗?:D 你多大了?实际上,我答应过要尽量不出现。那是不同的。xD
乔,我建议你一起研究这个交易系统,这个人靠这个系统在现实中筹集了几百万美元。只要它被锁在这里,而且是在公共领域。因为你似乎对这个概念很熟悉。而现在你在谈论一个还没有让任何人赚到一毛钱的联盟......
乔,你总是相信你的诺言吗?你多大了?实际上,我答应过要尽量不出现。那是不同的。 xD
乔,我建议你一起研究这个交易系统,这个人靠这个系统在现实中筹集了几百万美元。只要它被锁在这里,而且是在公共领域。因为你似乎对这个概念很熟悉。而现在你在谈论一个还没有让任何人赚到一毛钱的联盟......
我可以在私人信息中获得链接吗?
乔治,你对不同的系统了解很多,对吗?你能告诉我这是什么样的系统吗?
马丁是某种诡计多端的人吗?)
这不是系统的问题,而是经纪人的问题 :)) 例如,他很容易在6月29日和6月16日,也就是星期六和星期日进行交易。
这是一个值得商榷的说法,幸运的是对大家来说,这不会发生。
这是为什么呢?
很多股权很少的信号要30美元--人们付钱,尽管信号不需要那么多钱。
乔,你总是相信你的诺言吗?你多大了?实际上,我答应过要尽量不出现。那是不同的。 xD
乔,我建议你一起研究这个交易系统,这个人靠这个系统在真实的基础上筹集了几百万美元。只要它被锁在这里,而且是在公共领域。因为你似乎对这个概念很熟悉。而现在你在谈论一个还没有让任何人赚到一毛钱的联盟......
乔 - 你在说谁?
你又没有承诺什么,我不是说你。
而关于 "学习别人的系统"--这不算什么,我们不会有任何进展,数百万的收入只是随机的运气。
只是,分享一下......在16:03运行了EMAFlatRTS的优化,一年回溯+一年前进。在20:56,在43代中完成了11520次运行后,测试人员转到了前方。
这不是系统的问题,而是经纪人的问题 :)) 例如,他很容易在6月29日和6月16日,也就是星期六和星期日进行交易。
我自己也注意到了这一点。我已经搜索了相关信息--事实证明,如果你是做市商,是索罗斯的朋友或其他神仙,就有可能。:D它是确定的。更令人担忧的是一种模式。所有大批量的产品往往都是有利可图的。特别是在一连串的失败之后。而且损失大多很小。我更倾向于平局。特别是现在,当交易在一分钟内结束时。但我想确定的是,我想知道。
我自己也注意到了这一点。查了一下--原来如果你是做市商或索罗斯的朋友或其他神仙,这是有可能的。:D它是确定的。更令人担忧的是一种模式。所有大批量的产品往往都是有利可图的。特别是在一连串的失败之后。而且损失大多很小。我更倾向于平局。特别是现在,当交易在一分钟内结束时。但我想确定的是,我想知道。
好吧,如果它是假的,而且账户里真的没有一分钱--在这种情况下,可靠性是什么?
在想法中,我可以写一个脚本,根据我确定 "交易质量 "评估的算法来评估交易。并且--评估任何信号。但如果信号本身是假的,这又有什么意义呢?脚本和评价是正式的指标,没有考虑到假货的可能性。
乔治!需要报告!对于TC的更新。目前正在工作的有543050, 442420, 142042, 640150, 642952。我将在本周开放一个信号或监测。