交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 310 1...303304305306307308309310311312313314315316317...360 新评论 Roman Shiredchenko 2020.10.06 03:46 #3091 Georgiy Merts:首先，这是最重要的。在700个系统中。因此，这两个系统都有非常、非常好的分数。 第二，他们在不同的符号上工作。第一个是关于欧元兑美元，第二个是关于欧元兑美元。第三，它们有不同的设置。在842642 m_dSLvsDATR = 0.60处止损，即日内幅度的60%。在842342 m_dSLvsDATR=1.10，即每日范围的110%。 第一个系统的历史质量为80%。第二个有110%，还有其他的历史值。它不能由魔术师来决定。 第二个系统很可能被考虑用于真实账户。我不太清楚你说的是什么结论。 700个TS "覆盖 "市场所有阶段的理由在哪里？ 如果他们的部分显示优化后的利润，并不意味着那么多。 看看MQL5向导，它是编写趋势和平坦机器人的基本要素 - 这里有RSI的解释 这里是交易信号模块，它们现在已经被扩展...:-) 在这里，我们有 - 我们可以通过交易条件创建趋势和平坦的机器人，看看他们，他们的数量可能大大低于700。 你从哪里得到这个数字的？它被一些东西或其他东西所乘，被符号，被趋势，被板块......。召回。 看看МТ5 MASTER - 你可以从700那里添加一些东西... 你可以附加权重和有趣的解释，只是你喜欢的方式，有一个简单的执行（没有隐蔽性）！你可以附加权重。 Документация по MQL5: Стандартная библиотека / Модули стратегий / Модули торговых сигналов / Сигналы осциллятора Relative Strength Index www.mql5.com — осциллятор сформировал три последовательных впадины, каждая из которых мельче предыдущей, а цена сформировала три соответствующие им впадины, каждая из которых глубже предыдущей. — осциллятор сформировал три... Georgiy Merts 2020.10.06 04:13 #3092 Roman Shiredchenko:你混淆了理念（交易方法）--马丁意味着增加手数，而这里只是超过了坐位。如果事实是巨大的缩水，那就不是因为它是一个马汀...:-)还有一件事--你怎么能这么肯定LIGI机器人 "带走 "了市场的所有阶段，如果你是确定的出单风险敞口重新打开的基本原则建立，这不是他们将在未来为你的账户带来利润的事实。 看看MT5向导的方向 - 在那里你可以创建 "标准 "交易条件和交易机器人，你甚至可以把头肩顶和震荡器上的背离作为交易条件....。结果将是 "更糟"，IMHO - 我以后会写更多...... 我并没有说这是一样的。我说 "这种行为与马丁的行为非常相似"。 如果在历史上被过度喂养--那么在联盟的Demo上将提供这种过度喂养也就不足为奇了。 TC "六"--它被 "削尖 "以回到平均水平，如果你把它放在 "离开平均水平"--不 "过度喂养 "才怪，否则如何？价格已经走了，"六 "在等待。 这在原则上是 "超射"，如果符号返回 - 为什么它不是一个系统？这是一个非常好的、正常的系统 !唯一的问题是，对于任何符号来说，迟早都会有一个趋势，而这个相同的TS并不是用来处理的。 强制限制SL的引入--严重扭曲了这个TS的理念。我不太高兴，因为我已经介绍了它。但是，如果没有它...你自己也看到了--"你不能只见树木不见森林"。RTS的弹出窗口 "堵塞 "了整个顶部。在报告中--他们根本就在前一百个地方!因此，我不得不引入这个 "强制性SL"，我任意地将其定为1.5DATR(25)。联盟中最大的SL小于这个数字，是DATR(25)的140%。 目前在5 位数的欧元兑美元上是1100点。 这是一个很大的数字，但不是太多，特别是考虑到有TP在3或5 000点上采取的立场。 Georgiy Merts 2020.10.06 04:16 #3093 Roman Shiredchenko:哪里有证据表明700个TS "关闭 "市场的所有阶段？ 如果其中一些人在优化后显示出利润，这并不意味着什么... 原因是我有一些简单的进入-退出和跟进技术，并从它们中做出所有可能的TS组合。这样算下来，每个符号有24个TC。这是一个相当大的 "闭幕 "数字。 而我总是有TC，目前是有利可图的，这一事实证实了这一点。 唯一的问题是选择稳定的TS，这将在一段时间内显示相同的行为，并及时撤回改变其行为的TS。 Georgiy Merts 2020.10.06 04:18 #3094 Roman Shiredchenko:看向MQL5向导 VISARD，它是编写趋势和通量机器人的基础 - 这里有RSI的解释这里是交易信号模块，现在它们已被扩展...:-) 我不需要它--我都有了。 连接额外的信号--不是一个特别困难的改进（而且它可能同时适用于联盟的所有TC）。 但是，每一个额外的因素--都是系统的一个额外的 "自由度"，因此也是改变行为的额外机会。那么为什么要 "挑衅"？ 相反，我努力使系统中的设置越少越好。我已经有一些TC有多达八个设置，我认为这有点多......您是否建议添加更多？ Roman Shiredchenko 2020.10.06 06:03 #3095 Georgiy Merts:我不需要它--我都有了。 插入额外的信号并不是一个特别复杂的改进（而且它可以同时对联盟的所有TS起作用）。 但是，每一个额外的因素对系统来说都是一个额外的 "自由度"，因此也是改变行为的额外机会。那么为什么要 "挑衅"？ 相反，我努力使系统中的设置越少越好。我已经有一些TC有多达八个设置，我认为这有点多......您是否建议添加更多？ 我只是建议将所有的事情系统化，并将其归纳为一个简明的概念...趋势，平...和较短的停止前进...描述一下趋势波动机器人的交易条件...停机，起飞... Georgiy Merts: 我并没有说这是一样的。我说 "这种行为与马丁的行为非常相似"。 而如果我们在历史上有过坐，那么在Demo中也会有过坐也就不足为奇了。 TC "六 "是 "锐化 "为回归平均值，而如果我们把它设定为 "远离平均值"--不 "过坐 "才怪，还能怎样？价格已经走了，"六 "在等待。 这在原则上是 "超射"，如果符号返回 - 为什么它不是一个系统？这是一个非常好的、正常的系统 !唯一的问题是，对于任何符号来说，迟早都会有一个趋势，而这个相同的TS并不是用来处理的。 强制限制SL的引入--严重扭曲了这个TS的理念。我不太高兴，因为我已经介绍了它。但是，如果没有它...你自己也看到了--"你不能只见树木不见森林"。RTS的弹出窗口 "堵塞 "了整个顶部。在报告中--他们根本就在前一百个地方!因此，我不得不引入这个 "强制性SL"，我任意地将其定为1.5DATR(25)。联盟中最大的SL小于这个数字，是DATR(25)的140%--目前在五位数的欧元兑美元是1100点。 这是一个很大的数字，但不是太多，特别是考虑到有TP在3或5 000点的采取位置。 这看起来像是某种意外... Реter Konow 2020.10.06 06:25 #3096 Georgiy Merts:我并没有说这是同一件事。我说 "这种行为与马丁的行为非常相似"。 而如果故事是过冻的，那么在Demo中的联盟也会是过冻的，这并不奇怪。 TC "六"--它是 "锐化 "的，要回到平均水平，如果你把它放在 "离开平均水平"--不 "过冻 "才怪，还怎么？价格已经走了，"六 "在等待。 这在原则上是 "超射"，如果符号返回 - 为什么它不是一个系统？一个非常正确和正常的系统!唯一的问题是，对于任何符号来说，迟早都会有一个趋势，而这个相同的TS并不是用来处理的。 强制限制SL的引入--严重扭曲了这个TS的理念。我不太高兴，因为我已经介绍了它。但是，如果没有它...你自己也看到了--"你不能只见树木不见森林"。RTS的弹出窗口 "堵塞 "了整个顶部。在报告中--他们根本就在前一百个地方!因此，我不得不引入这个 "强制性SL"，我任意地将其定为1.5DATR(25)。联盟中最大的SL小于这个数字，是DATR(25)的140%。 目前在五位数的欧元兑美元上是1100点。 这是一个很大的数字，但不是太多，特别是考虑到有TP在三千或五千点上采取的立场。出价过高可以吗?)SL是变态的吗！)你一定是在跟我开玩笑！))))这是个马戏团。"六"（过度夸大）的算法是不必要的，也是无用的。3个开单功能（买入/卖出、TP和SL），仅此而已。扔掉其他的，结果也是一样的。 Реter Konow 2020.10.06 06:37 #3097 谁有时间和精力，就用正常的机器人做一个正常的联盟。不要担心他们中的大部分人将会稳定地失去，高层会有不断的轮换。那些，将在加中成长的人将帮助真正的EA调整技术动态，并借用他们的算法或想法。这时，联盟将对所有人都有用。 Georgiy Merts 2020.10.06 07:19 #3098 Roman Shiredchenko: 我只是建议将一切系统化，以不同的方式安排...趋势，平...和较短的停止前进...给我更多关于趋势平坦机器人的交易条件的细节...停止，外卖。 我已经得到了这一切...扁平化趋势已被编入魔法。 1是最有 "趋势 "的。 .... 6是最 "平 "的。 7,8是 "错误的 "系统，即进场是趋势，而跟进是平的，反之亦然。 止损--所有这些都直接写在系统的代码中。 Georgiy Merts 2020.10.06 07:21 #3099 Roman Shiredchenko: 这看起来就像某种侥幸，在所有... 为什么？ 恰恰相反，它非常善于将止损点与符号的当前整体波动性 "挂钩"。DayATR(25) - 变化非常缓慢，我已经说过了，每周不超过10%。因此，它是衡量长期波动性的优秀指标。当它较高时--增加停顿时间是有意义的。当它较少时--要减少。 哪里是 "侥幸"？ Georgiy Merts 2020.10.06 07:23 #3100 Реter Konow: 过度坐着可以吗？））。SL是变态的吗！)你一定是在跟我开玩笑！))))这是个马戏团。"六"（过度夸大）的算法是不必要的，也是无用的。3个开单功能（买入/卖出、TP和SL），仅此而已。扔掉其他的，结果也是一样的。 不可能。 你在开玩笑。如果系统中没有任何趋势，那么超额竞标是非常明智的做法。在21世纪初，英镑兑美元在很长一段时间内都是持平的，而且这个系统运行得非常好。 现在也是如此，看看历史..."六人组一直在展示伟大的成果。当我警告他他们有多危险时，罗曼甚至没有听我说......。他一直在把六点的工作... 唯一的问题是，他们不稳定。但它们本身就是非常聪明的系统。 1...303304305306307308309310311312313314315316317...360 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
首先，这是最重要的。在700个系统中。因此，这两个系统都有非常、非常好的分数。
第二，他们在不同的符号上工作。第一个是关于欧元兑美元，第二个是关于欧元兑美元。
第三，它们有不同的设置。在842642 m_dSLvsDATR = 0.60处止损，即日内幅度的60%。在842342 m_dSLvsDATR=1.10，即每日范围的110%。
第一个系统的历史质量为80%。第二个有110%，还有其他的历史值。它不能由魔术师来决定。
第二个系统很可能被考虑用于真实账户。
我不太清楚你说的是什么结论。
700个TS "覆盖 "市场所有阶段的理由在哪里？
如果他们的部分显示优化后的利润，并不意味着那么多。
看看MQL5向导，它是编写趋势和平坦机器人的基本要素 - 这里有RSI的解释
这里是交易信号模块，它们现在已经被扩展...:-)
在这里，我们有 - 我们可以通过交易条件创建趋势和平坦的机器人，看看他们，他们的数量可能大大低于700。
你从哪里得到这个数字的？它被一些东西或其他东西所乘，被符号，被趋势，被板块......。召回。
看看МТ5 MASTER - 你可以从700那里添加一些东西...
你可以附加权重和有趣的解释，只是你喜欢的方式，有一个简单的执行（没有隐蔽性）！你可以附加权重。
你混淆了理念（交易方法）--马丁意味着增加手数，而这里只是超过了坐位。如果事实是巨大的缩水，那就不是因为它是一个马汀...:-)
还有一件事--你怎么能这么肯定LIGI机器人 "带走 "了市场的所有阶段，如果你是确定的出单风险敞口重新打开的基本原则建立，这不是他们将在未来为你的账户带来利润的事实。
看看MT5向导的方向 - 在那里你可以创建 "标准 "交易条件和交易机器人，你甚至可以把头肩顶和震荡器上的背离作为交易条件....。结果将是 "更糟"，IMHO - 我以后会写更多......
我并没有说这是一样的。我说 "这种行为与马丁的行为非常相似"。
如果在历史上被过度喂养--那么在联盟的Demo上将提供这种过度喂养也就不足为奇了。 TC "六"--它被 "削尖 "以回到平均水平，如果你把它放在 "离开平均水平"--不 "过度喂养 "才怪，否则如何？价格已经走了，"六 "在等待。 这在原则上是 "超射"，如果符号返回 - 为什么它不是一个系统？这是一个非常好的、正常的系统 !唯一的问题是，对于任何符号来说，迟早都会有一个趋势，而这个相同的TS并不是用来处理的。
强制限制SL的引入--严重扭曲了这个TS的理念。我不太高兴，因为我已经介绍了它。但是，如果没有它...你自己也看到了--"你不能只见树木不见森林"。RTS的弹出窗口 "堵塞 "了整个顶部。在报告中--他们根本就在前一百个地方!因此，我不得不引入这个 "强制性SL"，我任意地将其定为1.5DATR(25)。联盟中最大的SL小于这个数字，是DATR(25)的140%。 目前在5 位数的欧元兑美元上是1100点。 这是一个很大的数字，但不是太多，特别是考虑到有TP在3或5 000点上采取的立场。
哪里有证据表明700个TS "关闭 "市场的所有阶段？
如果其中一些人在优化后显示出利润，这并不意味着什么...
原因是我有一些简单的进入-退出和跟进技术，并从它们中做出所有可能的TS组合。这样算下来，每个符号有24个TC。这是一个相当大的 "闭幕 "数字。
而我总是有TC，目前是有利可图的，这一事实证实了这一点。
唯一的问题是选择稳定的TS，这将在一段时间内显示相同的行为，并及时撤回改变其行为的TS。
看向MQL5向导 VISARD，它是编写趋势和通量机器人的基础 - 这里有RSI的解释
这里是交易信号模块，现在它们已被扩展...:-)
我不需要它--我都有了。 连接额外的信号--不是一个特别困难的改进（而且它可能同时适用于联盟的所有TC）。
但是，每一个额外的因素--都是系统的一个额外的 "自由度"，因此也是改变行为的额外机会。那么为什么要 "挑衅"？
相反，我努力使系统中的设置越少越好。我已经有一些TC有多达八个设置，我认为这有点多......您是否建议添加更多？
我不需要它--我都有了。 插入额外的信号并不是一个特别复杂的改进（而且它可以同时对联盟的所有TS起作用）。
但是，每一个额外的因素对系统来说都是一个额外的 "自由度"，因此也是改变行为的额外机会。那么为什么要 "挑衅"？
相反，我努力使系统中的设置越少越好。我已经有一些TC有多达八个设置，我认为这有点多......您是否建议添加更多？
我并没有说这是一样的。我说 "这种行为与马丁的行为非常相似"。
而如果我们在历史上有过坐，那么在Demo中也会有过坐也就不足为奇了。 TC "六 "是 "锐化 "为回归平均值，而如果我们把它设定为 "远离平均值"--不 "过坐 "才怪，还能怎样？价格已经走了，"六 "在等待。 这在原则上是 "超射"，如果符号返回 - 为什么它不是一个系统？这是一个非常好的、正常的系统 !唯一的问题是，对于任何符号来说，迟早都会有一个趋势，而这个相同的TS并不是用来处理的。
强制限制SL的引入--严重扭曲了这个TS的理念。我不太高兴，因为我已经介绍了它。但是，如果没有它...你自己也看到了--"你不能只见树木不见森林"。RTS的弹出窗口 "堵塞 "了整个顶部。在报告中--他们根本就在前一百个地方!因此，我不得不引入这个 "强制性SL"，我任意地将其定为1.5DATR(25)。联盟中最大的SL小于这个数字，是DATR(25)的140%--目前在五位数的欧元兑美元是1100点。 这是一个很大的数字，但不是太多，特别是考虑到有TP在3或5 000点的采取位置。
我并没有说这是同一件事。我说 "这种行为与马丁的行为非常相似"。
而如果故事是过冻的，那么在Demo中的联盟也会是过冻的，这并不奇怪。 TC "六"--它是 "锐化 "的，要回到平均水平，如果你把它放在 "离开平均水平"--不 "过冻 "才怪，还怎么？价格已经走了，"六 "在等待。 这在原则上是 "超射"，如果符号返回 - 为什么它不是一个系统？一个非常正确和正常的系统!唯一的问题是，对于任何符号来说，迟早都会有一个趋势，而这个相同的TS并不是用来处理的。
强制限制SL的引入--严重扭曲了这个TS的理念。我不太高兴，因为我已经介绍了它。但是，如果没有它...你自己也看到了--"你不能只见树木不见森林"。RTS的弹出窗口 "堵塞 "了整个顶部。在报告中--他们根本就在前一百个地方!因此，我不得不引入这个 "强制性SL"，我任意地将其定为1.5DATR(25)。联盟中最大的SL小于这个数字，是DATR(25)的140%。 目前在五位数的欧元兑美元上是1100点。 这是一个很大的数字，但不是太多，特别是考虑到有TP在三千或五千点上采取的立场。
我只是建议将一切系统化，以不同的方式安排...趋势，平...和较短的停止前进...给我更多关于趋势平坦机器人的交易条件的细节...停止，外卖。
我已经得到了这一切...扁平化趋势已被编入魔法。
1是最有 "趋势 "的。
....
6是最 "平 "的。
7,8是 "错误的 "系统，即进场是趋势，而跟进是平的，反之亦然。
止损--所有这些都直接写在系统的代码中。
这看起来就像某种侥幸，在所有...
为什么？
恰恰相反，它非常善于将止损点与符号的当前整体波动性 "挂钩"。DayATR(25) - 变化非常缓慢，我已经说过了，每周不超过10%。因此，它是衡量长期波动性的优秀指标。当它较高时--增加停顿时间是有意义的。当它较少时--要减少。
哪里是 "侥幸"？
不可能。
你在开玩笑。如果系统中没有任何趋势，那么超额竞标是非常明智的做法。在21世纪初，英镑兑美元在很长一段时间内都是持平的，而且这个系统运行得非常好。
现在也是如此，看看历史..."六人组一直在展示伟大的成果。当我警告他他们有多危险时，罗曼甚至没有听我说......。他一直在把六点的工作...
唯一的问题是，他们不稳定。但它们本身就是非常聪明的系统。