1200个用户!!! - 页 9

 
马拉特-哈比耶夫
塔拉斯,告诉我,你会在评级或对消费者的信号中改变什么吗?
是的,我会的。 但我不知道具体是如何计算的,所以也许有些东西已经被考虑进去了。
我想改变它,但我不知道它是如何计算的,所以也许它已经被考虑在内了。
至于美分账户,我应该只给他们一个评级或单独的类别......不是所有的美分账户都在这里被检测到......正如我所看到的,美分账户只被那些在他们的服务器上有 "美分 "的人检测到。
我也会改变最大缩减量...例如 "今年的最大缩减量"...提供者可能不会像以前那样进行交易...而这个缩减量是没有意义的...

我还将引入一种可能性,即如果账户出现关键性的缩减,则退还认购费......比如85%。
如果在开仓期间 有余额操作(存款、取款),我会给予处罚(可能会降低评级)。
我对账户的影响就越大,在这里采取更多的点子。例如,马丁斯通常有一个负值。
我将对交易时间较长的交易给予更多的影响......但这并不重要(如果我有一个交易挂了3天,10个交易不超过一个小时,平均不会给出一个结果)。
 
Andrey F. Zelinsky:

佩特罗斯,你今天所做的一切都是在怨恨。那里发生了什么事?

塔拉斯-冈察尔 正在说些什么,在他所说的内容中,有一个 "我不会告诉你不诚实的收入","我已经为诚实的收入计划了我的信号"。

毕竟,没有人在 "用舌头 "拉着塔拉斯。

可以理解的是,有了这样的,我想说的是,奇怪的毫不含糊的谈话要点,而对于同一个塔拉斯来说,问题出现了 -- 例如我,有一个相当明确的问题:"塔拉斯,你的信号是诚实还是不诚实?"

哦~是的,现在塔拉斯会忏悔,我们会审判他。

所以我不明白信号怎么会是不诚实的?我有很多关于订阅的经验。而且我特别建议你不要有订阅者。

 
佩特罗斯-沙塔赫兹扬

哦~是的,现在塔拉斯会忏悔,我们会审判他。

所以我不明白信号怎么会是不诚实的?我在这方面有很多经验。而且我特别建议你不要有订阅者。

为什么要审判塔拉斯?他现在只是说了一些话,很多事情就开始落到实处。

例如,我不知道他的信号是在推广直流。

而现在的问题是:"为什么DC要为塔拉斯的信号做广告

 
Andrey F. Zelinsky:

你能给我说说特区的广告在哪里吗?

为什么一个有4个用户的信号突然开始为DC做广告?这是什么样的 "运气"?

如果是10月,那肯定不是4......不要扭曲它......当时大约是600......和1个地方......。
但我也想知道他们是什么样的经纪公司......如果你能,请把链接发给我......谢谢。
 
塔拉斯-冈察尔
如果是10月,肯定不是4个人......不要扭曲......当时大约是600人......和一个地方......
我想知道是什么样的经纪公司......如果你能,请把信息发给我......谢谢

我不知道什么样的DC--他们在上面谈论它--对我来说,这一切都很模糊。

 
Andrey F. Zelinsky:

为什么要审判塔拉斯?他现在刚刚说了一些事情,很多事情开始变得有意义了。

例如,我不知道DC在宣传他的信号。

而现在的问题是:"为什么DC要为塔拉斯的信号做广告

我也不知道......而且我不太相信......。
我不能断言,我是一个交易员,不知道该怎么做。
 
塔拉斯-冈察尔
我也不知道...我不太相信...
我也不知道......但另一方面......对经纪人来说,引诱客户的内容和方式有什么区别呢?

引诱客户到什么地方? 另一个特区?

我的理解是,当一个信号被宣传时,它就是人们感兴趣的信号--否则,它就没有任何用处。

的信号无关,MC可以宣传该信号--在这种情况下,MC服务被宣传。

但区委会可能会宣传 这个信号 -- 这是一个 "为什么和为了什么 "的问题。

 
Andrey F. Zelinsky:

引诱客户到什么地方? 另一个特区?

我的理解是,当一个信号被宣传时,它就是人们感兴趣的信号--否则,它就没有任何用处。

的信号无关,MC可以宣传该信号--在这种情况下,MC服务被宣传。

但直流电可以宣传一个信号-- 这是一个 "为什么 "的问题。

DT公司没有宣传任何特定的信号。

一些经纪公司也有这里的名单,他们希望订户在这个特定的经纪公司开立账户。

 
佩特罗斯-沙塔赫兹扬

DC不宣传具体的信号。

一些经纪公司有和这里一样的名单,以同样的方式,让订户在这个特定的经纪公司开户。

所以我不介意--你不要把这些说法扔给我--而是扔给看到一家经纪公司如何宣传这个信号的人(见上面的帖子)。
 
塔拉斯-冈察尔
我从用户的终端看到了十几条日志......交易复制得很好。大部分利润不低于供应商的利润(使用一个或多或少正常的经纪人)......
如前所述,进入通常是由限制者进行的......在这里,要么进入是完美的(点对点)......这是罕见的......要么价格走得更深一点,就在这个时候用户开放交易(这是更常见的......大多如此)。
这就是我在开幕式杂志上看到的......我在比较......。

我发现在技术上很难解释这个问题。不仅滑移的统计数据显示出可怕的数字,而且仅仅由于价格原因,在限制器上复制TS总是产生更糟糕的结果。这很奇怪。

关于改进。我们应该增加绝对用户的利润数据。在这种情况下,将有可能消除许多曲线。