1200个用户!!! - 页 12

 
安德烈-迪克
当使用有补仓或类似马丁的变化的系统时,资金的期望值可能高于点数的期望值(甚至可能是一个负值,但总体上是正收益)。

完全正确!但我没有把它列入解释中。事实上,如果我们经典地计算马丁的M0,以点为单位,在90%的情况下,它将是负的,有正的利润。

因此,任何TS的MO是以相当不同的方式计算的--只有我能够这样做。故事是这样的。

我们知道,如果我们改变委员会,我们就会改变IL。而且我们可以从数学上找到能使我们的利润为零的佣金。因此,我们应该增加佣金以使TS交易的结果归零,这个值是MP所需值的一半。

当发现这种额外的佣金时,它是以相对值计算的--交易价格的百分比(以MT5为例)。要将其转换为点数,需要做一个简单的转换,因为当我们想了解当前点数中的经纪商佣金金额时,总是要做这个转换。

因此,如果你用点来衡量信号的真正MO,它远远小于150点。这就是为什么普通用户正在失去。

 
fxsaber:

...这就是为什么普通用户会泄密。

如果计算结果是这个信号的平均订阅者是泄密的,那么那时谁订阅了这个信号
 
Andrey F. Zelinsky:
如果计算结果显示,这个信号的平均订阅者正在流失,那么谁在订阅这个信号

而且你怎么知道信号交易员是用什么点差交易的:固定的还是浮动的。

要彻底了解它,你必须自己交易,创建信号,招募用户,知道你在哪里开的账户,看双方的历史报告,进行比较,然后得出结论。

而不是以理论的方式讨论一切。在真实的市场上,一切都发生得不同。

如果有人认为一个订单收盘时只有1个点的利润,而用户收到的信号却有延迟,那么它最终会出来,没有任何损失。

每个人似乎都认为价格总是对签约人不利。有时,价格走势对他有利,他将获得的不仅仅是一个点,而是一个更高的点。

我建议自己动手,不要听信别人的说法。

 
fxsaber:

开发商保持着服务滑坡的统计数据,所有人都可以看到。例如,欧元兑美元的1点滑点=0.00010 - 10个五位数的点。

如果提供者以这样的滑点开仓,并以20点的利润平仓,签约人将获得0点的利润(开仓时滑点10点,平仓时滑点相同)。

此外,订户将支付经纪人的佣金。

因此,为了获得利润,提供者的数学期望值必须是平均滑点的两倍以上。在这种情况下,它是一个价值>150点的Pepper(那里有很多订阅者)。有一点少,如果有一点多。但很明显,如果普通用户有~5000美元(5700K/1200美元),那么他们就不会把它放在厨房里,因为厨房里的滑点很浅,但凡以任何方式提到ECN的地方,都会有。这就是为什么佩珀和公司如此受用户欢迎--他们不作弊。

所以这个信号的数学期望值是<150点。因此,从纯粹的数学角度来看,如果我们相信开发商的统计数字,一般的 用户在复制时 会有损失,即使供应商的一切都在加码。

我转述一下,以便你能看到你的错误:
平均来说,一个订阅者开出的交易要差150点
如果是买入,价格上升150点
如果是卖出,价格下降150点。

如果你拿欧元兑美元来说,这个货币对需要一个多小时才能超过150点。
所以你也声称,平均订阅者一小时后开出交易,在这段时间里价格正好向开出的位置移动。

是我-看起来有妄想吗?

滑点是指t1-t0时间内的价格变化
t0--提供者开价的时间
t1--用户开价的时间
如果在这段时间内,价格持续向用户的坏处移动(而买入时价格上升),那么提供者就是一个天才--他在低点买入,在高点卖出
我认为,这个时间t1-t0是以毫秒计算(极少以秒计算)。...在这段时间里,价格并没有真正走势
,如果价格有一点偏差,也不一定是好的...应该是50%到50%...在实践中,开盘价往往对订户更有利

,我每天都要回复几十封邮件...没有复制的问题...有时(个别情况)未开盘的交易持续时间不到一分钟
 

先生们,你们为什么要评判?

有两种可能性。

1)这些都是DC的亡魂(自行订阅)。

2)实际人数

在每个选项上,你可以在加号或减号中给出你的论据。

在这样的缩减下创造类似的回报,即使是顾问也有可能--对于这一点我可以肯定地说。
 

塔拉斯-冈察尔
我是转述的,这样你就能看到自己的错误。
用户平均开出的交易价格要差150点
如果是买入,价格上涨150点。
如果是卖出,价格会下降150点。

如果你拿欧元兑美元来说,它需要一个多小时才能达到150点......
所以你也是说,一般用户的交易会在一小时后开启,在这段时间内,价格向下移动,开启交易......

我是唯一一个认为这是胡说八道的人吗?

按照理解,确实是胡说八道。150个点是出于这些考虑

关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛

1200个用户!!!

fxsaber, 2017.01.16 18:33

我的理解是否正确,每个仓位的利润损失为57.3点*2(开仓和平仓)=114.6点(五位数)?

即(对于利润)信号的数学预期点数应高于114.6点+用户的经纪人收取的佣金。综上所述,如果ISP的数学期望值为~150点,那么这样的用户的利润将为零--这太多了(我们也应该赚到)。它是一个排水口还是什么?但这样一来,反馈会很恰当。如此疯狂的滑坡,信号服务完全输给了PAMM服务,如果数学期望值高于零,任何用户都会获利。

一般来说,负责信号的人将解释那里有什么,以及它的作用是什么。我感到惊讶的是,它存在了这么久,事情还远远没有搞清楚。

如果相信开发者 的话,滑动的幅度是开盘时57.3点,收盘时也是如此。考虑到需要支付你的经纪人的佣金用户,这加起来是~150点。

此外,请注意加粗的几点。从堆栈中计算出MO并不难,而且可以准确地知道什么是滑移的临界值--数值越高就会产生损失。那么就根本不需要考虑开发商数据的有效性。尽管很有可能,他们那里一切都很清楚。对他们来说,没有什么比在抄写时测量滑移更容易的了。并计算他们在网站上显示的平均滑坡率。他们并不是从零开始得到这些数字。

滑点是指t1-t0时间内的价格变化

t0 - 供应商开价的时间
t1 - 用户开价的时间
如果价格稳定地向签约人不利的一面移动(在购买时,价格上升),那么提供者是一个天才:他在低点买入,在高点卖出。
我的主张是,时间t1-t0是以毫秒为单位的(很少以秒为单位)......在这段时间内,价格并没有真正走向哪里。
如果价格稍有偏差,也不一定是50/50。在实践中,开盘价往往比订户更好。

我每天都要回复几十条信息......复制没有问题......有时(个别情况下),交易没有打开,持续时间不到一分钟

同时,提供者的经纪人和签约者的经纪人的价格也有显著的不同。因此,滑坡,大多不是由于滞后造成的。

当通过限价器进行交易时,即使你在交易所的两个不同账户上交易相同的TS(在那里一切都很清楚),结果也会不同。而复制限价单总是比原始订单更无利可图。

 
Andrey F. Zelinsky:
如果计算表明,这个信号的平均订阅者正在损失,那么谁在订阅这个信号

你听说过医院的平均温度。这里也是如此。平均而言,世界上的交易是以场所的佣金成本的速度泄露的。然而,商人们正在赶来。

赌场的普通玩家在输,但玩家却在走。普通的TS是泄漏的,但TS正在被写,有些正在赚钱。

也就是说,在这种情况下,每个订户都在他理解的范围内看到有可能挣钱。

 

许多人认为,在这个资源的市场上,不可能收集到大量的用户或买家。

我确认这个资源让每个人都有机会以诚实的方式收集数以百计的买家。

为了做到这一点,我必须做什么?你只需要知道如何进行有利可图的交易。

 
佩特罗斯-沙塔赫兹扬

许多人认为,在这个资源的市场上,不可能收集到大量的用户或买家。

我确认这个资源让每个人都有机会以诚实的方式收集数以百计的买家。

为了做到这一点,我必须做什么?你只需要知道如何进行有利可图的交易。

我不知道该怎么处理这个信号,我应该把它处理好。
 
伊万-布特科
天啊,你能想象什么是面团吗!?两千乘以三十,等于三万六千美元!乘以六十,二百万,十六万卢布!在一个月内?这就是一生的结果。被动收入是最重要的。要争取的东西。在有足够的积极收益后,最后的梦想。
有一件事我不明白。为什么没有更多的订阅者?因为有数以百万计的交易者。
大声说出来的想法

这个信号是一个典型的幸存者的错误

显然,在这样的排名中,总会有一个赢家,但这个赢家特别是你的可能性是可以忽略不计的。即使根据官方统计数据,也就是我们认识这位 "英雄 "所依据的统计数据,也可以看出。

  • 在4500个MetaTrader 4信号中,只有一个信号的订阅者超过1000人。
  • 在4500个信号中,只有前5个有超过100个的用户。
  • 在4500个信号中,只有前60个有超过10个的用户。

换句话说,只有1.3%的概率你会从信号中赚取一些东西,而只有0.02%的概率你会有超过1000个订阅者。

还不如玩俄罗斯乐透,赢取一百万,然后告诉大家如何真正拉动中奖的彩票。

s.w.读到这些,我想起了一个有900多个用户的类似故事,结局很糟糕:信号提供者johnpaul77:"我们的策略三年多来取得了很好的效果,我们为什么要改变它?"

这是真的:"有时他们会对一些事情说:看,这是新闻!"。但在我们之前的几个世纪里,它已经存在了"。

Почему истории успеха настолько бесполезны
Почему истории успеха настолько бесполезны
  • habrahabr.ru
Этот пост понравится мизантропам: ведь он про то, что нет ничего бесполезнее, чем чужой успех. Вот если бы было место, где люди честно бы делились своими планами, а потом можно было бы следить поэтапно за их реализацией и фиксировать не только удачи, но и провалы в итоге… Ой, я же пишу в блоге такого проекта. Заходим на «СмартПрогресс»...