1200个用户！！！ - 页 16 1...91011121314151617181920212223...230 新评论 Renat Fatkhullin 2017.01.17 11:05 #151 伊利亚-雅科夫列夫。 我有一个问题要问Renat Fatkhullin，我不断看到有牵强的交易历史的信号出现，然后随着时间的推移，你把它们屏蔽了。例如这个供应商，https://www.mql5.com/ru/signals/253505，放了两个信号，你后来屏蔽了。这取决于你，但也许在反复发布这种信号的情况下，你应该考虑终身封锁IP地址。我想说的第二点是，随着公开披露供应商的用户数量，我很难计算出你的服务有多少潜在用户，这将使你有可能与其他服务进行比较，我想如果你把这些信息保密，它将更加神秘和有吸引力。此外，订户的数量不是贸易的质量指标。在这个信号 的历史中，我没有看到任何堵塞的情况。如果我们谈论其他信号，它们的可见度由作者本人控制。你能证明上述信号的编造的历史吗？ Renat Fatkhullin 2017.01.17 11:07 #152 fxsaber:好吧，你不能这样做，因为订户和供应商都可以有4位和5位的经纪人。MQL-Point-ideology只适合在同一账户交易时使用。那里的观点是一样的。而在《信号》中，情况则略有不同。在这个例子中会是什么。供应商 - 4个字符。订户1--5个标志，订户2--4个标志。而在提供者有5个标志的情况下。在所有情况下，滑移量将以5位数计算？统计数据显示了在提供者设置方面的情况。因此，没有理解上的问题--所有的计算都在提供者一方。特别是现在，当所有人都在5位数上呆了很久，而用4位数时，你必须努力寻找。 Renat Fatkhullin 2017.01.17 11:08 #153 fxsaber:那么，订户的荒谬已经表明了他们平均5000美元的收入。他们会把这些幸运儿中的几个搞砸，他们会去ECN。而那里的滑移已经不同了......你在做无法证明的陈述。 你没有可信的、有代表性的统计数据作为证据。 Ilya Yakovlev 2017.01.17 11:11 #154 雷纳特-法特库林。你都多大了，还想在人们的行为中找到或相信客观性？没有所谓的客观性，特别是在金融市场。人们总是以高度非理性的方式行事，并将永远如此。而当你开始战斗/教学时，你意识到这是一场与风车的战斗。我们为选择信号制定了一个公开透明的制度。你不应该试图假装没有足够的信息或有什么问题。每个信号的分析都几乎完美。此外，它可以直接在终端提供，并很容易在图表上可视化，让你可以详细检查一切。 你好，雷纳特，对你表示敬意。请回复第145个帖子。 fxsaber 2017.01.17 11:11 #155 雷纳特-法特库林。你在做无法证明的主张。 你没有可信的、有代表性的统计数据作为证据。 我的意思是，我没有证据证明厨房经常坑害客户的事实？ Ilya Yakovlev 2017.01.17 11:14 #156 雷纳特-法特库林。我没有看到上述信号 在其历史上有锁。至于其他信号，它们的可见性由作者自己管理，把它们从展示台上拿下来。你能证明上述信号的历史是牵强附会的吗？ 关于这个信号，我的问题比较少。 先前发表的那些信号有一个在MQL5之外创建的历史，有成千上万的百分比。现在，如果我找到屏幕截图，我将把它们贴出来。 Renat Fatkhullin 2017.01.17 11:20 #157 fxsaber: 我的意思是，我没有证据证明厨房经常坑害客户的事实？ 在过渡的意义上。你又在歪曲事实。 [删除] 2017.01.17 11:31 #158 雷纳特-法特库林。统计数据显示，在提供者的设置方面，情况是这样的。因此，在理解上没有问题--所有的计算都在提供者一方。特别是现在，当所有人都在5位数上呆了很久，而你不得不努力寻找4位数。 好吧，如果我多年来都给予这样的产量，那又如何？ Mickey Moose 2017.01.17 11:32 #159 雷纳特-法特库林。还有，请你仔细看看你的信号。盈利能力不是主要因素。排名公式中有几十个非线性参数，可以给出一个平衡的分数。例如，你没有注意到你有53%的缩水，这不是很多人愿意的。始终密切关注风险部分。为什么不采取一点不同的做法呢？比如说排名=单位利润率风险，单位为单位的变化缩减等...即所有要看的总和第二个问题，为什么不做一个通用的适配器，用于4/5英寸。目的是使任何EA跨平台，更多的信号会出现在上面，因为机器人会被拖到那里。 fxsaber 2017.01.17 11:41 #160 雷纳特-法特库林。 在过渡的意义上。你又在扭曲了。 好吧，如果一家公司在诈骗，一个人在寻找更可靠的东西。他在谷歌上搜索，发现了一个ECN。 1...91011121314151617181920212223...230 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我有一个问题要问Renat Fatkhullin，我不断看到有牵强的交易历史的信号出现，然后随着时间的推移，你把它们屏蔽了。例如这个供应商，https://www.mql5.com/ru/signals/253505，放了两个信号，你后来屏蔽了。这取决于你，但也许在反复发布这种信号的情况下，你应该考虑终身封锁IP地址。我想说的第二点是，随着公开披露供应商的用户数量，我很难计算出你的服务有多少潜在用户，这将使你有可能与其他服务进行比较，我想如果你把这些信息保密，它将更加神秘和有吸引力。此外，订户的数量不是贸易的质量指标。
在这个信号 的历史中，我没有看到任何堵塞的情况。如果我们谈论其他信号，它们的可见度由作者本人控制。
你能证明上述信号的编造的历史吗？
好吧，你不能这样做，因为订户和供应商都可以有4位和5位的经纪人。MQL-Point-ideology只适合在同一账户交易时使用。那里的观点是一样的。而在《信号》中，情况则略有不同。
在这个例子中会是什么。供应商 - 4个字符。订户1--5个标志，订户2--4个标志。而在提供者有5个标志的情况下。在所有情况下，滑移量将以5位数计算？
统计数据显示了在提供者设置方面的情况。因此，没有理解上的问题--所有的计算都在提供者一方。
特别是现在，当所有人都在5位数上呆了很久，而用4位数时，你必须努力寻找。
那么，订户的荒谬已经表明了他们平均5000美元的收入。
他们会把这些幸运儿中的几个搞砸，他们会去ECN。而那里的滑移已经不同了......
你在做无法证明的陈述。
你没有可信的、有代表性的统计数据作为证据。
你都多大了，还想在人们的行为中找到或相信客观性？没有所谓的客观性，特别是在金融市场。
人们总是以高度非理性的方式行事，并将永远如此。而当你开始战斗/教学时，你意识到这是一场与风车的战斗。
我们为选择信号制定了一个公开透明的制度。你不应该试图假装没有足够的信息或有什么问题。每个信号的分析都几乎完美。此外，它可以直接在终端提供，并很容易在图表上可视化，让你可以详细检查一切。
你在做无法证明的主张。
你没有可信的、有代表性的统计数据作为证据。
我没有看到上述信号 在其历史上有锁。至于其他信号，它们的可见性由作者自己管理，把它们从展示台上拿下来。
你能证明上述信号的历史是牵强附会的吗？
我的意思是，我没有证据证明厨房经常坑害客户的事实？
统计数据显示，在提供者的设置方面，情况是这样的。因此，在理解上没有问题--所有的计算都在提供者一方。
特别是现在，当所有人都在5位数上呆了很久，而你不得不努力寻找4位数。
还有，请你仔细看看你的信号。
盈利能力不是主要因素。排名公式中有几十个非线性参数，可以给出一个平衡的分数。
例如，你没有注意到你有53%的缩水，这不是很多人愿意的。始终密切关注风险部分。
为什么不采取一点不同的做法呢？
比如说
排名=
单位利润率
风险，单位为
单位的变化
缩减等...
即所有要看的总和
第二个问题，为什么不做一个通用的适配器，用于4/5英寸。
目的是使任何EA跨平台，更多的信号会出现在上面，因为机器人会被拖到那里。
在过渡的意义上。你又在扭曲了。