1200个用户!!! - 页 11

 
尤里-扎伊采夫
570万 用户
И?
 
Andrey F. Zelinsky:

不服气 -- -- 有两种情况。

1)DC说:"看看MK的信号服务,看看有多少成功的,2、3年都有成功交易的历史,选谁都可以,很简单,交易"。

2)DC说:"选择塔拉斯的信号,他目前处于缩减状态,现在是订阅的时候,不要犯错"(就在这个广告上面的帖子中描述的)。

问题1:哪种变体更适合对客户感兴趣的经纪人?1或2?

问题2:哪个广告变量更适合对塔拉斯信号感兴趣的经纪公司?1或2?

我不明白为什么一个经纪公司 为塔拉斯的信号做广告

p.s. 塔拉斯的信号只有1.5年,缩减了44%--无论从哪个角度看,这都不是最好的信号--很难 对此提出异议

如果塔拉斯的信号在交易性能方面 "高于 "所有其他人 -- 那么是的,我不争论,我明白一切,我同意 -- 但他的信号不是最好的,无论是在交易方面,还是在可靠性方面。

问题3:如果我关闭 "订阅者数量 "的显示--那么塔拉斯的信号将有1000个订阅者?

赞同这一点

我只能说,投资者喜欢这样的稳定性--我只是看了一下月份,3年中没有一个红色的月份。

 
fxsaber:
И?

心理学!

问题是,如果它是一个PAMM的例子--当然他的收入会更高。

但同时,心理学也更加复杂。

 
尤里-扎伊采夫

我只能说,投资者喜欢这样的稳定性--只看了几个月,3年内没有红色的月份

什么3年?有1.5年的信号 -- 交易风格是 "马丁网" -- 投资者喜欢马丁网吗?

 
尤里-扎伊采夫

心理学!

问题是,如果它是一个PAMM的例子--当然他的收入会更高。

但心理学更复杂。

我们谈论的是,如果开发商不以统计数据撒谎的话,平均用户处于亏损状态的事实。
 
fxsaber:
这是关于平均订户为负数,除非开发商在统计数字上撒谎。
我不太理解你在这一点上的推理--你能以任何近似的方式证明你的观点吗?
 
Andrey F. Zelinsky:
我不太理解你在这方面的推理--你至少能大概说说你的观点吗?

有服务延误的统计数据,这些数据由开发商维护,所有人都可以看到。例如,欧元兑美元的1点滑点=0.00010-10个五位数的点。

如果提供者以这样的滑点开仓,并以20点的利润平仓,签约人将获得0点的利润(开仓时滑点10点,平仓时滑点相同)。

此外,订户将支付经纪人的佣金。

因此,为了赚取利润,签约人应该让提供者的期望值比平均滑点高两倍以上。在这种情况下,它是一个价值>150点的Pepper(那里有很多订阅者)。有一点少,甚至更多。但很明显,如果普通用户有~5000美元(5700K/1200美元),那么他们就不会把它放在厨房里,因为厨房里的滑点很浅,但凡以任何方式提到ECN的地方,都会有。这就是为什么佩珀和公司如此受用户欢迎--他们不作弊。

所以这个信号的数学期望值是<150点。因此,从纯粹的数学角度来看,如果我们相信开发商的统计数字,即使供应商有利可图,普通用户 在复制时也是损失的。

 
为什么有1200名用户?为什么不是1,000或2,100或2,400?或者至少500个。
 
fxsaber:

开发商保持着服务滑坡的统计数据,所有人都可以看到。例如,欧元兑美元1点的滑点=0.00010 - 10个五位数的点。

如果提供者以这样的滑点开仓,并以20点的利润平仓,签约人将获得0点的利润(开仓时滑点10点,平仓时滑点相同)。

此外,订户将支付经纪人的佣金。

因此,为了获得利润,提供者的数学期望值必须是平均滑点的两倍以上。在这种情况下,它是一个价值>150点的Pepper(那里有很多订阅者)。有一点少,如果有一点多。但很明显,如果普通用户有~5000美元(5700K/1200美元),那么他们就不会把它放在厨房里,因为厨房里的滑点很浅,但凡以任何方式提到ECN的地方,都会有。这就是为什么佩珀和公司如此受用户欢迎--他们不作弊。

所以这个信号的数学期望值是<150点。因此,从纯粹的数学角度来看,如果我们相信开发商的统计数据,即使供应商处于亏损状态,普通用户 在复制时也会亏损。

sps,现在澄清了。

 
fxsaber:

开发商保持着服务滑坡的统计数据,所有人都可以看到。例如,欧元兑美元的1点滑点=0.00010 - 10个五位数的点。

如果提供者以这样的滑点开仓,并以20点的利润平仓,签约人将获得0点的利润(开仓时滑点10点,平仓时滑点相同)。

此外,订户将支付经纪人的佣金。

因此,为了赚取利润,签约人应该让提供者的期望值比平均滑点高两倍以上。在这种情况下,它是一个价值>150点的Pepper(那里有很多订阅者)。有一点少,如果有一点多。但很明显,如果普通用户有~5000美元(5700K/1200美元),那么他们就不会把它放在厨房里,因为厨房里的滑点很浅,但凡以任何方式提到ECN的地方,都会有。这就是为什么佩珀和公司如此受用户欢迎--他们不作弊。

所以这个信号的数学期望值是<150点。因此,从纯粹的数学角度来看,如果我们相信开发商的统计数字,一般的 用户在复制时 会有损失,即使供应商的一切都在加码。

在使用轮回或类似马丁的系统时,资金的期望值可能高于点数的期望值(在正收益的情况下甚至可能是负的)。