1200个用户！！！ - 页 15 1...8910111213141516171819202122...230 新评论 Andrey F. Zelinsky 2017.01.17 10:32 #141 fxsaber: 不，有一个不同的人。我记得有两个同姓的提供者。也许他们是登记在册的兄弟。 那么我不知道 -- 也许我错过了什么 -- 我不是一直在看信号 -- 只有当 "外遇 "出现的时候，比如现在 -- 是的，我很好奇它将如何结束 fxsaber 2017.01.17 10:41 #142 我的 经纪人只有一个交易账户，我对它没有任何问题。 我不知道--也许我错过了什么--我不是一直在看信号--只有当 "阴谋 "出现时，像我现在这样--我对其结果感到好奇。它不会最终成为一个完全的消耗品，这将是转移到另一个美丽的平均数的触发器。或者利润率会下降，与其他国家相比。那么也会出现订阅者泛滥的情况。责任是零。它们比PAMMs低得多。 Ilya Yakovlev 2017.01.17 10:44 #143 我有一个问题要问Renat Fatkhullin，我不断看到有信号出现，有牵强的交易历史，随着时间的推移，你把它们屏蔽了。例如这个供应商，https://www.mql5.com/ru/signals/253505，放出两个信号，后来被你屏蔽了。这取决于你，但也许在反复发布这种信号的情况下，你应该考虑终身封锁IP地址。我想说的第二点是，随着公开披露供应商的用户数量，我很难计算出你的服务有多少潜在用户，这将使你有可能与其他服务进行比较，我认为如果你把这些信息保密，它将更加神秘和有吸引力。更重要的是，订户的数量并不是直接针对交易的定性指标。 Торговые сигналы для MetaTrader 4: New York City Capital 评论： 1530.00 USD2017.01.17Alexey Mashkovtsevwww.mql5.com Ручная торговля, с редкими входами, в фоновом режиме иногда торгует робот, торговые инструменты: EUR/USD и GBP/USD. Сделки по торговым инструментам могут висеть от нескольких минут, до нескольких дней. Торговля ведется по алгоритмическому... Renat Fatkhullin 2017.01.17 10:45 #144 fxsaber:遗憾的是，厨房的滑坡率最低。不会向订户推荐他们。 现实情况是，绝大多数的交易者都在那里。不管是什么建议。实时点差监测器（点差不是以点为单位的整数）和其他平台与悦目的理解力关系不大。但报告的技术观点是相关的。 当你有一套上百种工具时，为了不吓到新手，没有空间让你腆着脸说 "让我们考虑早已被遗忘的小数点后4位的外汇图表"。所有的工具都被刻意缩减为一个单一的会计方案，最后一位数字的价格变化最小。 Andrey F. Zelinsky 2017.01.17 10:47 #145 fxsaber:它不会最终成为一个完全的消耗品，这将是转移到另一个美丽的平均数的触发器。或者利润率会下降，与其他国家相比。那么也会出现订阅者泛滥的情况。责任是零。比PAMMs低得多。当然，如果在这个信号下，用户的平均余额为5000美元，而我让他承担100美元的工作风险，我很想知道结果如何，最有趣的是，这一切会变得多么荒谬。我甚至开始阅读一本关于金融市场心理学的书--感谢这个信号--好奇的主题--我给你书的名字，我没有打印出来p.s. 这里是：作者Oberlechner "The Psychology of Forex", 2005 -- 也许有更好的东西，但我的市场心理学图书馆里只有一个有基本观点的。 fxsaber 2017.01.17 10:51 #146 雷纳特-法特库林。当你有一套数以百计的工具时，没有地方可供羞涩的 "让我们考虑早已被遗忘的小数点后4位的外汇方案，以免吓坏初学者"。所有的工具都被刻意缩减为单一的会计方案，最后一位数字的价格变化最小。好吧，你不能这样做，因为订户和供应商都可以有4位和5位的经纪人。MQL-Point-ideology只适合在同一账户交易时使用。那里的观点是一样的。而在《信号》中，情况则略有不同。在这个例子中会是什么。供应商 - 4个字符。订户1--5个标志，订户2--4个标志。而在提供者有5个标志的情况下。在所有情况下，滑移量都将以5位数计算？ fxsaber 2017.01.17 10:52 #147 Andrey F. Zelinsky:当然 -- 如果你对5000美元平均余额的用户使用这个信号 -- 并让他承担100美元余额的工作风险 -- 我很想知道它将如何结束 -- 最有趣的是，它可能变得多么荒唐那么，用户的荒谬性已经通过他们的平均5000美元得到了证明。 关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛 1200个用户！！！ Renat Fatkhullin, 2017.01.17 11:45 遗憾的是，厨房的滑移率最低。我不会向订户推荐他们。 现实情况是，外面有绝大多数的交易者。无论建议如何。他们会坑害一些幸运儿，他们会去找ECN。但那里的滑坡是不同的... Renat Fatkhullin 2017.01.17 10:53 #148 Marat Khabiev: Renat，这不是一个自然现象，所以你不能改变任何东西，没有人在谈论一个方程式。当然，争论数字是没有用的，时间会证明一切。交易员做出自己的选择，但他们能被称为客观 吗？你多大了，既然你还想在人们的行为中找到或相信客观性？没有客观性，特别是在金融市场。人们总是以高度非理性的方式行事、行事并将永远如此。而当你开始奋斗/教书时，你会意识到这是一场与风车的斗争。我们为选择信号 制定了一个公开、透明的系统。你不应该试图假装没有足够的信息或有什么问题。每个信号的分析都几乎完美。此外，它可以直接在终端中使用，并很容易在图表中可视化，可以检查一切细节。 fxsaber 2017.01.17 10:56 #149 雷纳特-法特库林。每个信号的分析结果几乎都处于完美状态。此外，它可以直接在终端中获得，并很容易在图表中可视化，这让你可以详细检查一切。 在复制过程中，当用户面临损失的风险时，以滑点显示阈值是否有意义？ Renat Fatkhullin 2017.01.17 10:59 #150 叶尔兰-伊曼格尔迪诺夫。 无论我如何努力，我的信号根本不会在评级中显示出来，相反的效果是：+100%的盈利能力--第1000名，200%的盈利能力--第3000名。我只是被评级计算惊呆了。还有，请你仔细看看你的信号。盈利能力不是主要因素。在排名公式中，有几十个非线性参数，可以得到一个平衡的分数。例如，你没有注意到，你的缩水率低于53%，这不是很多人喜欢的。始终谨慎地看待风险部分。 1...8910111213141516171819202122...230 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不，有一个不同的人。我记得有两个同姓的提供者。也许他们是登记在册的兄弟。
我不知道--也许我错过了什么--我不是一直在看信号--只有当 "阴谋 "出现时，像我现在这样--我对其结果感到好奇。
它不会最终成为一个完全的消耗品，这将是转移到另一个美丽的平均数的触发器。
或者利润率会下降，与其他国家相比。那么也会出现订阅者泛滥的情况。
责任是零。它们比PAMMs低得多。
遗憾的是，厨房的滑坡率最低。不会向订户推荐他们。
实时点差监测器（点差不是以点为单位的整数）和其他平台与悦目的理解力关系不大。
但报告的技术观点是相关的。
当你有一套上百种工具时，为了不吓到新手，没有空间让你腆着脸说 "让我们考虑早已被遗忘的小数点后4位的外汇图表"。所有的工具都被刻意缩减为一个单一的会计方案，最后一位数字的价格变化最小。
它不会最终成为一个完全的消耗品，这将是转移到另一个美丽的平均数的触发器。
或者利润率会下降，与其他国家相比。那么也会出现订阅者泛滥的情况。
责任是零。比PAMMs低得多。
当然，如果在这个信号下，用户的平均余额为5000美元，而我让他承担100美元的工作风险，我很想知道结果如何，最有趣的是，这一切会变得多么荒谬。
我甚至开始阅读一本关于金融市场心理学的书--感谢这个信号--好奇的主题--我给你书的名字，我没有打印出来
p.s. 这里是：作者Oberlechner "The Psychology of Forex", 2005 -- 也许有更好的东西，但我的市场心理学图书馆里只有一个有基本观点的。
当你有一套数以百计的工具时，没有地方可供羞涩的 "让我们考虑早已被遗忘的小数点后4位的外汇方案，以免吓坏初学者"。所有的工具都被刻意缩减为单一的会计方案，最后一位数字的价格变化最小。
好吧，你不能这样做，因为订户和供应商都可以有4位和5位的经纪人。MQL-Point-ideology只适合在同一账户交易时使用。那里的观点是一样的。而在《信号》中，情况则略有不同。
在这个例子中会是什么。供应商 - 4个字符。订户1--5个标志，订户2--4个标志。而在提供者有5个标志的情况下。在所有情况下，滑移量都将以5位数计算？
当然 -- 如果你对5000美元平均余额的用户使用这个信号 -- 并让他承担100美元余额的工作风险 -- 我很想知道它将如何结束 -- 最有趣的是，它可能变得多么荒唐
那么，用户的荒谬性已经通过他们的平均5000美元得到了证明。
关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
1200个用户！！！
Renat Fatkhullin, 2017.01.17 11:45
遗憾的是，厨房的滑移率最低。我不会向订户推荐他们。
他们会坑害一些幸运儿，他们会去找ECN。但那里的滑坡是不同的...
Renat，这不是一个自然现象，所以你不能改变任何东西，没有人在谈论一个方程式。
当然，争论数字是没有用的，时间会证明一切。
交易员做出自己的选择，但他们能被称为客观 吗？
你多大了，既然你还想在人们的行为中找到或相信客观性？没有客观性，特别是在金融市场。
人们总是以高度非理性的方式行事、行事并将永远如此。而当你开始奋斗/教书时，你会意识到这是一场与风车的斗争。
我们为选择信号 制定了一个公开、透明的系统。你不应该试图假装没有足够的信息或有什么问题。每个信号的分析都几乎完美。此外，它可以直接在终端中使用，并很容易在图表中可视化，可以检查一切细节。
每个信号的分析结果几乎都处于完美状态。此外，它可以直接在终端中获得，并很容易在图表中可视化，这让你可以详细检查一切。
无论我如何努力，我的信号根本不会在评级中显示出来，相反的效果是：+100%的盈利能力--第1000名，200%的盈利能力--第3000名。我只是被评级计算惊呆了。
还有，请你仔细看看你的信号。
盈利能力不是主要因素。在排名公式中，有几十个非线性参数，可以得到一个平衡的分数。
例如，你没有注意到，你的缩水率低于53%，这不是很多人喜欢的。始终谨慎地看待风险部分。