Piyasa fenomenleri

 

Böyle bir şube düzenlemeye karar verdim, meslektaşlarımın destek vereceğini umuyorum (bilgi için çok açgözlü olmayanlardan :o) ve ayrıca bazı gözlemler, meraklı “olgular”, alıntı sürecinin kesin olarak kanıtlanmış ve kesin olmayan özellikleri yayınlayacaklar. çok katı bir şekilde veya tamamen karakter üzerinde kanıtlanmıştır. Umarım konu herkes için faydalı olur, yeni fikirler ve ilginç tartışmalar olacaktır.

Eh, ilk başladığımdan beri, dedikleri gibi, bayrak, davul ve tanklar ...

 
Fenomen kelimesinin nispeten sık kullanılmasına rağmen, tutarsızlıklardan kaçınmak için anlamını belirtmek daha iyidir.
 

Uzun zamandır kendime birkaç araştırma alanı belirledim ve onlar üzerinde çalışıyorum. Bunlardan biri, artımlı kotasyon sürecinin aslında birkaç basit sürecin üst üste binmesi olduğu yönündeki cesur varsayımdır. Bu "süperpozisyon" bir toplam, bir çarpım veya daha karmaşık bir dönüşüm olabilir.

Niye ya? Sadece teklif süreci çok karmaşık olduğu için, ancak hiç de rastgele olmadığı için (bunlar farklı süreç sınıflarıdır ve isterseniz bunları ayırt edebilirsiniz). Bu, bir bardak sıvı üzerine yapılan konuşmalar için ayrı bir konudur, ancak bu arada, kanıtlar var.

Ortaya koymak istediğim fenomen birileri tarafından biliniyor olabilir, olmayabilir veya herkes tarafından bilinmiyor olabilir. Her halükarda, hiçbir yerde bundan bahsedildiğini görmedim. EURUSD M15'i (yaklaşık 10 yıllık alpari verileri) alalım ve artışlarını görelim.

Şimdi histograma ve genellikle nasıl göründüklerine bakalım, bunun gibi bir şey

veya bu formda:

En sapkın yöntemleri kullanarak herkes için bu süperpozisyon tezahürünü arıyordum ve ... ve bunun doğrudan, açık bir şekilde veya daha doğrusu tezahürlerden biri olduğu ortaya çıktı. Ve aramanın yerini önerdi - sözde. "ince yapılar", diyebilirim ki, ben de bunu buldum.

Şimdi dikkatlice bakıyoruz, histogram fonksiyonunun ilk argümanı, olayların meydana gelme sıklığının hesaplanacağı aralıkların sayısıdır (grafik sınırlıdır, yani çok uzun kuyruklar), grafik değiştirildi:

h=100

h=200

h=300

h=400

h=500 (bir şey görünüyor)

h=166

h=700

Ayrıca, h'yi artırarak her şey birleşecek, hiçbir şey görünmeyecek.

Küçük bir tanesinin büyük bir sürecin içinde oturduğu açıkça görülüyor, onlara “alfa” ve “omega” süreçlerine isim verdim. Şimdi bilimsel dürtme yöntemi kullanılarak seçilmeleri (filtrelenmesi, sınıflandırılması) gerekiyor - iki işlemi sınıflandırmak için aşağıdaki matrisi aldım:

Sütun tanımları:

  • ilk sütun sistem durumunun numarasıdır
  • ikinci sütun, sınıf aralığının başlangıcıdır
  • üçüncü sütun, sınıf için fiyat aralığının sonudur
  • dördüncü sütun - süreç türü

Şimdi M15 artışlarının tüm zaman serisinden geçmem ve yaptığım bu iki işlemi toplamam gerekiyor. Açıklığa kavuşturmak için, "topla", her bir süreç sınıfı için bu aralıklar üzerinden alınan tüm artışların toplanması anlamına gelir. Boşluklar olacağı belli ama şimdi onları hesaba katmıyorum yani. karşı sınıf olayı için sıfır eklenirse.

ALPHA süreci (tüm süreç ve artışlarının bir parçası):


OMEGA süreci (tüm süreç ve artışlarının bir parçası):

İşte onlar, "boğalar" ve "ayılar" . :o) Hayır olsa da, bu hayvanlara inanmıyorum, bence bu hayvanat bahçesi daha çok Forex'te bir orman gibi. Artık piyasa modeline geçebiliriz. Kullandığım ana modele düşmek neredeyse iyi - rastgele bir yapıya sahip stokastik sistemler (burada kısaca açıklanmıştır https://www.mql5.com/ru/forum/129406/page15 ).

Aralarında geçişin gerçekleştiği neredeyse (!!!) iki doğrusal süreç olduğu ortaya çıktı, yani. yeterli bir modeli tanımlamanın bir olasılığı daha var, peki ... en azından teorik :o). Durumdan duruma geçiş matrisini hesaplayabilirsiniz. Ve öyle görünebilir - işte "o", hayır, bu henüz "o" değil. “O” geldiğinde diyeceğim ki: o) gerçekten zorluklar var, süreçler lineer değil, işte fragmanda bir artış:


Veya daha kesin olarak seçmeniz gerekiyor (aldattım), ancak çok fazla gürültü var, zayıf doğrusal korelasyon var, geçişlerle ilgili her şey net değil, ama görünüşe göre "Markovian" yok, yani. bir bağımlılık var ve onun x'i var. bulmak.

Genel olarak meslektaşlar, ilgilenen herkes felsefe, teori ve pratiği tartışabilir. Bu arada, fenomen tüm nispeten küçük t.frame'lerde çalışır.
 
Mischek :
Fenomen kelimesinin nispeten sık kullanılmasına rağmen, tutarsızlıklardan kaçınmak için anlamını belirtmek daha iyidir.


Yine de başardı, en azından bir ayı yavrusu, ama hünerli :o)

Bence şunları alabilirsin:

Genel kabul görmüş tanıma göre, Fenomen (Yunanca phainomenon = varlıktan), 1) olağandışı bir fenomen, nadir bir gerçektir. 2) Duyusal deneyimde kavranan bir fenomen anlamına gelen felsefi bir kavram (bkz. Öz ve Görünüm (bkz. Öz ve Görünüm)). Aristoteles (bkz. Aristoteles) "F" terimini kullandı. "görünür", "yanıltıcı" olanın ardından, G. V. Leibniz (bkz. Leib) (bkz. Ley), "gerçek, sağlam temelli fenomenleri" vurgularken F. deneyimlerinden bilinen gerçekleri çağırdı. J. Berkeley, D. Hume ve pozitivizm ve Machizmin destekçileri için, F. = bilincin verileri, deneyimin öğeleri (öznel-ideal olarak anlaşılır), tek gerçekliği oluşturur. I. Kant'a göre F. = olası bir deneyimin öznesi olabilecek her şey; F. noumenon'a veya "kendinde şeyler"e karşı çıkar. E. Husserl'in fenomenolojisinde, F. = kasıtlı bir eylemin içeriği olarak bilinçte dolaysız olarak verilir (bkz. Niyet (bkz. Niyet)). ? V.F. Asmus.

kendinizinkini icat edebilirsiniz.

 
Farnsworth :


Yine de başardı, en azından bir ayı yavrusu, ama hünerli :o)

Bence şunları alabilirsin:

kendinizinkini icat edebilirsiniz.


Kısaca - OLAĞANÜSTÜ OLAY
 
Gerçekten de bir fenomen, ne diyeyim) Şaka.
 
Mischek :

Kısaca - OLAĞANÜSTÜ OLAY

*** Nadir değildir, örneğin tarif edilen, en azından son 10 yıl içinde gözlemlenebilir. "Fenomen" terimini banyo yapmamak için bırakmayı ve sözde diğer hoş olaylar ve süreçler için kafada yer bırakmayı öneriyorum. bira, kızlar vb.
 
Farnsworth :

"Fenomen" terimini banyo yapmamak için bırakmayı ve sözde diğer hoş olaylar ve süreçler için kafada yer bırakmayı öneriyorum. bira, kızlar vb.
Yani kim tartışacak, ama ben değil.
 
Farnsworth :

Genel olarak meslektaşlar, ilgilenen herkes felsefe, teori ve pratiği tartışabilir. Bu arada, fenomen tüm nispeten küçük t.frame'lerde çalışır.

Ayrışmış iki bağımlılığı (Süreç OMEGA ve ALPHA), örneğin bağımlılıkların eğimi ile veya başka bir şekilde karşılaştırmaya ve bunları bir gösterge olarak sunmaya ne dersiniz? Farklı dönemlerde ve zaman dilimlerinde farklı bağımlılık oranları olacaktır. Görmek ilginç...
 
Farnsworth :

Nadir değil, örneğin, en azından son 10 yıl içinde, tarif edilen gözlemlenebilir. "Fenomen" terimini banyo yapmamak için bırakmayı ve sözde diğer hoş olaylar ve süreçler için kafada yer bırakmayı öneriyorum. bira, kızlar vb.
Buna düzenlilik denir. Bira ve kızlar da kalıptır ve 10 yıl dayanabilir. ;-)
 
Ticarette yeni bir kelime - fraktallık! Meclis'te Nobel Ödülü!