Piyasa fenomenleri - sayfa 57
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tamam, ikna oldum. Her ne kadar herhangi bir tradedun ticaretinin mutlaka bir tahminle yapıldığını düşünmeme rağmen.
Yura , bunu senden uzun zamandır duymadım ... Yerli bir şey kokladım.
Tradedun'lar mutlaka tahminlerle ticaret yapmaz, çünkü ludomaniacs için martin veya kilitler oldukça yeterlidir.
Yaratıcı yön ile, ileri testlerin incelenmesini kastettim. Örneğin, optimizasyon sonuçlarına ve başarılı bir ilerlemenin ilk segmentine dayanarak devamının nasıl hesaplanacağı sorusuyla ilgileniyorum.
Çoğu TS'nin öz sermayesi de kalıplar içerir. Örneğin, eğer TS ayarlanabilir ise, o zaman uydurmadan sonraki özsermayesi MO eksi yayılım ile genellikle çok durağandır ve lineer forma bakılırsa varyans da bir sabittir.
İleri test başarılı olursa, özelliklerinin fiziksel olanlara benzer olmadığı, örneğin potansiyel enerjisi bittiğinde düştüğü, ancak serbest düşüş ivmesi olmadan, ancak eşit olduğu açıkça görülür.
Büyük olasılıkla, ileriye dönük testler için, doğrusal olmayan regresyon analizi, en azından fiyat VR ile ilgili "uygulaması" ile karşılaştırıldığında en yeterli olanıdır? Ekonometriye inin, ya da ne?
Oturun, aynı anda ve faa ile ayrıntılı olarak konuşacak bir şey olacak ...
Ben şüpheliyim. faa, sadece EView üzerinden bir şey çalıştırmak için, neden ve ne için olursa olsun, yani. bağlama herhangi bir atıfta bulunmadan, kontrendikasyonlardan bağımsız olarak ve dahası, sonuçları pek yorumlayamaz, ancak bu burada işe yaramaz.
Yardımcı doçentin onunkine sadık kalacağına dair hâlâ hatırı sayılır korkular var (18).
Yani muhtemelen kendi başına böyle asistanlarla olmaktan daha mı iyi?
Tradedun'lar mutlaka tahminlerle ticaret yapmaz, çünkü ludomaniacs için martin veya kilitler oldukça yeterlidir.
Yaratıcı yön ile, ileri testlerin incelenmesini kastettim. Örneğin, optimizasyon sonuçlarına ve başarılı bir ilerlemenin ilk segmentine dayanarak devamının nasıl hesaplanacağı sorusuyla ilgileniyorum.
Çoğu TS'nin öz sermayesi de kalıplar içerir. Örneğin, eğer TS ayarlanabilir ise, o zaman uydurmadan sonraki özsermayesi MO eksi yayılım ile genellikle çok durağandır ve lineer forma bakılırsa varyans da bir sabittir.
İleri test başarılı olursa, özelliklerinin fiziksel olanlara benzer olmadığı, örneğin potansiyel enerjisi bittiğinde düştüğü, ancak serbest düşüş ivmesi olmadan, ancak eşit olduğu açıkça görülür.
Büyük olasılıkla, ileriye dönük testler için, doğrusal olmayan regresyon analizi, en azından fiyat VR ile ilgili "uygulaması" ile karşılaştırıldığında en yeterli olanıdır? Ekonometriye inin, ya da ne?
Ve lineer olmayan regresyon analizi yardımıyla bu durumda ne belirleyebilirsiniz? Baykuşun "ideal" giriş ayarlarını tek tek düzeltin, bir kombinasyon?
Ve bu durumda lineer olmayan regresyon analizi yardımıyla ne belirleyebilirsiniz? "İdeal" baykuş ayar girişlerini ayrı ayrı tahmin edin, kombinasyon?
Öz sermaye ekstrapolasyonu - bu her şeyi söylüyor. Giriş parametreleri zaten biliniyor, tanımlanmaları gerekmiyor. Forvet başarılıysa onlara dokunmamak daha iyidir diyelim.
Ancak, uyum üzerindeki parametreler arasındaki ilişkiyi bulmak için: PF, MO, dezavantajlar, vb. ve ileriye yönelik benzer parametreler - konuyla ilgili olarak bu arzu edilir: uydurma parametreler ileriyi etkiler mi, etkilemez mi?
Ekstrapolasyon - bu kadar. Giriş parametreleri zaten biliniyor, tanımlanmaları gerekmiyor. Forvet başarılıysa onlara dokunmamak daha iyidir diyelim.
Anladığım kadarıyla, danışmanın "sigara içmesi" gereken anı belirlemek.
Anladığım kadarıyla, danışmanın "sigara içmesi" gereken anı belirlemek.
En azından başka bir ileriye bakmanız gereken anı yaklaşık olarak belirleyin, yani. akım potansiyel enerjiyi boşa harcadığında.
Ve büyük sorun nedir? Bir bağlamın diğerinin yerini aldığını anlamak... bu kadar zor mu?
Ve büyük sorun nedir? Bir bağlamın diğerinin yerini aldığını anlamak... o kadar zor mu?
İncir onu tanıyor mu? Akıllıca yaklaşırsan, belki de hiç değmez mi?
Herkesin kendi sorunları vardır:
1. Dolap, bakiyenin hızlı bir şekilde büyümesiyle MC'nin eşiğinde hisse senedine sahiptir.
2. Martini aşığı uzun bir kayıp serisine sahiptir.
3. Geyikten nefret eden birinin yüne karşı bir hareketi vardır
4. Grailer günde sabit 10 pip'e sahiptir
5. Bir inek şişman kuyrukları emer
...
N.U ... vb. vb.
Forvet ile ilgili bir sorunum var.
Ve büyük sorun nedir? Bir bağlamın diğerinin yerini aldığını anlamak... bu kadar zor mu?
Bu fikri kullanıyorsunuz ve anladığım kadarıyla başarısız değil misiniz?