Piyasa fenomenleri - sayfa 35
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet asimetri yoktur ve olamaz
Niye ya? Belki, IMHO, ancak parite için değil, sadece para birimi için gözlemlenmelidir.
Sonuçta, aynı altın asimetrik olarak gidiyor. "Panik satışı" kavramı var mı, peki "panik alımı" kavramı var mı?
Mathemat :
Peki, komşu fiyatlar arasındaki farkı değil, oranın logaritmasını alırsak, belki asimetri ortadan kalkar.
Sadece , siparişlerin açılış ve kapanış fiyatlarındaki farkla değil, oranın logaritması ile mevduat muhasebesini hesaplayacak bir komisyoncu nereden bulacağınızı bulmak için kalır?
Fiyat hala sıfırın altında sınırlı.
Ve mevduat, fiyatın sıfıra çok yakın olmadığı çok daha erken gelebilen bir marj çağrısıdır.
Evet asimetri yoktur ve olamaz
Orada. Programlı olarak hesaplamaya çalışacağım. (sadece bana herhangi bir yardımı olması muhtemel değildir)). Neden o olamaz?
Tahkimde bunun tersini kanıtlamak mümkün mü ???... gerçi ..
Burada garip bir fenomen fark ettim: Ortalama maksimum fiyat artışı, tüm döviz çiftleri için her zaman düşüşten daha fazladır.
Ve bu ivmeyi nasıl gördünüz, her TF'de farklıdır ve eğer bir şeye göreli olarak düşünürseniz, o zaman neye baktınız?
Bu, tarihteki her derinlik (örnek sayısındaki derinlik) için her minimum adımda (sayıya göre) ivmesini ortaya çıkarmalıdır ve hepsini bir arada nasıl oluşturabilirsiniz?
Genel olarak kabul edilse de tam tersine fiyatın hızla düşüp yavaş büyüdüğü nifiga, bazen o kadar çok büyüyor ki anne ağlamıyor. ama bu aynı zamanda göreceli bir gerçektir.
Aleksey yine de beni burada trollük yapmamam konusunda uyardılar hayır aşağıdan bir deyiş daha yazmışlar trollük yapıp diyaloğa girme dediler, cevap vermeyeceğim ama bunu yapmak da hoş değil.
Ve bu ivmeyi nasıl gördünüz, her TF'de farklıdır ve eğer bir şeye göreli olarak düşünürseniz, o zaman neye baktınız?
Aleksey, yine de beni burada trollememem için uyardılar, hayır, bir deyiş daha yazdılar, trollük yapma, diyaloga girme dediler, cevap vermeyeceğim ama bunu yapmak da hoş değil.
Dürüst olmak gerekirse şimdiye kadar gözle fark ettim), ama bu açık, programlı olarak hesaplayabilirsiniz. Ve yalnızca ivmelerin mutlak değeri zaman çerçevesine bağlıdır.
Teşekkürler)) Bu fenomen nasıl açıklanabilir?
Sadece bir gerçeği dile getiriyorum. :)
Soruya gelince, gerçekten anlamadım, özellikle "ortalama maksimum fiyat ivmesi" terimini. Basitçe, "maksimum" uç bir değer anlamına gelir ve hala birçok maksimum ivmenin varlığının koşulunu anlamıyorum, bu nedenle ortalama tek bir yerde tahmin edilebilir. Ve ivme nedir? Sadece açıklanması gerekiyor. İkinci türev? Ve burada, genel olarak, felsefe, alıntı zor bir şeydir, hiçbir yerde farklı değildir. Eh, ya da bazı yerlerde… Sonra bozulmazsa ve baş ağrıyor diyorsa, Sınırlarla ilgili sorunlar var, bazen var olamazlar. Orada ona "anlam" vermek gerekir, genellikle bunu sko aracılığıyla yaparlar.
Mathemat burada güçlü olsa da, bu konuda güçlü.
Ve komisyoncunun bununla ne ilgisi var, Yura ? Bu sadece gözlemlenen bir fenomen.
Ama korkarım lizzavet hızlanma değil, sadece fiyat farkı olarak getiri demekti.
Dürüst olmak gerekirse şimdiye kadar gözle fark ettim), ama bu açık, programlı olarak hesaplayabilirsiniz. Ve yalnızca ivmelerin mutlak değeri zaman çerçevesine bağlıdır.
Peki, göz, göz ..... en azından neye baktı? Mevcut olanları bilmiyorum, ama bence bir çeşit ayrı TF'yi çıkarmak ve ondan bir şey sıkmak ana hatadır.
Niye ya? Belki, IMHO, ancak çift için değil, yalnızca para birimi için gözlemlenmelidir.
Sonuçta, aynı altın asimetrik olarak gidiyor. "Panik satışı" kavramı var mı, peki "panik alımı" kavramı var mı?
Hangi teklifin doğrudan veya ters olduğuna ve altının zaten bir meta olduğuna bağlı olamayacağını ve fonda başka fenomenlerin nasıl olduğuna bağlı olmadığını söylüyorum.