Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Gerçekten de, bir şekilde herkes bu histogramlara takıntılı. Yıkanmamış test tüpleri gibi şu veya bu yanlışlık nedeniyle fenomenlerin keşfedildiği birçok örnek vardır).
Ayrıca, yeterince ayrıntılı olmasa da, süreçlere bölmek için daha çekici bir tarif verildi. Ve dahası, iki işleme bölme fikri bu forumda ilk kez olmadığı için, en azından avtomat (uzaklaşmamak için) şema olmasına rağmen iki işlemin bir karışımına sahiptir. tam olarak net değil.
Sergey'e bir sorum var, ikinci tarife göre aynı sıralar öne çıkıyor mu yoksa tam olarak aynı değil mi?
maalesef aynı değil. "Krivulki" beni çoktan yakaladı, süreçlerin doğrusal saflığı için savaşıyorum: o) (Bir önceki sayfada daha ayrıntılı olarak anlattım)
maalesef aynı değil. "Krivulki" beni çoktan yakaladı, süreçlerin doğrusal saflığı için savaşıyorum: o) (Bir önceki sayfada daha ayrıntılı olarak anlattım)
Neden "Maalesef? :) Bu gayet iyi, şimdilik onları unutabilirsin :)
Yapamazsın, nedenini sonra anlayacaksın. Sınıflandırdığınız/filtrelediğiniz süreçler daha "öngörülebilir" olmalıdır. Aksi takdirde, model kötü olacaktır. Ancak yine yanlış anlamış olabilirim.
Görünüşe göre sen ve Avals sadece ilk birkaç cümleyi okudunuz. Tüm metne hakim olana kadar bekleyeceğim. acele etmem
Sergey, benim de acelem yok. Konunun ilk gönderilerini dikkatlice yeniden inceledim. Tüm bulabildiğim, rasyonel oranlar hakkında bir açıklama da dahil olmak üzere, gönderimin ayrıntılı bir onayıydı.
Kendi resimlerin üzerinde. Kendiniz görün lütfen.
İşte burada. Bu arada, fenomeninizin bir adı var. Adı müdahaledir . ;)
Yapamazsın, nedenini sonra anlayacaksın. Sınıflandırdığınız/filtrelediğiniz süreçler daha "öngörülebilir" olmalıdır. Aksi takdirde, model kötü olacaktır. Ancak yine yanlış anlamış olabilirim.
peki ya sigmoidin dönüştürülmüş artışları, ben de bu fenomeni gözlemledim?
Ah, daha da komik olmalı.
Sonuçları aynı anda normalleştirmediysem (ki umarım), o zaman girişim armonika merkeze daha yakın bir frekansa sahip olmalı ve çatlaklarda daha seyrek olmalıdır. Böyle bir şey var mı?
:)
--
Lanet olsun ya da tam tersi. Ben bile çözemedim.. Kısacası frekans modüle edilmeli. Ve hangi yönde düşünmekte hala zorlanıyorum. ))
dağıtım boyunca eşit olarak
:) Medya. Görünüşe göre hala sıkışmış durumdayım. Muhtemelen sadece genlik modülasyonu. Şimdi, rastgele bir dizide Excel'de kontrol edeceğim.
"sihirli lekelerini" zuladan çıkardı http://imglink.ru/pictures/08-07-11/6cfc9d1ddd356b2bbef263e32d4cf3c0.jpg
sarı çizgiler gelecekteki fiyat konsolidasyon seviyeleridir, ancak fiyatın ne zaman orada olacağını ve yörüngenin hangi sırayla olacağını hayal bile edemiyorum