권위 있는 과학자가 종이 한 장을 집어 들고 시트의 평면이 시트의 표면이라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 부피이고 시트 외부에 있는 것은 아무것도 아니라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 공간이며 부피가 있다고 말합니다. 즉, 우리, 진짜. 또한 그는 시트를 가져와 구부리며 이렇게 말합니다. “이제 시트의 한쪽 가장자리에서 다른 쪽 가장자리까지의 거리가 줄어들었습니다. "웜홀"이라고 합니다. 그리고 그녀 덕분에 언젠가 우리는 우주에서 더 빨리 이동할 수 있을 것입니다.
스프링의 에너지가 잘못된 것은 힘을 직접 측정할 수 있다는 것입니다. 스프링 크기의 변화 - 직접 측정할 수 있습니다(실제로 존재함). 그러나 에너지-만 계산할 수 있습니다 (!) ... 에너지는 수학 연산의 결과라고합니다 ...
진자가 흔들리는 동안 RESULT의 보존 법칙이나 한 유형에서 다른 유형으로 RESULT의 흐름을 어떻게 상상하십니까?..
다른 수준의 추상화가 항상 사용됩니다. 논리적인 사람이 제안한 것처럼 한 사람은 제안했고 다른 사람은 생각하고 동의했습니다. 그리고 많은 것들이 이 모델에 구축된 것처럼 모든 것이 작동합니다. 그러나 과학은 발전하므로 종교와 다릅니다. 압축 스프링에 에너지가 있다는 데 동의하지 않으면 모델을 제공하십시오. 아마도 더 좋고 더 정확할 것입니다.
질문은 주제에서 완전히 벗어났지만 저에게는 매우 궁금합니다. "기본 물리학의 논리"라는 주제에 대한 2012-2015년의 인터넷 전쟁에서 나는 친숙한 심리학적 그림을 관찰했습니다. 사람들은 평판 좋은 물리학자를 신뢰하지만 동시에 자신의 진술을 어떤 종류의 비판에도 감히 두지 않습니다. 그런 생각조차 없습니다. 여기에서 유명한 물리학자가 웜홀에 대해 말했기 때문에 웜홀이 존재합니다. Lobachevsky는 곡선을 직선이라고 부릅니다. 그래야 합니다. 현에 대해, 가상의 현재 세계(매트릭스)에 대해, 에테르와 공간의 양자화에 대해 일반적으로 침묵합니다. 온 세상이 머리 속에 있고 주체가 실재를 증명할 수 없기 때문에 온 세상이 존재하지 않는다고 믿는 사람들도 있습니다.
일반적으로 우리 인간의 세계는 흥미롭고 적어도 어떻게든 논리를 다루는 사람들, 즉 프로그래머의 의견에 관심이 있습니다. 이것은 자유로운 판타지가 설 자리가 없고 논리적인 사슬만 작동하는 영역입니다. 그리고 편집은 당신을 지구로 데려가 실수에 코를 찌르게 할 것입니다.
논리 주제에 대한 프로그래머에 대한 소규모 설문 조사:
권위 있는 과학자가 종이 한 장을 집어 들고 시트의 평면이 시트의 표면이라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 부피이고 시트 외부에 있는 것은 아무것도 아니라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 공간이며 부피가 있다고 말합니다. 즉, 우리, 진짜. 또한 그는 시트를 가져와 구부리며 이렇게 말합니다. “이제 시트의 한쪽 가장자리에서 다른 쪽 가장자리까지의 거리가 줄어들었습니다. "웜홀"이라고 합니다. 그리고 그녀 덕분에 언젠가 우리는 우주에서 더 빨리 이동할 수 있을 것입니다.
이제 말해 보세요. 권위 있는 과학자에게 동의하십니까, 아니면 동의하지 않으십니까? :)
물론 동의합니다.
"그리고 컴파일은 당신을 바닥에 데려다 줄 것이고, 당신의 실수에 코를 킁킁거리게 될 것입니다." 올바르게 쓰세요:) 프로그램을 작성하면 , 당신은 컴파일 후에 당신의 법칙에 따라 사는 작은 세상의 창조자가 됩니다. 무역은 별개의 문제입니다.
Maxim Romanov : 다른 수준의 추상화가 항상 사용됩니다. 논리적인 사람이 제안한 것처럼 한 사람은 제안했고 다른 사람은 생각하고 동의했습니다. 그리고 많은 것들이 이 모델에 구축된 것처럼 모든 것이 작동합니다. 그러나 과학은 발전하므로 종교와 다릅니다. 압축 스프링에 에너지가 있다는 데 동의하지 않으면 모델을 제공하십시오. 아마도 더 좋고 더 정확할 것입니다.
사실, 이 예에서 저는 항상 왜곡이라는 사실에 더 관심이 있습니다.
"에너지"의 개념을 도입하자. 그러나 그것은 진실에 부합해야 하며 ... 의도된 목적에 엄격하게 사용되어야 합니다. 그리고 무언가가 "에너지"라는 물체를 발명했습니다. 이 물체의 본질에 대한 설명을 무시하고 그들은 그것을 모든 곳에서 사용하기 시작했고 ... 에너지 보존 법칙과 같은 "목발"을 쌓아 ... 그리고 에너지가 어디에서 나타날 수 없다면 설명도 귀찮게하지 않습니다. 아무것도, 그것은 나타났다 ... 그리고 우리를 그렇게 거대한 양으로 둘러싸고 있습니까?
그리고이 혼란 - 유치원 자체에서 : - 풍선은 공기보다 가볍기 때문에 날아갑니다. - 로켓이 날아가는 이유는 자신의 가스 제트를 거부하기 때문입니다. - 그들의 돈은 상품이다 - 국가는 투표로 선출된 "광대"가 통치해야 하며, 해당 지역의 테스트 결과에 따라 선출된 전문가가 아닙니다.
권위 있는 과학자가 종이 한 장을 집어 들고 시트의 평면이 시트의 표면이라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 부피이고 시트 외부에 있는 것은 아무것도 아니라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 부피가 있는 공간이라고 말합니다. 즉, 우리, 진짜. 또한 그는 시트를 가져와 구부리며 이렇게 말합니다. “이제 시트의 한쪽 가장자리에서 다른 쪽 가장자리까지의 거리가 줄어들었습니다. "웜홀"이라고 합니다. 그리고 그녀 덕분에 언젠가 우리는 우주에서 더 빨리 이동할 수 있을 것입니다.
이제 말해 보세요. 권위 있는 과학자에게 동의합니까, 아니면 동의하지 않습니까? :)
누가 권위자라고 부르는지 지켜보고 있습니까?! 사실 여기에서 아인슈타인은 그의 구멍과 온갖 측정과 우주에서의 점프로 언급되었으므로 개인적으로 나는 그가 언제 어디서 나올지 기다리고 있습니다?! 그리고 나는 또한 아무것도 없다고 언급했으며 개인적으로 이것에 동의합니다. 왜냐하면 모든 것이 투영이 있다고 믿기 때문입니다. 즉, 생각은 구체화되지 않습니다. 생각은 구체화하려는 욕망을 시도하며, 이는 두 가지 큰 차이점입니다. 따라서 생각은 아이디어로 그룹화될 수 있지만 이러한 목적을 위해 생각을 그룹화하고 물질로 변환할 대상이 필요합니다. 이는 시간의 과정에서 구체화되고 시간이 지남에 따라 더 복잡해집니다(그룹화). 그 안에 있는 원본은 영구적으로 살 것이고, 이제 이것은 10,000년 전에 발명되고 물질로 구현되어 생각됩니다. 우리는 그것이 정보 RNA에 등록되어 있기 때문에 데이터가 DNA에 오는 곳 등을 봅니다. 그리고 마지막 과학자는 사람에 대해 생각하고 사람을 위해 모든 것을 한 사람이었습니다. 이것은 3차원에서 일을 하는 Newton과 그와 같은 다른 사람들입니다. 다른 모든 과학자(파괴자)는 경품 등으로 의아해하지만 신자가 있고 구슬, 금, 다이아몬드가 든 가방을 든 사제처럼 누군가를 기대할 수 있습니다. 네트워크를 당겨야 할 것입니다. 그렇지 않으면 우리는 외계인 천사의 쇼를 놓칠 것입니다.
RESULT OF CALCULATION이 실제 물리적 "객체"로 쉽게 바뀌는 것이 정말 좋습니다.
POWER - 실제로 존재합니다. 직접 측정할 수 있습니다. 이 힘으로 인해 스프링이 변형됩니다.
그들은 그것을 가져, 하나씩 곱했습니다 ... 그리고 r-r-time - 준비되었습니다! .. Get - ENERGY! .. (다시 강조합니다 - 수학 연산의 결과). 이제 봄은 이미 "에너지"라고 불리는 일종의 쓰레기를 저장하고 있습니다.이를 위해 즉시 보존 법칙을 발명하고 ... 다양한 말도 안되는 산을 성공적으로 쌓았습니다.
여기 있는 거의 모든 사람이 비슷한 말도 안 되는 예를 두 개 이상 줄 수 있다고 확신합니다.
힘의 개념은 뉴턴의 제2법칙 F=ma를 통해 정의함으로써만 도입되는데, 여기서 질량의 개념도 도입된다. 이 법칙이 적용되지 않는 한 따로 힘, 따로 질량을 측정하는 수단은 없습니다. 에너지는 서로를 통해서만 정의되는 이 두 개념과 달리 독립적인 실험을 통해 측정할 수 있습니다. 그녀의 측정 단위조차도 비 기계적 성질의 현상, 칼로리 \u003d 4.16 줄과의 연관성을 보여줍니다. 칼로리 - 1kg의 물(1리터)의 온도를 1도 올리기 위해 얼마나 많은 에너지가 필요합니다. 줄 - 초당 약 10m의 자유 낙하 가속으로 중력에 대항하여 1kg의 질량을 1m 높이로 들어 올리는 데 필요한 에너지.
즉, 반대로 스프링을 캘리브레이션 하기 위해서는 힘의 기준이 필요하며, 힘 자체를 측정할 것은 없고, 중력장에서 저울에 있는 추만 비교할 수 있습니다. 그러나 온도계가없고 섭씨 0-100 도의 범위에서 끓는 물까지 온도를 조정하지 않고 손으로 뜨거운 물과 찬물을 구별 할 수도 있습니다. 이것은 어머니가 어린 아이를 목욕시키기 전에 팔꿈치로하는 것입니다. 정확하고 책임감 있게. 다양한 형태의 에너지에는 보존 법칙이 있지만 힘은 그렇지 않습니다. 질량, 운동량, 에너지가 있지만 힘은 없습니다. 힘은 객관적인 존재에 대한 주장에 대한 근거가 거의 없으며 계산의 결과입니다. 훨씬 더 많은 에너지.
권위 있는 과학자가 종이 한 장을 집어 들고 시트의 평면이 시트의 표면이라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 부피이고 시트 외부에 있는 것은 아무것도 아니라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 공간이며 부피가 있다고 말합니다. 즉, 우리, 진짜. 또한 그는 시트를 가져와 구부리며 이렇게 말합니다. “이제 시트의 한쪽 가장자리에서 다른 쪽 가장자리까지의 거리가 줄어들었습니다. "웜홀"이라고 합니다. 그리고 그녀 덕분에 언젠가 우리는 우주에서 더 빨리 이동할 수 있을 것입니다.
이제 말해 보세요. 권위 있는 과학자에게 동의하십니까, 아니면 동의하지 않으십니까? :)
뭐가 문제 야?
스프링의 에너지가 잘못된 것은 힘을 직접 측정할 수 있다는 것입니다. 스프링 크기의 변화 - 직접 측정할 수 있습니다(실제로 존재함). 그러나 에너지-만 계산할 수 있습니다 (!) ... 에너지는 수학 연산의 결과라고합니다 ...
진자가 흔들리는 동안 RESULT의 보존 법칙이나 한 유형에서 다른 유형으로 RESULT의 흐름을 어떻게 상상하십니까?..
이제 말해 보세요. 권위 있는 과학자에게 동의하십니까, 아니면 동의하지 않으십니까? :)
권위 있는 과학자들은 그들이 이해하는 언어로만 서로 의사소통합니다.
그들의 언어를 이해하지 못하는 다른 사람들과 그들은 유추와 해석의 언어로 의사 소통하면서 의미의 빙산의 전체 수중 부분을 잃습니다.
종이 한 장을 사용한 예가 이에 대한 생생한 확인입니다.
PS 그리고 개인적으로 권위 있는 과학자는 아니지만, 공간의 곡률이 의미하는 바는 종이 한 장에 비유할 때 명확합니다. 그리고 공간의 곡률과 웜홀의 존재 가설을 공유하고 깨닫습니다.
질문은 주제에서 완전히 벗어났지만 저에게는 매우 궁금합니다. "기본 물리학의 논리"라는 주제에 대한 2012-2015년의 인터넷 전쟁에서 나는 친숙한 심리학적 그림을 관찰했습니다. 사람들은 평판 좋은 물리학자를 신뢰하지만 동시에 자신의 진술을 어떤 종류의 비판에도 감히 두지 않습니다. 그런 생각조차 없습니다. 여기에서 유명한 물리학자가 웜홀에 대해 말했기 때문에 웜홀이 존재합니다. Lobachevsky는 곡선을 직선이라고 부릅니다. 그래야 합니다. 현에 대해, 가상의 현재 세계(매트릭스)에 대해, 에테르와 공간의 양자화에 대해 일반적으로 침묵합니다. 온 세상이 머리 속에 있고 주체가 실재를 증명할 수 없기 때문에 온 세상이 존재하지 않는다고 믿는 사람들도 있습니다.
일반적으로 우리 인간의 세계는 흥미롭고 적어도 어떻게든 논리를 다루는 사람들, 즉 프로그래머의 의견에 관심이 있습니다. 이것은 자유로운 판타지가 설 자리가 없고 논리적인 사슬만 작동하는 영역입니다. 그리고 편집은 당신을 지구로 데려가 실수에 코를 찌르게 할 것입니다.
논리 주제에 대한 프로그래머에 대한 소규모 설문 조사:
권위 있는 과학자가 종이 한 장을 집어 들고 시트의 평면이 시트의 표면이라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 부피이고 시트 외부에 있는 것은 아무것도 아니라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 공간이며 부피가 있다고 말합니다. 즉, 우리, 진짜. 또한 그는 시트를 가져와 구부리며 이렇게 말합니다. “이제 시트의 한쪽 가장자리에서 다른 쪽 가장자리까지의 거리가 줄어들었습니다. "웜홀"이라고 합니다. 그리고 그녀 덕분에 언젠가 우리는 우주에서 더 빨리 이동할 수 있을 것입니다.
이제 말해 보세요. 권위 있는 과학자에게 동의하십니까, 아니면 동의하지 않으십니까? :)
물론 동의합니다.
"그리고 컴파일은 당신을 바닥에 데려다 줄 것이고, 당신의 실수에 코를 킁킁거리게 될 것입니다." 올바르게 쓰세요:) 프로그램을 작성하면 , 당신은 컴파일 후에 당신의 법칙에 따라 사는 작은 세상의 창조자가 됩니다. 무역은 별개의 문제입니다.다른 수준의 추상화가 항상 사용됩니다. 논리적인 사람이 제안한 것처럼 한 사람은 제안했고 다른 사람은 생각하고 동의했습니다. 그리고 많은 것들이 이 모델에 구축된 것처럼 모든 것이 작동합니다. 그러나 과학은 발전하므로 종교와 다릅니다. 압축 스프링에 에너지가 있다는 데 동의하지 않으면 모델을 제공하십시오. 아마도 더 좋고 더 정확할 것입니다.
사실, 이 예에서 저는 항상 왜곡이라는 사실에 더 관심이 있습니다.
"에너지"의 개념을 도입하자. 그러나 그것은 진실에 부합해야 하며 ... 의도된 목적에 엄격하게 사용되어야 합니다.
그리고 무언가가 "에너지"라는 물체를 발명했습니다. 이 물체의 본질에 대한 설명을 무시하고 그들은 그것을 모든 곳에서 사용하기 시작했고 ... 에너지 보존 법칙과 같은 "목발"을 쌓아 ... 그리고 에너지가 어디에서 나타날 수 없다면 설명도 귀찮게하지 않습니다. 아무것도, 그것은 나타났다 ... 그리고 우리를 그렇게 거대한 양으로 둘러싸고 있습니까?
그리고이 혼란 - 유치원 자체에서 :
- 풍선은 공기보다 가볍기 때문에 날아갑니다.
- 로켓이 날아가는 이유는 자신의 가스 제트를 거부하기 때문입니다.
- 그들의 돈은 상품이다
- 국가는 투표로 선출된 "광대"가 통치해야 하며, 해당 지역의 테스트 결과에 따라 선출된 전문가가 아닙니다.
그리고 우리는 여기 앉아서 주변의 모든 것이 너무 나쁘고 불공평하다고 불평합니다.
논리 주제에 대한 프로그래머에 대한 소규모 설문 조사:
권위 있는 과학자가 종이 한 장을 집어 들고 시트의 평면이 시트의 표면이라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 부피이고 시트 외부에 있는 것은 아무것도 아니라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 부피가 있는 공간이라고 말합니다. 즉, 우리, 진짜. 또한 그는 시트를 가져와 구부리며 이렇게 말합니다. “이제 시트의 한쪽 가장자리에서 다른 쪽 가장자리까지의 거리가 줄어들었습니다. "웜홀"이라고 합니다. 그리고 그녀 덕분에 언젠가 우리는 우주에서 더 빨리 이동할 수 있을 것입니다.
이제 말해 보세요. 권위 있는 과학자에게 동의합니까, 아니면 동의하지 않습니까? :)
누가 권위자라고 부르는지 지켜보고 있습니까?! 사실 여기에서 아인슈타인은 그의 구멍과 온갖 측정과 우주에서의 점프로 언급되었으므로 개인적으로 나는 그가 언제 어디서 나올지 기다리고 있습니다?! 그리고 나는 또한 아무것도 없다고 언급했으며 개인적으로 이것에 동의합니다. 왜냐하면 모든 것이 투영이 있다고 믿기 때문입니다. 즉, 생각은 구체화되지 않습니다. 생각은 구체화하려는 욕망을 시도하며, 이는 두 가지 큰 차이점입니다. 따라서 생각은 아이디어로 그룹화될 수 있지만 이러한 목적을 위해 생각을 그룹화하고 물질로 변환할 대상이 필요합니다. 이는 시간의 과정에서 구체화되고 시간이 지남에 따라 더 복잡해집니다(그룹화). 그 안에 있는 원본은 영구적으로 살 것이고, 이제 이것은 10,000년 전에 발명되고 물질로 구현되어 생각됩니다. 우리는 그것이 정보 RNA에 등록되어 있기 때문에 데이터가 DNA에 오는 곳 등을 봅니다. 그리고 마지막 과학자는 사람에 대해 생각하고 사람을 위해 모든 것을 한 사람이었습니다. 이것은 3차원에서 일을 하는 Newton과 그와 같은 다른 사람들입니다. 다른 모든 과학자(파괴자)는 경품 등으로 의아해하지만 신자가 있고 구슬, 금, 다이아몬드가 든 가방을 든 사제처럼 누군가를 기대할 수 있습니다. 네트워크를 당겨야 할 것입니다. 그렇지 않으면 우리는 외계인 천사의 쇼를 놓칠 것입니다.
그건 그렇고... 토픽 스타터의 연설과 더불어...
RESULT OF CALCULATION이 실제 물리적 "객체"로 쉽게 바뀌는 것이 정말 좋습니다.
POWER - 실제로 존재합니다. 직접 측정할 수 있습니다.
이 힘으로 인해 스프링이 변형됩니다.
그들은 그것을 가져, 하나씩 곱했습니다 ... 그리고 r-r-time - 준비되었습니다! .. Get - ENERGY! .. (다시 강조합니다 - 수학 연산의 결과). 이제 봄은 이미 "에너지"라고 불리는 일종의 쓰레기를 저장하고 있습니다.이를 위해 즉시 보존 법칙을 발명하고 ... 다양한 말도 안되는 산을 성공적으로 쌓았습니다.
여기 있는 거의 모든 사람이 비슷한 말도 안 되는 예를 두 개 이상 줄 수 있다고 확신합니다.
힘의 개념은 뉴턴의 제2법칙 F=ma를 통해 정의함으로써만 도입되는데, 여기서 질량의 개념도 도입된다. 이 법칙이 적용되지 않는 한 따로 힘, 따로 질량을 측정하는 수단은 없습니다. 에너지는 서로를 통해서만 정의되는 이 두 개념과 달리 독립적인 실험을 통해 측정할 수 있습니다. 그녀의 측정 단위조차도 비 기계적 성질의 현상, 칼로리 \u003d 4.16 줄과의 연관성을 보여줍니다. 칼로리 - 1kg의 물(1리터)의 온도를 1도 올리기 위해 얼마나 많은 에너지가 필요합니다. 줄 - 초당 약 10m의 자유 낙하 가속으로 중력에 대항하여 1kg의 질량을 1m 높이로 들어 올리는 데 필요한 에너지.
즉, 반대로 스프링을 캘리브레이션 하기 위해서는 힘의 기준이 필요하며, 힘 자체를 측정할 것은 없고, 중력장에서 저울에 있는 추만 비교할 수 있습니다. 그러나 온도계가없고 섭씨 0-100 도의 범위에서 끓는 물까지 온도를 조정하지 않고 손으로 뜨거운 물과 찬물을 구별 할 수도 있습니다. 이것은 어머니가 어린 아이를 목욕시키기 전에 팔꿈치로하는 것입니다. 정확하고 책임감 있게. 다양한 형태의 에너지에는 보존 법칙이 있지만 힘은 그렇지 않습니다. 질량, 운동량, 에너지가 있지만 힘은 없습니다. 힘은 객관적인 존재에 대한 주장에 대한 근거가 거의 없으며 계산의 결과입니다. 훨씬 더 많은 에너지.
그런 주제는 이미 다루었으므로 포럼 주제에 더 가깝게 가져오려고 노력할 것입니다.
환율의 현실이 "거래 성사"의 개념을 반영하는지 아는 것은 흥미로울 것입니다. 아니면 이 작업이 순전히 가상이며 발명된 것입니까? 그리고 "은행간 시장으로의 철수"는 없고 있을 수 없습니까?
권위 있는 과학자들은 그들이 이해하는 언어로만 서로 의사소통합니다.
그들의 언어를 이해하지 못하는 다른 사람들과 그들은 유추와 해석의 언어로 의사 소통하면서 의미의 빙산의 전체 수중 부분을 잃습니다.
종이 한 장을 사용한 예가 이에 대한 생생한 확인입니다.
PS 그리고 개인적으로 권위 있는 과학자는 아니지만, 공간의 곡률이 의미하는 바는 종이 한 장에 비유할 때 명확합니다. 그리고 공간의 곡률과 웜홀의 존재 가설을 공유하고 깨닫습니다.
글쎄, 공간의 곡률은 천문학자들에 의해 오랫동안 실험적으로 입증되었지만 웜홀을 통해 과거로 이동하고(우리는 모두 미래로 끊임없이 이동하고 있음) -100500도의 온도입니다. 켈빈 이하는 여전히 일부 이론입니다.
구멍이 있는 이유는 중력이 있어도 여전히 명확하지 않습니다.
그리고 또 다른 질문 - 이것이 지구상에서 가장 단단한 물질이라면 사람들은 다이아몬드를 가공하는 법을 어떻게 배웠습니까? 실제로 경도가 높은 것을 가공하려면 경도가 낮지 않은 것이 아니라 높을수록 좋은 도구를 준비해야 합니다.
또는 더 엄격한 형태로 질문을 과장 해 봅시다. 플라스틱 칼로 강철 빔을 어떻게자를 수 있습니까?