교회와 학자들의 주장에 따라 자연 관찰은 아리스토텔레스의 저술 연구로 대체되었습니다. 그러한 경우는 전형적입니다. 망원경을 통해 흑점을 본 한 승려가 흑점을 영적 지도자에게 보여주기로 결정했습니다. 하지만 그는 보기를 거부하며 이렇게 말했습니다. “헛되이 내 아들아. 나는 아리스토텔레스의 글을 처음부터 끝까지 여러 번 읽었고, 어디에서도 그런 것을 발견하지 못했다고 장담할 수 있습니다. 가서 진정해. 당신이 태양의 반점으로 취하는 것이 단지 당신의 안경이나 눈의 부족이라는 것을 확인하십시오.
그래서 중세에는 삶과 자연으로부터 격리되어 주변 세계에 대한 연구가 계속되었습니다.
.
아무것도 생각나지 않아? 현대적인 사운드로 - "nobels"와 함께 ....
그는 마음에서 우러나오는 조언을 여러 번 했습니다. 상태 공간 모델을 살펴보십시오. 제 생각에는 TAU에서 완전히 분리되어 잘라졌습니다.
급우 중 일부는 자동 제어에 들어갔고 나는 반면에 자동 제어에 들어갔다. 단어는 매우 유사하고 기본은 동일하지만 공통점이 없습니다. 우리 모두는 연구소를 졸업하고 5년 후에 이것을 이해했습니다. 자동 제어의 모든 방법이 내 머리에 맞지 않는다면 왜 자동 제어 방법을 기억해야합니까 (실제로 마스터해야합니까)? 소득을 실험하는 이유는 무엇입니까? 안 필요해. 돈을 벌 수 있는 입증된 도구와 방법이 많이 있습니다. 이제 사이트에서 수백 명의 사람들이 R을 배우고 있습니다. 1년 안에 다른 사이트는 질적으로 다르지만 TAU가 없을 것입니다. TAU는 절대 여기에 없을 것입니다. 그래서 "당신은 얼마나 뚫을 수 없습니다 ....".
급우 중 일부는 자동 제어에 들어갔고 나는 반면에 자동 제어에 들어갔다. 단어는 매우 유사하고 기본은 동일하지만 공통점이 없습니다. 우리 모두는 연구소를 졸업하고 5년 후에 이것을 이해했습니다. 자동 제어의 모든 방법이 내 머리에 들어맞는 것과는 거리가 멀다면 왜 자동 제어 방법을 기억해야 합니까(실제로 마스터해야 합니까)? 소득을 실험하는 이유는 무엇입니까? 안 필요해. 돈을 벌 수 있는 입증된 도구와 방법이 많이 있습니다. 이제 사이트에서 수백 명의 사람들이 R을 배우고 있습니다. 1년 안에 다른 사이트는 질적으로 다르지만 TAU가 없을 것입니다. TAU는 절대 여기에 없을 것입니다. 그래서 "당신은 얼마나 뚫을 수 없습니다 ....".
여기 이 스레드에서 나는 TAU에 대해 한 마디도 말하지 않았습니다. 그는 통계의 언어로 독점적으로 말했습니다. 그러나 당신의 반대는 "바보 그 자신"이라는 공식에 따라 만들어집니다. 이것이 올바른 과학적 방법이라고 생각하십니까?
중세에는 우주의 구조가 이렇게 표현되었습니다.
.
교회와 학자들의 주장에 따라 자연 관찰은 아리스토텔레스의 저술 연구로 대체되었습니다. 그러한 경우는 전형적입니다. 망원경을 통해 흑점을 본 한 승려가 흑점을 영적 지도자에게 보여주기로 결정했습니다. 하지만 그는 보기를 거부하며 이렇게 말했습니다. “헛되이 내 아들아. 나는 아리스토텔레스의 글을 처음부터 끝까지 여러 번 읽었고, 어디에서도 그런 것을 발견하지 못했다고 장담할 수 있습니다. 가서 진정해. 당신이 태양의 반점으로 취하는 것이 단지 당신의 안경이나 눈의 부족이라는 것을 확인하십시오.
그래서 중세에는 삶과 자연으로부터 격리되어 주변 세계에 대한 연구가 계속되었습니다.
.
아무것도 생각나지 않아? 현대적인 사운드로 - "nobels"와 함께 ....
그는 마음에서 우러나오는 조언을 여러 번 했습니다. 상태 공간 모델을 살펴보십시오. 제 생각에는 TAU에서 완전히 분리되어 잘라졌습니다.
나머지는 그냥 머리를 찌르지 마십시오 - 그것은 우스꽝스러운 일입니다.
그는 마음에서 우러나오는 조언을 여러 번 했습니다. 상태 공간 모델을 살펴보십시오. 제 생각에는 TAU에서 완전히 분리되어 잘라졌습니다.
나머지는 그냥 머리를 찌르지 마십시오 - 그것은 우스꽝스러운 일입니다.
너는 무적이다....
급우 중 일부는 자동 제어에 들어갔고 나는 반면에 자동 제어에 들어갔다. 단어는 매우 유사하고 기본은 동일하지만 공통점이 없습니다. 우리 모두는 연구소를 졸업하고 5년 후에 이것을 이해했습니다. 자동 제어의 모든 방법이 내 머리에 맞지 않는다면 왜 자동 제어 방법을 기억해야합니까 (실제로 마스터해야합니까)? 소득을 실험하는 이유는 무엇입니까? 안 필요해. 돈을 벌 수 있는 입증된 도구와 방법이 많이 있습니다. 이제 사이트에서 수백 명의 사람들이 R을 배우고 있습니다. 1년 안에 다른 사이트는 질적으로 다르지만 TAU가 없을 것입니다. TAU는 절대 여기에 없을 것입니다. 그래서 "당신은 얼마나 뚫을 수 없습니다 ....".
급우 중 일부는 자동 제어에 들어갔고 나는 반면에 자동 제어에 들어갔다. 단어는 매우 유사하고 기본은 동일하지만 공통점이 없습니다. 우리 모두는 연구소를 졸업하고 5년 후에 이것을 이해했습니다. 자동 제어의 모든 방법이 내 머리에 들어맞는 것과는 거리가 멀다면 왜 자동 제어 방법을 기억해야 합니까(실제로 마스터해야 합니까)? 소득을 실험하는 이유는 무엇입니까? 안 필요해. 돈을 벌 수 있는 입증된 도구와 방법이 많이 있습니다. 이제 사이트에서 수백 명의 사람들이 R을 배우고 있습니다. 1년 안에 다른 사이트는 질적으로 다르지만 TAU가 없을 것입니다. TAU는 절대 여기에 없을 것입니다. 그래서 "당신은 얼마나 뚫을 수 없습니다 ....".
여기 이 스레드에서 나는 TAU에 대해 한 마디도 말하지 않았습니다. 그는 통계의 언어로 독점적으로 말했습니다. 그러나 당신의 반대는 "바보 그 자신"이라는 공식에 따라 만들어집니다. 이것이 올바른 과학적 방법이라고 생각하십니까?
;)))))
여기 이 스레드에서 나는 TAU에 대해 한 마디도 말하지 않았습니다. 그는 통계의 언어로 독점적으로 말했습니다. 그러나 당신의 반대는 "바보 그 자신"이라는 공식에 따라 만들어집니다. 이것이 올바른 과학적 방법이라고 생각하십니까?
;))))
가서 아리스토텔레스를 읽으십시오. 이것은 어떤 식으로든 Faa와 논쟁하는 것보다 더 유용합니다. 어쨌든 그는 더 잘 알고 있습니다. ;)
// 농담, 그렇다면.
여기, 이 스레드에서 나는 TAU에 대해 한 마디도 말하지 않았습니다. 그는 통계의 언어로 독점적으로 말했습니다. 그러나 당신의 반대는 "바보 그 자신"이라는 공식에 따라 만들어집니다. 이것이 올바른 과학적 방법이라고 생각하십니까?
;))))
어서 해봐요. 내 게시물이 계산으로 가득 차 있습니다. 그리고 그가 통계의 언어로 주장했다는 사실은 당신에게만 보입니다. 따옴표에 무엇을 하나 코시 .....
가서 아리스토텔레스를 읽으십시오. 이것은 어떤 식으로든 Faa와 논쟁하는 것보다 더 유용합니다. 어쨌든 그는 더 잘 알고 있습니다. ;)
// 농담, 그렇다면.
아리스토텔레스는 내 친구, 노벨은 더 소중하다
어서 해봐요. 내 게시물이 계산으로 가득 차 있습니다. 그리고 그가 통계의 언어로 주장했다는 사실은 당신에게만 보입니다. 따옴표에 무엇을 하나 코시 .....
Tobish, 인용문 및 Cauchy는 양립할 수 없는 것입니까?
;))))))))))))))
그리고 뭐? Kotir와 Koshi는 더 이상 관련이 없습니까? 이것은 어떤 책에 있습니까?
나는 관심이 없기 때문에 말하지 않을 것입니다. 그냥 끄적끄적: kotir에는 모와 분산이 있지만 Cauchy는 없습니다. 이것은 논쟁이 아닐 수 있지만, 특히 kotir의 중단점에서 그렇습니다.
다시. 관심이 없다.