이것은 우리의 일상 생활 경험에 근거한 거짓 진술입니다. 당신과 나는 거리에서, 집에서, 어디에서나 움직이는 몸이 갑자기 멈추지 않고 시작된 움직임을 계속한다는 사실에 익숙합니다. 그 이유는 몸체의 질량, 즉 관성의 측정입니다. 뉴턴의 법칙은 바로 F=ma라는 사실에 영향을 미칩니다. 그리고 이제 우리가 음의 질량이 정의된 세계에 있다고 상상해보십시오. 여기에서 몸을 움직이도록 만드는 힘이 작용하지 않으면 즉시 몸을 돌려 반대 방향으로 움직일 것입니다!
물리적 세계의 법칙이 시장에 적용된다고 누가 말했습니까? 우리가 여기서 일상적인 직관을 사용할 수 있다고 생각하게 만드는 이유는 무엇입니까? 가격이 (모든 TF에서) 계속해서 움직이는 경우의 수는 많지는 않지만 반전되어 되돌아오는 경우의 수보다 훨씬 적다는 사실을 확인하고 확인합니다.
이것은 우리의 일상 생활 경험에 근거한 거짓 진술입니다. 당신과 나는 거리에서, 집에서, 어디에서나 움직이는 몸이 갑자기 멈추지 않고 시작된 움직임을 계속한다는 사실에 익숙합니다. 그 이유는 몸체의 질량, 즉 관성의 측정입니다. 뉴턴의 법칙은 바로 F=ma라는 사실에 근거합니다. 그리고 이제 우리가 음의 질량이 정의된 세계에 있다고 상상해보십시오. 여기에서 몸을 움직이도록 만드는 힘이 작용하지 않으면 즉시 몸을 돌려 반대 방향으로 움직일 것입니다!
물리적 세계의 법칙이 시장에 적용된다고 누가 말했습니까? 우리가 여기서 일상적인 직관을 사용할 수 있다고 생각하게 만드는 이유는 무엇입니까? 가격이 (모든 TF에서) 계속해서 움직이는 경우의 수는 많지는 않지만 반전되어 되돌아오는 경우의 수보다 훨씬 적다는 사실을 확인하고 확인합니다.
가격은 사실입니다. 추세가 시작되면 역전됩니다.
이의를 제기하기 전에 받아 확인하고, 울타리에 적힌 내용을 맹목적으로 반복하지 마십시오.
이것은 고정된 관찰자가 아니기 때문에 참된 진술입니다. 저것들. 현상이 아닐 것입니다. )))
예, 추세에 대한 추론에서 - 이것은 추세입니다. 저것들. 이미 진행되고 있습니다.
그렇지 않으면 ... 무슨 말을해야할지조차 모릅니다. 음, 예, 질량이 없는 물체에 물리학을 적용하는 것은 이상할 것입니다(전자, 장비, 종이의 무게는 ktrx에 인쇄된 주축대입니까?))))))). 비유에 대해 이야기하는 것은 매우 적절합니다. 분자와의 충돌의 영향을 받는 입자의 운동은 충돌에서 충돌까지 관성입니다. 갈색 움직임을 가격 움직임과 동일시하고 싶지는 않습니다. 가격(입자)이 많은 요소(분자)와 충돌하기 때문입니다. 비유가 적절합니다. 다시!!! 가격 움직임 = 브라운 움직임이라고 말하는 것이 아닙니다. 그냥 유추입니다.
가격 시리즈에는 두 가지 유형의 추세가 있습니다. "이력"과 가격의 오른쪽 가장자리에서 예측해야 하는(그리고 예측할 수 있는) 추세입니다. 역사에 있는 것은 필요하지 않고, 예측할 수 있는 것은 예측하기 어렵다(원칙적으로). 따라서 역사의 추세와 미래로의 지속 사이에는 연관성이 있습니다. 이 연결은 언뜻 보기에 비정상적입니다. 추세가 시작되면(역사에서 볼 수 있음) 역전될 가능성이 가장 높습니다(다음 순간 역전될 것이며, 이것을 확실히 이해하는 즉시 다시 역전될 것입니다. ).
가격 시리즈에는 두 가지 유형의 추세가 있습니다. "이력"과 가격의 오른쪽 가장자리에서 예측해야 하는(그리고 예측할 수 있는) 추세입니다. 역사에 있는 것은 필요하지 않고, 예측할 수 있는 것은 예측하기 어렵다(원칙적으로). 따라서 역사의 추세와 미래로의 지속 사이에는 연관성이 있습니다. 이 연결은 언뜻 보기에 비정상적입니다. 추세가 시작되면(역사에서 볼 수 있음) 역전될 가능성이 가장 높습니다(다음 순간 역전될 것이며, 이것을 확실히 이해하는 즉시 다시 역전될 것입니다. ).
세르게이. 트렌드에 대한 명확한 정의를 내린 것 같습니다. 그리고이 모델의 식별을 기반으로 한 지표의 작업을 배치했습니다.
글쎄요, 처음에 추세를 식별할 수 있는 방식으로 추세를 설명할 수 없는 것이 내 잘못인가요???
그러나 모든 현상은 일정 시간 동안 지속됩니다. 그렇지 않으면 현상이 아닙니다.
이것은 우리의 일상 생활 경험에 근거한 거짓 진술입니다. 당신과 나는 거리에서, 집에서, 어디에서나 움직이는 몸이 갑자기 멈추지 않고 시작된 움직임을 계속한다는 사실에 익숙합니다. 그 이유는 몸체의 질량, 즉 관성의 측정입니다. 뉴턴의 법칙은 바로 F=ma라는 사실에 영향을 미칩니다. 그리고 이제 우리가 음의 질량이 정의된 세계에 있다고 상상해보십시오. 여기에서 몸을 움직이도록 만드는 힘이 작용하지 않으면 즉시 몸을 돌려 반대 방향으로 움직일 것입니다!
물리적 세계의 법칙이 시장에 적용된다고 누가 말했습니까? 우리가 여기서 일상적인 직관을 사용할 수 있다고 생각하게 만드는 이유는 무엇입니까? 가격이 (모든 TF에서) 계속해서 움직이는 경우의 수는 많지는 않지만 반전되어 되돌아오는 경우의 수보다 훨씬 적다는 사실을 확인하고 확인합니다.
가격은 사실입니다. 추세가 시작되면 역전됩니다.
이의를 제기하기 전에 받아 확인하고, 울타리에 적힌 내용을 맹목적으로 반복하지 마십시오.
뉴턴의 법칙은 바로 F=ma라는 사실에 영향을 미칩니다. 그리고 이제 우리가 음의 질량이 정의된 세계에 있다고 상상해보십시오. 여기에서 몸을 움직이도록 만드는 힘이 작용하지 않으면 즉시 몸을 돌려 반대 방향으로 움직일 것입니다!
이것은 사실이 아니며 음의 질량은 힘의 부호 변화와 동일하다는 위의 공식을 따릅니다. 즉, 몸체는 적용된 힘에 대해 단순히 가속하고 멈추면 관성에 의해 계속 움직입니다. :)
그러나 모든 현상은 일정 시간 동안 지속됩니다. 그렇지 않으면 현상이 아닙니다.
중성자 작성 >>
이것은 우리의 일상 생활 경험에 근거한 거짓 진술입니다. 당신과 나는 거리에서, 집에서, 어디에서나 움직이는 몸이 갑자기 멈추지 않고 시작된 움직임을 계속한다는 사실에 익숙합니다. 그 이유는 몸체의 질량, 즉 관성의 측정입니다. 뉴턴의 법칙은 바로 F=ma라는 사실에 근거합니다. 그리고 이제 우리가 음의 질량이 정의된 세계에 있다고 상상해보십시오. 여기에서 몸을 움직이도록 만드는 힘이 작용하지 않으면 즉시 몸을 돌려 반대 방향으로 움직일 것입니다!
물리적 세계의 법칙이 시장에 적용된다고 누가 말했습니까? 우리가 여기서 일상적인 직관을 사용할 수 있다고 생각하게 만드는 이유는 무엇입니까? 가격이 (모든 TF에서) 계속해서 움직이는 경우의 수는 많지는 않지만 반전되어 되돌아오는 경우의 수보다 훨씬 적다는 사실을 확인하고 확인합니다.
가격은 사실입니다. 추세가 시작되면 역전됩니다.
이의를 제기하기 전에 받아 확인하고, 울타리에 적힌 내용을 맹목적으로 반복하지 마십시오.
이것은 고정된 관찰자가 아니기 때문에 참된 진술입니다. 저것들. 현상이 아닐 것입니다. )))
예, 추세에 대한 추론에서 - 이것은 추세입니다. 저것들. 이미 진행되고 있습니다.
그렇지 않으면 ... 무슨 말을해야할지조차 모릅니다. 음, 예, 질량이 없는 물체에 물리학을 적용하는 것은 이상할 것입니다(전자, 장비, 종이의 무게는 ktrx에 인쇄된 주축대입니까?))))))). 비유에 대해 이야기하는 것은 매우 적절합니다. 분자와의 충돌의 영향을 받는 입자의 운동은 충돌에서 충돌까지 관성입니다. 갈색 움직임을 가격 움직임과 동일시하고 싶지는 않습니다. 가격(입자)이 많은 요소(분자)와 충돌하기 때문입니다. 비유가 적절합니다. 다시!!! 가격 움직임 = 브라운 움직임이라고 말하는 것이 아닙니다. 그냥 유추입니다.
이것은 사실이 아니며 음의 질량은 힘의 부호 변화와 동일하다는 위의 공식을 따릅니다. 즉, 몸체는 적용된 힘에 대해 단순히 가속하고 멈추면 관성에 의해 계속 움직입니다. :)
안녕하세요 니콜라이입니다!
오, 어떤 사람들. 무엇을, 어떻게, 어디서 말하세요.
추신 위의 예와 관련하여 - 동의합니다 - 전적으로 정확하지 않고 "생각해보십시오." 그건 그렇고, "가해진 힘에 대항하여 가속"은 어떻게 가능합니까? 예를 들어, 움직이는 벽에 부딪혀 그 벽을 통과해 이동합니다(글쎄요)?
예, 추세에 대한 추론에서 - 이것은 추세입니다. 저것들. 이미 진행되고 있습니다.
당신은 혼란스러워.
가격 시리즈에는 두 가지 유형의 추세가 있습니다. "이력"과 가격의 오른쪽 가장자리에서 예측해야 하는(그리고 예측할 수 있는) 추세입니다. 역사에 있는 것은 필요하지 않고, 예측할 수 있는 것은 예측하기 어렵다(원칙적으로). 따라서 역사의 추세와 미래로의 지속 사이에는 연관성이 있습니다. 이 연결은 언뜻 보기에 비정상적입니다. 추세가 시작되면(역사에서 볼 수 있음) 역전될 가능성이 가장 높습니다(다음 순간 역전될 것이며, 이것을 확실히 이해하는 즉시 다시 역전될 것입니다. ).
가격 시리즈에는 두 가지 유형의 추세가 있습니다. "이력"과 가격의 오른쪽 가장자리에서 예측해야 하는(그리고 예측할 수 있는) 추세입니다. 역사에 있는 것은 필요하지 않고, 예측할 수 있는 것은 예측하기 어렵다(원칙적으로). 따라서 역사의 추세와 미래로의 지속 사이에는 연관성이 있습니다. 이 연결은 언뜻 보기에 비정상적입니다. 추세가 시작되면(역사에서 볼 수 있음) 역전될 가능성이 가장 높습니다(다음 순간 역전될 것이며, 이것을 확실히 이해하는 즉시 다시 역전될 것입니다. ).
세르게이. 트렌드에 대한 명확한 정의를 내린 것 같습니다. 그리고이 모델의 식별을 기반으로 한 지표의 작업을 배치했습니다.
글쎄요, 처음에 추세를 식별할 수 있는 방식으로 추세를 설명할 수 없는 것이 내 잘못인가요???
차트의 왼쪽에만 표시된다는 사실 - 죄송합니다. 그게 문제입니다.
알겠습니다. 먼지가 없습니다.
그렇다면 그것은 내 문제가 될 것입니다 ... 나는 뿌리만큼 오래 살았을 것입니다! 하지만 안돼, 난 못해!
알겠습니다. 먼지가 없습니다.
그렇다면 그것은 나의 문제일 것이다. 나는 그들을 뿌리 뽑을 것입니다! 하지만 아니, 난 할 수 없어...
))) 글쎄, 나는 당신에게만 이러한 문제가 있다고 말하는 것이 아닙니다. 그런 것들이 많이 있습니다 ... 그들 중 일부는 그것을 제거하지 않고 평생을 그렇게 살아갑니다.
모델이 있으며 실시간 식별에서 작동합니다. 다른 사람들이 있습니다. 또한 노동자들이 있습니다.
소설가. 전염병.
그래서 당신은 믿고 싶어 ...
소설가. 전염병.
그래서 당신은 믿고 싶어 ...
머뭇거리지 마!!! )))
아니, 진지하게 - 나는 또한 Newton의 이항이 필요합니다 - 당신이 내 사진에 대해 좋아하지 않는 것. Photoshop에서 거칠고 비전문적인 작업?))))))))))))))))))))))
너 뭐야! 내가 당신을 포토샵으로 의심합니까? - 아니다!
결과에 대해 두려운 것은 원하는 모든 것을 얻을 수 있는 단순성입니다 ... 이것은 결과의 무작위성과 결과적으로 가능한 불안정성을 나타냅니다.
한마디로 근거가 없다. 여기. 시스템을 정당화하면 감사하는 추종자들로부터 기념비의 기초에 돌을 놓는 첫 번째 사람이 될 것입니다.
추신 거기에 무엇이 있습니다. 우리는 당신과 당신의 시스템을 가장 아름답고 가장 큰 돌로 채울 것입니다!