ペア取引と多通貨裁定取引。対決 - ページ 197 1...190191192193194195196197198199200201202203204...231 新しいコメント Maxim Dmitrievsky 2023.12.21 08:21 #1961 Aleksey Nikolayev #:いずれにせよ、ブルートフォースなしではできない。問題は、最適化の際に得られる大域的な極限値が、必ずしも実際の規則性に対応するものではなく、むしろオーバーフィッティングに対応するものであるということです。また、メタパラメータとクロスバリデーションでより複雑な最適化スキームを適用したとしても、（例えばメタパラメータのオーバーフィッティングのような）失敗の機会が増えるだけです。直感的には、その理由は、どのサンプルにも散発的に発生する一見ランダムなパターンに対して、実世界のパターンの弱さにあると思われる。黄鉄鉱のようなもので、本物の金を探すのを妨げる「愚か者の金」である。MOスレッドでは、MO！＝最適化であり、論理的結論に達するべきだという考えがあった。 MOは予測であって、パターンを見つけることではない。最適化は最適化するが、MOは予測するように訓練されている。そうなると、人々はMOでパターンを探したくなる。MOと統計学、因果推論の両方を含む別のアプローチのようなものだ。 そしてこのアプローチには先験的な欠点があり、そこから逃れることはできない。というのも、Evidence ladderによれば、このような因果推論は我々の場合、最下段に位置する。したがって、結果の信頼性には常に疑問がつきまとう。 Renat Akhtyamov 2023.12.21 08:27 #1962 Maxim Dmitrievsky #:MOはパターンを見つけるのではなく、予測するものだということも付け加えておく。最適化は最適化するが、MOは予測するように訓練されている。MOで規則性を探そうとする人は、MOと統計学、因果推論の両方を含む別のアプローチのようなものです。 そしてこのアプローチには先験的な欠点があり、そこから逃れることはできない。 なぜなら、エビデンス・ラダーによれば、このような因果推論は私たちの場合、最下段に位置するからである。 そして標準的な の遅れである。 だから、どんな予測も頭痛の種でしかない。 このようなものを一掃しなければならない。 mvf358 2023.12.21 09:01 #1963 Renat Akhtyamov #:どのスレッドで？リンクまたはタイトル読むよ エクイティ・バランス指標以下のセクション Maxim Dmitrievsky 2023.12.21 09:11 #1964 Renat Akhtyamov #:標準遅れだから、どんな予測も頭痛の種でしかない。そういうのを完全に自浄する必要がある。 あなたには何の意味もない。 Renat Akhtyamov 2023.12.21 09:16 #1965 Maxim Dmitrievsky #: 筋が通っていない。 あなたの答えは、無駄な実験を受け入れるのは難しいという事実によって正当化される。 Maxim Dmitrievsky 2023.12.21 09:18 #1966 Renat Akhtyamov #:あなたの答えは、無駄な実験を受け入れるのは難しいという事実によって正当化される。 でたらめだ。 Renat Akhtyamov 2023.12.21 09:23 #1967 Maxim Kuznetsov #:レナト、何を言っているんだ？とにかく、これだ昨日リンクしたスレッドに戻る。このスレッドの著者が沈黙を守っている仲裁の状況である： このインディカは4rkaで作られています。なぜなら、4rkaでは処方箋を入力するだけで、あとはすべて完了するからです。コードベース 表示この状況の意味：BID > ASK ！スプレッドについて質問されたので思い出しました。実際の取引でこれを実現するのは技術的に難しいので、個人的にはあまり気にしたくはありません。テスターでは、取引注文の執行速度と信頼性に問題はないので、そこで行うことができます。// とはいえ、高速なデモを見つけようとは思いますが......。 Renat Akhtyamov 2023.12.21 09:30 #1968 mvf358 #: エクイティ・バランス指標。年俸 私はそこに聖杯的なものを見ませんでした。 特に、自分のシステムをテストすることもできず、Caps Lockキーに欠陥のある男からは。 その上、財産のある人は、地元のフリーランサーに欲しいものを注文するのに十分なお金を持っている。 それが聖杯の最低限の証明だ。 しかし、そんなものはない。 Renat Akhtyamov 2023.12.21 09:51 #1969 Maxim Dmitrievsky #: でたらめだ 私は理論家ではなく、実践家だ。 だから、自分の言っていることがよくわかる。 Maxim Dmitrievsky 2023.12.21 09:54 #1970 Renat Akhtyamov #:私は実践者であり、理論家ではない。だから、自分の言っていることはよくわかる。 あなたはゴミを集めている 1...190191192193194195196197198199200201202203204...231 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
いずれにせよ、ブルートフォースなしではできない。問題は、最適化の際に得られる大域的な極限値が、必ずしも実際の規則性に対応するものではなく、むしろオーバーフィッティングに対応するものであるということです。また、メタパラメータとクロスバリデーションでより複雑な最適化スキームを適用したとしても、（例えばメタパラメータのオーバーフィッティングのような）失敗の機会が増えるだけです。
直感的には、その理由は、どのサンプルにも散発的に発生する一見ランダムなパターンに対して、実世界のパターンの弱さにあると思われる。黄鉄鉱のようなもので、本物の金を探すのを妨げる「愚か者の金」である。
MOスレッドでは、MO！＝最適化であり、論理的結論に達するべきだという考えがあった。
MOは予測であって、パターンを見つけることではない。最適化は最適化するが、MOは予測するように訓練されている。そうなると、人々はMOでパターンを探したくなる。MOと統計学、因果推論の両方を含む別のアプローチのようなものだ。
そしてこのアプローチには先験的な欠点があり、そこから逃れることはできない。というのも、Evidence ladderによれば、このような因果推論は我々の場合、最下段に位置する。したがって、結果の信頼性には常に疑問がつきまとう。
MOはパターンを見つけるのではなく、予測するものだということも付け加えておく。最適化は最適化するが、MOは予測するように訓練されている。MOで規則性を探そうとする人は、MOと統計学、因果推論の両方を含む別のアプローチのようなものです。
そしてこのアプローチには先験的な欠点があり、そこから逃れることはできない。 なぜなら、エビデンス・ラダーによれば、このような因果推論は私たちの場合、最下段に位置するからである。
そして標準的な
の遅れである。
だから、どんな予測も頭痛の種でしかない。
このようなものを一掃しなければならない。
どのスレッドで？
リンクまたはタイトル
読むよ
標準
遅れ
だから、どんな予測も頭痛の種でしかない。
そういうのを完全に自浄する必要がある。
筋が通っていない。
あなたの答えは、無駄な実験を受け入れるのは難しいという事実によって正当化される。
あなたの答えは、無駄な実験を受け入れるのは難しいという事実によって正当化される。
レナト、何を言っているんだ？
とにかく、これだ
昨日リンクしたスレッドに戻る。
このスレッドの著者が沈黙を守っている仲裁の状況である：
このインディカは4rkaで作られています。なぜなら、4rkaでは処方箋を入力するだけで、あとはすべて完了するからです。
コードベース 表示
この状況の意味：BID > ASK ！
スプレッドについて質問されたので思い出しました。
実際の取引でこれを実現するのは技術的に難しいので、個人的にはあまり気にしたくはありません。
テスターでは、取引注文の執行速度と信頼性に問題はないので、そこで行うことができます。
// とはいえ、高速なデモを見つけようとは思いますが......。エクイティ・バランス指標。年俸
私はそこに聖杯的なものを見ませんでした。
特に、自分のシステムをテストすることもできず、Caps Lockキーに欠陥のある男からは。
その上、財産のある人は、地元のフリーランサーに欲しいものを注文するのに十分なお金を持っている。
それが聖杯の最低限の証明だ。
しかし、そんなものはない。
でたらめだ
私は理論家ではなく、実践家だ。
だから、自分の言っていることがよくわかる。
私は実践者であり、理論家ではない。
だから、自分の言っていることはよくわかる。