ペア取引と多通貨裁定取引。対決 - ページ 121 1...114115116117118119120121122123124125126127128...231 新しいコメント Maxim Kuznetsov 2023.11.19 16:00 #1201 通貨の取引量をどこから入手しようとしているのですか? 存在しないんだ。誰も公表していないし、あらゆるデータを使って計算できるのは、事後的に、しかも膨大な時間をかけてだけだ。 というのも、1)通貨は彼らの専門分野ではなく、彼らはアメリカのファンドである 2)アドレス取引ははるかに大きく、為替取引量(ところで、あなたは取引高と混同している)は、彼らの背景には何の意味もないからだ。 trampampam 2023.11.19 16:02 #1202 Roman Poshtar #:良いリンクだが、1つのdtsでは動作しない。例えば、10個のdtsをトラッキングするプログラムを作ったらどうだろう?どうだろう?スリープしますか? 具体的に何を追跡したいのですか?そこには2つの問題がある: - 理想的には十分なスプレッドがない(フルバランスの場合、ボリュームによる例では1-1-0.8658を意味する); - 実際の例で言えば、0.86か0.87の出来高で3つ目のポジションをオープンする必要がある。これでは「人為的な分岐」が生じ、逆に収束しない可能性がある; 詳細は画面を見てほしい。上記は理想的な状態です。出来高は各バーでバランスしています(EURGBP価格と同じ)。下はGBPUSDの出来高を0.87とした場合です。スプレッドはEURGBP価格が0.87になった瞬間に収束します。そして、これは事実ではないかもしれません。 ファイル: aes4mi_0ikric_2023-11-19.png 23 kb Renat Akhtyamov 2023.11.19 16:44 #1203 Roman #: 今のところメインの仕事ではない。 ローマン、わかるよ。 枠にとらわれない考え方ができる人だけが、説明されていることをすべて理解できる。 無駄な年月は人の論理にある種の刻印を押す。 これは知的発達を妨げるので良くない。 創造し、探そうとする人はほとんどいない。 自分で見つけ、持ってきて、その手に与えるだけだ。) Roman 2023.11.19 16:59 #1204 Renat Akhtyamov #:ローマン、わかったよ。既成概念にとらわれない考え方ができる人だけが、述べられていることをすべて理解できる。無駄な年月は、その人の論理にある種の刻印を押す。これは知的発達を妨げるので良くない。これ以上、創造し、探求しようとする人はほとんどいない。自分で見つけ、持ってきて、手にするのみである ;) あなたが様々なカーブを作っていることは、すぐに理解できた。 正しい計算ができたら、それを自分に合うように修正すればいい。しかし、今のところ計算式で作業することができない。何が間違っているのか、大まかな見当はついている。、後でプライベート・メッセージですべてお見せします。 Ivan Butko 2023.11.19 17:03 #1205 Roman Poshtar #: 今日現在、平均化やマーチン、オーバーシッティングに頼らずに、ペアトレードの実用的なアルゴリズムを作ることができましたか? Vladislav Vidiukov 2023.11.19 17:06 #1206 Ivan Butko #: 今日の時点で、平均化やマーティング、オーバーシッティングに頼らずに、ペアトレードの実用的なアルゴリズムを作成できたか教えてください。 いいえ、1000ドルの保証金が必要です。 Maxim Dmitrievsky 2023.11.19 17:14 #1207 Roman #: 同じことです。ただ、出力されるのは、ただの何かではなく、エラーのない静止した真のデータになる。 既にトレードしてみてもいいし、強い人はさらに発展させることができる。 この場合、頭が悪いのはおかしい。 もう一つカトシキコピペ、それなら話す価値もない、遠まわしにロジックの臭いがする。 Roman 2023.11.19 17:18 #1208 Maxim Dmitrievsky #:カトシキコフィルがもう一人いれば、話す価値もない。 うっせーよ、臭い犬... お前の大好きなプラドは、レナという単純な公式の上に成り立っているんだ )) mytarmailS 2023.11.19 17:19 #1209 Maxim Dmitrievsky #:もう、遠目から見ても論理の臭いがプンプンする。 見事だ))))))))) Renat Akhtyamov 2023.11.19 17:21 #1210 Roman #: すぐにいろいろなカーブを作るというのは理解できた。 正しい計算ができたら、自分の作業に合わせて修正すればいい。しかし、今のところ計算式で作業することはできない。何が間違っているのか、大まかな見当はついている。、後でプライベート・メッセージですべてをお見せしよう。 ローマン、あなたはマイクロチップ上のデジタルフィルターを設計したことがありますか? そうでないなら、次のことを教えてあげよう。 MOは100%デジタルフィルターで、予測子はデジタルフィルターの係数と同じです。 値段の端数が重要なお金のフィルターに、どんな理屈があるというのか? 彼らはもう這い上がれないほど荒野に入り込んでしまったのだ。) 1...114115116117118119120121122123124125126127128...231 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
通貨の取引量をどこから入手しようとしているのですか?
存在しないんだ。誰も公表していないし、あらゆるデータを使って計算できるのは、事後的に、しかも膨大な時間をかけてだけだ。
というのも、1)通貨は彼らの専門分野ではなく、彼らはアメリカのファンドである 2)アドレス取引ははるかに大きく、為替取引量(ところで、あなたは取引高と混同している)は、彼らの背景には何の意味もないからだ。
良いリンクだが、1つのdtsでは動作しない。例えば、10個のdtsをトラッキングするプログラムを作ったらどうだろう?どうだろう?スリープしますか?
具体的に何を追跡したいのですか?そこには2つの問題がある:
- 理想的には十分なスプレッドがない(フルバランスの場合、ボリュームによる例では1-1-0.8658を意味する);
- 実際の例で言えば、0.86か0.87の出来高で3つ目のポジションをオープンする必要がある。これでは「人為的な分岐」が生じ、逆に収束しない可能性がある;
詳細は画面を見てほしい。上記は理想的な状態です。出来高は各バーでバランスしています(EURGBP価格と同じ)。下はGBPUSDの出来高を0.87とした場合です。スプレッドはEURGBP価格が0.87になった瞬間に収束します。そして、これは事実ではないかもしれません。
今のところメインの仕事ではない。
ローマン、わかるよ。
枠にとらわれない考え方ができる人だけが、説明されていることをすべて理解できる。
無駄な年月は人の論理にある種の刻印を押す。
これは知的発達を妨げるので良くない。
創造し、探そうとする人はほとんどいない。
自分で見つけ、持ってきて、その手に与えるだけだ。)
ローマン、わかったよ。
既成概念にとらわれない考え方ができる人だけが、述べられていることをすべて理解できる。
無駄な年月は、その人の論理にある種の刻印を押す。
これは知的発達を妨げるので良くない。
これ以上、創造し、探求しようとする人はほとんどいない。
自分で見つけ、持ってきて、手にするのみである ;)
あなたが様々なカーブを作っていることは、すぐに理解できた。
正しい計算ができたら、それを自分に合うように修正すればいい。しかし、今のところ計算式で作業することができない。何が間違っているのか、大まかな見当はついている。
、後でプライベート・メッセージですべてお見せします。
今日現在、平均化やマーチン、オーバーシッティングに頼らずに、ペアトレードの実用的なアルゴリズムを作ることができましたか?
今日の時点で、平均化やマーティング、オーバーシッティングに頼らずに、ペアトレードの実用的なアルゴリズムを作成できたか教えてください。
同じことです。ただ、出力されるのは、ただの何かではなく、エラーのない静止した真のデータになる。
既にトレードしてみてもいいし、強い人はさらに発展させることができる。
この場合、頭が悪いのはおかしい。
もう一つカトシキコピペ、それなら話す価値もない、遠まわしにロジックの臭いがする。
カトシキコフィルがもう一人いれば、話す価値もない。
うっせーよ、臭い犬...
お前の大好きなプラドは、レナという単純な公式の上に成り立っているんだ ))
もう、遠目から見ても論理の臭いがプンプンする。
すぐにいろいろなカーブを作るというのは理解できた。
正しい計算ができたら、自分の作業に合わせて修正すればいい。しかし、今のところ計算式で作業することはできない。何が間違っているのか、大まかな見当はついている。
、後でプライベート・メッセージですべてをお見せしよう。
ローマン、あなたはマイクロチップ上のデジタルフィルターを設計したことがありますか?
そうでないなら、次のことを教えてあげよう。
MOは100%デジタルフィルターで、予測子はデジタルフィルターの係数と同じです。
値段の端数が重要なお金のフィルターに、どんな理屈があるというのか?
彼らはもう這い上がれないほど荒野に入り込んでしまったのだ。)