Парный трейдинг и мультивалютный арбитраж. Разборки. - страница 121
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
откуда вы пытаетесь брать торговые объёмы валют ?
их нет...их никто не публикует, их можно обладая всеми возможными данными посчитать только пост-фактум, с задержкой в нихрена себе
сразу: и не надо приводить паблик CME, потому-что 1) валюты не их конёк, они американская фонда 2) адресные сделки в порядки больше и биржевой объём (который вы кстати путаете с оборотом) на их фоне ничто.
Хорошая ссылка но на одном дц не работает. А что если запилить прогу для отслеживания 10 дц например? Что думаете? Спалят?
А что конкретно Вы хотите отследить? Там есть 2 проблемы:
- НЕТ достаточной раздвижки в идеальном варианте (когда полный баланс, в примере по объемам значит 1-1-0.8658);
- Если берем реальный пример, нужно будет открыть третью позицию либо объемом 0.86 либо 0.87. Создается "искусственная раздвижка", а она, в свою очередь, может не сойтись;
Подробности на скрине. Сверху - идеальный вариант. Объем балансируется на каждом баре (равен цене EURGBP). Снизу - случай, когда мы взяли объем 0.87 для GBPUSD. Раздвижка сойдется в момент, когда цена EURGBP будет 0.87. А этого может и не быть.
Да, это понятно, можно и так сделать, больше с кодом просто обвязочным заморачиваться.
Пока это не основная задача.
Роман, вобщем я понял.
Все что изложено поймут только те, кто умеет нестандартно мыслить.
В пустую потерянные годы все таки накладывают на логику человека некий штамп.
Это плохо, т.к. мешает интеллектуальному развитию.
Творить и искать почти уже никто не хочет.
Только сам свое найди, принеси и дай в руки ;)
Роман, вобщем я понял.
Все что изложено поймут только те, кто умеет нестандартно мыслить.
В пустую потерянные годы все таки накладывают на логику человека некий штамп.
Это плохо, т.к. мешает интеллектуальному развитию.
Творить и искать почти уже никто не хочет.
Только сам свое найди, принеси и дай в руки ;)
Меня больше удивляет, что маститые ребята не могут вкурить смысл, для которых предподготовка данных это первый постулат.
То что ты строишь по другому кривульки, это я понял сразу. Я просто пока внутридневку построил, так сказать наработать шаблон из кода и сделать правильный расчёт.
Когда будет верный расчёт, там уже как угодно можно модифицировать под свои задачи. Но пока с формулой у меня не получается, я примерно предполагаю в чём дело,
но это уже потом в личке покажу всё.
Ваша тема прилично разрослась.
Скажите, пожалуйста, по состоянию на текущий момент Вам удалось создать работающий алгоритм парного трейдинга, не прибегая к усреднению, мартину или пересиживанию?
Ваша тема прилично разрослась.
Скажите, пожалуйста, по состоянию на текущий момент Вам удалось создать работающий алгоритм парного трейдинга, не прибегая к усреднению, мартину или пересиживанию?
Вот у вас же есть понимание переподготовка данных, не так ли?
Вот считай что это тоже самое. Только на выходе будет не абы что, а стационарные истинные данные без ошибок.
Можно и это уже пытаться торговать, а те кто по сильнее могут и дальше пойти в разработке.
Странно, что ты тупишь в данном случае.
Еще один Катющикофил, тогда даже и разговаривать не стоит, уже за версту несет логикой.
Еще один Катющикофил, тогда даже и разговаривать не стоит, уже за версту несет логикой.
Тьфу на тебя, пёс смердящий...
Твой любимый Прадо отдыхает от простой формулы Рены ))
уже за версту несет логикой.
Меня больше удивляет, что маститые ребята не могут вкурить смысл, для которых предподготовка данных это первый постулат.
То что ты строишь по другому кривульки, это я понял сразу. Я просто пока внутридневку построил, так сказать наработать шаблон из кода и сделать правильный расчёт.
Когда будет верный расчёт, там уже как угодно можно модифицировать под свои задачи. Но пока с формулой у меня не получается, я примерно предполагаю в чём дело,
но это уже потом в личке покажу всё.
Роман, ты проектировал цифровые фильтры на микросхемах?
Если нет, то я тебе скажу следующее.
МО - это 100%ый цифровой фильтр, в котором предикторы - это те же самые коэффициенты цифрового фильтра.
Какая может быть логика в том, чтобы фильтровать деньги, где каждая доля цены важна?
Ребятки забурились в такую глухомань, что выползти теперь не могут, заблудились ;)