今後のFX業界について - ページ 10

新しいコメント
 
transcendreamer:

国は関係ない。経済の法則も倫理の法則も地理や状況には左右されない。

また、「人数が必要」というのも大きな誤解で...。だめ特に生産力の低い国や単位付加価値の低い国にとっては、多ければ多いほど良いというものではありません...。人が増えれば飢える口も増える、それを補うために社会的生産物をより速く成長させなければ、悪化する一方だ...それは明らかなはずだ。

必要なのは人ではなく、新しい技術や経営手法＋深い経済改革で、国家からの施しを待つのではなく、人々が稼げるようにすること...。

また、長期的な視点で見ると、バイオロボットよりもロボットの方が経済効率が高くなったとき、人口が多いことが問題になるだけです。

人間の要素はすでに地球を大きく変えてしまっているのだから、他にどこで人を増やせばいいのか？

幸いなことに、人口増加の予言は結局それほど悲惨なものではなく、減速し減少していくだろう。https://www.interfax.ru/world/717498


あなたは所得の再分配を支持しているのですから、個人主義者や資本主義者が貧しい人々や大家族の費用を負担しなければならないというのは、あなたの言葉から正式に導かれることです（違いますか？ どちらかです）。

中国は、これほどの人口を持たずに、これほどの飛躍を遂げることができたのだろうか。もちろん、そんなことはありません。巨大な人口は、安価な労働力を生み、その結果、安価な製品を生み出し、世界市場で高い競争力を持つことになる。もちろん、他の要因もブレイクスルーに影響しているが。

 
Yousufkhodja Sultonov:

これらは、特に、1つの口座で34の商品の取引を同時に管理する指標の基礎となります。今のところ、その役目を十分に果たしています。

利益は出るのでしょうか？😉

 
khorosh:

これほどの人口がなければ、中国はこれほどの飛躍を遂げることができたのだろうか。もちろん、そんなことはありません。人口が多いということは、労働力が安いということであり、製造品も安く、世界市場で高い競争力を持つことになる。しかし、もちろん、それ以外の要因も飛躍の要因になっています。

では、なぜ日本は、巨大な人口もなく、領土もなく、豊富な天然資源もなく、しかも壊滅的な戦争の後で、飛躍したのでしょうか、うーん？😊

 
transcendreamer:

では、なぜ日本は、巨大な人口もなく、領土もなく、豊かな天然資源もなく、しかも壊滅的な戦争を経て、飛躍したのでしょうか、う〜ん？😊

マーシャルプラン
 
khorosh:

過剰な富

しかし、誰が過剰だと言っているのか。どうか、この言葉について考えてみてください。過剰とは何か、過剰の程度は誰が定義するのか。過剰な富は悪いものなのか。しかし、幸福と富の追求は、人間にとって自然で固有のものではないのか。- 主体は、有形無形を問わず、より多くの喜びや利益を常に求めるように構築されている（それはさらに高価である！）。

その理由は、オーナーや経営者と従業員の給与に十分な差がないためである。

また、なぜ普通のサラリーマンの給料が、経営者・オーナー・パートナーの給料と同等でなければならないのでしょうか？

仕事不足をいいことに、経営者が従業員の賃金に 口を出す。

会計士の給料をピャチヨーカのレジ係と同じにしたら、誰が来るんだ？- 誰もいない--だから、給料を勝手に決められないし、そうでなければ全部自分でやらなければならないし......。


低賃金労働者の問題は、彼ら自身の問題であり、悪の資本家がそう決めたわけではない...。そして、なぜ彼らがより多くの報酬を得る必要があるのでしょうか？- より高い賃金を要求することができます。


私の考えでは、従業員とオーナーの給与の差は10倍を超えてはいけないと思います。

なぜ10なのか、その数字の根拠は何なのか。



それ以上のものは、役職員から奪っているだけだ。残念ながら現状では、この差は1,000倍以上になることもあります。

いや、強盗というのは、採算の合わない取引に強制的に離脱させられたり、強要されたりした場合だ。ここでは、彼ら自身がこの程度の給与に合意している。どんな強盗なんだ？


ヒント：本当は自分と他人を比べて、誰かがたくさんもらっていることに嫉妬している、ただそれだけのことなんです。

 
khorosh:
マーシャル・プラン

だからなんだ

マーシャル・ プランが、すべてを説明するマントラになって いるような気がします。

が、実際のところ、穴蔵からの景気回復は

もくろみも関係ない

 
Aleksei Stepanenko:

ドリマーが一人だと思わないように、応援の声を上げていきます。私もそう思っています。

このフォーラムで資本主義を強化する!😃

 
そして、個人に対する国家の支配を弱めるのだ!
 
Aleksei Stepanenko:
そして、個人に対する国家の支配を弱めるのだ!

そう、パターナリズムは恐ろしいのです。

 
transcendreamer:

一部の富が必ずしも奴隷労働や欺瞞を意味するわけではない、あなたは意図的に一部の極端な極端なケースをソ連の教科書のように扱おうとしているのだ

ここで、2つの良いフレーズを引用させていただきます。

他人の苦労して稼いだ収入を得る権利はない

お金持ちは、あなたの経済的な繁栄に責任があるわけではない - あなた自身だ

個人労働があり、集団労働がある。しかし、集団労働では、参加者一人ひとりの個人労働の一部を気づかれないように盗むことが可能である。

なぜ、資本家労働の誠実さを納得させるのか。みんなの労働力？yyyy

1...34567891011121314151617...183
新しいコメント