今後のFX業界について - ページ 4

 
SanAlex:

またこんな感じで、通貨で刑務所に入るというサイクルになるのでしょうか?

なぜダメなのか?どこでもロックできるわけではないのかもしれません。しかし、罰するか起訴するか...、昨年はすでに波が ありました。
Forbes: США может начать войну против bitcoin на фоне роста рынка BTC
Forbes: США может начать войну против bitcoin на фоне роста рынка BTC
  • 2020.05.18
  • bloomchain.ru
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. В рамках настоящей Политики конфиденциальности ООО «Ворк Майл» (далее – Политика) используются следующие понятия: 1.1.1. Персональная информация — информация, которую Пользователь предоставляет о себе самостоятельно в процессе использования Сервисов, включая персональные данные Пользователя. Обязательная для...
 
Vasiliy Pushkaryov:
なぜダメなのか?どこにでも植えられるわけではないかもしれません。でも、罰するとか起訴するとか......、去年からすでに波が あったんですよ。

まあ、少なくとも30年間はのんびりしていたわけですから、また禁止されるのは困りますね。

 
それでも、FXはとても面白いゲームで、しっかりお金を稼ぐことができる方法です。楽に、経済的に自立した生活を送るためのアイデアのエッセンスです。数日で十数万円を超える数千円の利益が膨らんでいくのを見るのは、精神的にこれ以上嬉しいことはないでしょう。そして、取引端末のスイッチを入れてもオープンポジションが 表示されないのに、入金額が数倍に増えているのを確認したときの幸福感です。
 
pribludilsa:
そして、豊かな国では、ほとんどの馬鹿な人がお金を抜いて、裁判に走るのです。だから、馬鹿な政府の懸念は、禁止令を出したり、テコ入れをしたりすることなのです。この種の規制は、自由への打撃となるため、評判に悪影響を及ぼすだけです。普通の人は、バカの積極的なケアは必要ない。これからはオフショアだ。
オフショアに未来はない。素直なDTの後ろに未来がある。
 
Giorgio5:
オフショア企業の未来はない。これからは、誠実な証券会社の出番だ。

逆さではない

 

利益を得ることができる活動領域には、必ず中間業者が出現する。

FXはカードゲームと同じで長期戦です。

 
Giorgio5:
オフショアに未来はない。未来は、誠実な証券会社にある。

現在の現実では、「正直なDCやブローカー」は、技術的にはオフショアでしか 存在できない。

 
Wizard2018:

現在の現実では、「正直なDCやブローカー」は、技術的にはオフショアでしか 存在できない。

そして、オフショアは租税回避や自国の法律から逃れるために存在するのです。

 
pribludilsa:

逆さではない

技術的にはそうですが、実際にはそうではありません。
 
Uladzimir Izerski:

そして、オフショアは租税回避や自国の法律から逃れるために存在するのです。

だから、税金はナンセンスで純粋な貢ぎ物なのです。工場に行って税金を払うとなると、わかるんです。国はそこのインフラ整備などに参加し、権利、そう、税金を提供する。でも、FXで稼いだら、国家はどうなるんだ?純粋な強盗が合法化される。私は税金そのものに反対しているわけではありませんが、公平な制度が必要です。ケイマン諸島のように、値札のついたお店で税金を払う。貧乏人はグリッツを買ったからほとんど払ってない。お金持ちはメルセデスを買ったからたくさん払っている。一般に固定資産税は私有財産の概念を否定している。自分のお金で買った車や家なのに、なぜ誰かがお金を払わなければならないのでしょうか。固定資産税、家を建ててもらったのか、そうでなく自分で建てたのか?公平な税制が必要だと理解した最初の社会が勝ち、オフショア企業もそれに気づき、公平でシンプルな制度を作るのです。開発されるのです。