今後のFX業界について - ページ 7

新しいコメント
 
SanAlex:

通貨が刑務所に行くという、またこういうサイクルになるのでしょうか？

すべての楽器を同時にトレード - 平和で静かな時間。

 
Yousufkhodja Sultonov:

トレーダーがPNBを無視するならば、Quantum Comp.も役に立ちません。

PNBは他に、何かのカルト宗教なのでしょうか？🤔😁

 
pribludilsa:
超大企業が国家の首都にまで成長すると、超利益に対する課税が強化されることは理解できる。でも、まともに生きるために、食べるために一生を捧げてきたのに、何の借りがあるんだろう。世界中で特権階級カーストを育てて、無駄に地位を確立して金を手に入れただけ。欧米は先進的なはずだ、税制を見ればわかるというが、貢物で生活する中世社会である。このような形で残っているのはすごいことだと思います。プロレタリア社会だから、自分でビジネスをしたことがなく、ただ忘れてロボットのように働きに出ているだけだ。そして、それらに寄生される。

というのは、誰も特別にカーストを育成しているわけではない。それどころか、より成功した「資本家」とそうでない「プロレタリア」という社会層の出現は、どの時代にも見られる全く自然なプロセスであり、誰もが自分の本当の能力に応じて得ることができるのだ......」。

もちろん、中世の社会を例にとれば、階級的な特権という制約があり、それが一般的な発展を妨げていたのですが......。今は、下から上へ飛ぶような制限はなく、すべてはその人の能力と、それが市場でどう評価されるかにかかっている--ただ、それが成功するかどうかは別として......。

1.何かを受けて実行する（しようとする）人と、2.資本主義に文句を言う人の2つに分かれます 😀。

工場出身の条件付きプロレタリアが資本家になる方が難しいのは明らかだが......。しかし、それは彼個人の問題であり、誰も彼のために彼の道を行くことはないでしょう😀。

 
pribludilsa:
公平でシンプルな税制があれば。誰も逃げようともしない。共通の目的のためにチップを提供する必要性が理解されていないのだと思います。ほとんどの国で不公平で不条理な制度であるからこそ、人々は脱税をするのです。

無条件に課税する制度は、集めた資金を何に使うかについて社会の構成員が投票できない（選挙を通じて非常に間接的にしか）ため、本質的に欠陥があり、歴史的に貢物／貢納／義務／その他に由来している。

この古臭い税制を、有料の公共サービス制度に置き換え、社会の各構成員が使用する公共／国家財に正確に比例して課金することができれば、より素晴らしく公平なのだが、それはまだ先の話だ😕🙁。

 
Yousufkhodja Sultonov:

すべての楽器を同時にトレード - 平和で静かな時間。


一つの楽器がダメなら、同時にすべての楽器が足しても同じことになる。

 
Evgeniy Chumakov:


ある楽器がダメなら、同時にすべての楽器が同じようにダメになる。

間違いなくそうである

各成分が非定常であれば、それらの和も非定常となる（ただし、非常に特殊なケースである共和分についてはこの限りではない）。

ポートフォリオとしての合計は、1つの商品のために全量を開く場合よりも局所的に低いボラティリティになるかもしれませんが

 
pribludilsa:

だから、税金はナンセンスで純粋な貢ぎ物なんです。工場に行って税金を払うとなると、わかるんです。国はそこのインフラ整備などに参加し、権利、そう、税金を提供する。でも、FXで稼いだら、国家はどうなるんだ？純粋な強盗が合法化される。私は税金そのものに反対しているわけではありませんが、公平な制度が必要です。ケイマン諸島のように、値札のついたお店で税金を払う。貧乏人はグリッツを買ったからほとんど払ってない。お金持ちはメルセデスを買ったからたくさん払っている。一般に固定資産税は私有財産の概念を否定している。自分のお金で買った車や家なのに、なぜ誰かがお金を払わなければならないのでしょうか。固定資産税、家を建ててもらったのか、そうでなく自分で建てたのか？公平な税制が必要だと理解した最初の社会が勝ち、オフショア企業もそれに気づき、公平でシンプルな制度を作るのです。開発されるのです。

根本的に間違った発言。税金は国家の生命線である。国に住んでいて、税金を払わないということは不可能です。20/80の法則というものがある。20％の富裕層が、残りの80％の社会を犠牲にして、より豊かになる。理想は、金持ちが所得の50％を税として払うことです。一律13％というのは、まったくもって不公平です。先進国では60％までの累進課税が行われており、これは多かれ少なかれ普通のことです。税金を払わないなら、革命家に金を払え。複雑で分かりにくいテーマなので、そのままにしておくのが一番です。

 
Yousufkhodja Sultonov:

この発言は根本的に間違っている。税金は国家の生命線である。国に住んでいて、税金を払わないということは不可能です。20/80の法則というのがあって、20％の富裕層が、残りの80％の社会の犠牲の上に成り立っているのです。理想は、金持ちが所得の50％を税として払うことです。一律13％というのは、まったくもって不公平です。先進国では60％までの累進課税が行われており、これは多かれ少なかれ普通のことです。税金を払わなければ、革命家にお金を払うことになるのです。これは複雑で分かりにくいテーマなので、そのままにしておくのがよいでしょう。

金持ちはもっと金を出して貧乏人を養えと？- が、それが何のためにあるのか？- 敗者は 刺激され、成功者は落胆することがわかった...。

さらに、なぜより成功した人の収入を分け合うと主張するのは、より成功していない人でなければならないのでしょうか。これを正義と呼ぶのだろうか。

パレートの所得分配の法則、80/20など--「資本家が普通の労働者を奪う」からではなく、より成功した人が常に一般人や劣等生より数が多いから だ。

この平等とされるものは、「分割統治」を正当化するマルクス主義の疲弊した神話である．

より成功した者がより多く報われるべきです。

税金と血税は学習された古語であり、軽率に繰り返される...。積極的に実装されたテンプレートは、国家が独自の価値ではないことを忘れて、彼らは猛烈に "国家の利益 "を守るようにしながら、人々は、それがそうでなければ行うことが可能であるという事実について考えていない、と国家団体の唯一の目的（同様に任意の社会として）=団結の幸福を高め、それ以外の場合は、この構造を維持する意味？現代の国家は、自分たちに多くを求めすぎている...。

そして、税金が60%まで上がるような国では、金持ちは税金の居住地や市民権を変えて逃げ出すだけで、それで誰が良くなったのでしょうか？

 
Evgeniy Chumakov:


ある楽器がダメなら、同時にすべての楽器が同じになる。

私が言いたかったのは、ある商品が悪い時に予測不可能な変動をすることです。多くの商品を同時に取引することで、ファンドカーブが平坦になり、予測しやすくなり、対策が取りやすくなる。例えば、私の口座では、昨日の一部の商品のボラティリティの急上昇を感じず、静かに1％資金を増やしました：。

 
transcendreamer:

PNBって一体 何なんだろう、何かのカルト教団なのか？🤔😁

為替取引を含むあらゆるプロセスを記述する、過去・現在・未来の時間に関する関数である。P関数は、数列に依存性がある場合、その依存性を検出します。価格シリーズも例外ではありません。来て、見て、勝てばいいというものではないことがわかった。日足で300本、1時間足で1万本のサンプルを分析すると、多かれ少なかれ明確な依存性が見られる。最適なサンプルの探索は続くが、その順番はおよそ次のようになる。

1234567891011121314...183
新しいコメント