右のTCのいくつかの兆候 - ページ 20

新しいコメント
 
fxsaber:

対数関数の特性により、安価で簡単な相対変化量計算が可能。

もちろん、掛け算と割り算は同じように動作しますが、足し算と引き算は、提案された記号変換の下では動作しません。この考えは正しく、どのような数列においても、TCは足し算や引き算よりも平等に振る舞い、追加の変換は必要ない、という希望を与えてくれるものです。しかし、掛け算・割り算は理解しにくく、相対的な価格変動の概念も、少なくとも私には、まず絶対的なものに見えるのです。

 
Valeriy Yastremskiy:

掛け算・割り算が認識しにくくなる

医療用マスクは10倍に値上がりしています。その結果、利益も同額増加しています。この計算をするためには、マスクの絶対的なコストがいくらであるかは関係ない。

相対的な価格変化の分析例である。これこそ、数学的に正しいTSの姿である。


SZY 提案されたEAを実行することをお勧めします。この報告書は、不変性を非常によく示しています。

 
セイバーは外国人だとわかる）
 
fxsaber:

このレポートでは、不変性を非常によく示しています。

明らかに、このEAの不変性は、インジケータ（EMAの一種）が価格と一緒に「反転」し、買いが売りと自動的に変化するという事実に従います。

バイ・アンド・ホールド」システム（指定された時間に買いで開き、売りで閉じる）を「反転」したシンボルで実行すると、不変性がないはずです。このシステムが「間違っている」ということなのでしょうか？

 
Aleksey Nikolayev:

バイ・アンド・ホールド」システム（パラメータで指定された時点で買いで開き、売りで閉じる）を「反転」したシンボルで実行した場合、不変性はないはず です。

あるでしょう。

 
fxsaber:

医療用マスクは10倍に値上がりしています。その結果、利益も同額増加しています。この計算をするためには、マスクの絶対的なコストがいくらであるかは関係ない。

相対的な価格変化の分析例である。これこそ、数学的に正しいTSの姿である。


SZY 提案されたEAを実行することをお勧めします。この報告書は、不変性を非常によく示しています。

対数法則が与えられていない人もいますが、その人があまり稼げないというわけではありません...。) 起動して数式を使わなくても、TSの不変性が見える。足し算で済むものはすべて掛け算に置き換わってしまったのです。しかし、ティックの対数を行い、掛け算で利益を計算しても、時間による発注は、発注方向が数学的に正しい場合にのみ不変になると考えています。

 
fxsaber:

そうなります。

どういうことかというと、EAを変えて「売り持ち」するのではなく、「反転」したシンボルも「買い持ち」するのです。最初のシンボルが上昇トレンドで利益がプラスであれば、反転したシンボルは下降トレンドで 利益がマイナスになります。そうでしょう？

 
Aleksey Nikolayev:

どういうことかというと、EAを変えて「売り持ち」するのではなく、「反転」したシンボルも「買い持ち」するのです。最初のシンボルが上昇トレンドで利益がプラスだった場合、反転したシンボルは下降トレンドで 利益がマイナスになります。そうでしょう？

では、バイアンドホールドを決めるときに、シンボルを全く分析しないのですか？それなら、それはトレーディングシステムではなく、純粋な運です。

 
DARYIA SHAPOLOVA:
本当に相場で儲けている人は、一生かけて理論を出す人ではなく、どうでもいいと思っているんです。

その思いを払拭すれば、あっという間に新人の仲間入りです

 
fxsaber:

では、バイアンドホールドを決めるときに、シンボルを全く分析しないのですか？

株や指数、ETFなど、さまざまな売買戦略があります。

そして、記号を反転させる原理はそこでは機能しない（厳密にはどんな楽器でも一般的には機能しない）。

1...131415161718192021222324252627...37
新しいコメント