理論から実践へ - ページ 280 1...273274275276277278279280281282283284285286287...1981 新しいコメント Renat Akhtyamov 2018.03.30 22:05 #2791 Yuriy Asaulenko:忘れてましたが、砦の仕事はしているのですか？つまり、リーズナブルなボリュームを超えなければ影響はない（実質的にはない）。合理的なボリュームを超えなければ、ほとんど見えません。 まあ、とにかく見てみます。 銭で0.01のルール、または理由があって表示されます。 Yuriy Asaulenko 2018.03.30 22:12 #2792 Renat Akhtyamov:外に出なければ、ほとんど見えません。 まあ、とにかく見てみます。 そのため、新しいものを始めるかどうかはわかりません。 私の発明について知っている人は、すでに他の掲示板に移っています。DCのことはよく知らないんです。そこにある見積もりは、市場のものではありません。私たちのトレードが、そこに何か影響を与えるとは思えません。一方、DTは楽器を引用する権利を完全に持っています。figure it out))です。 しかし、私の証券会社は23.03でRF市民のために閉鎖しました。新しいものを始めるかどうか、まだ決めていません。 Renat Akhtyamov 2018.03.31 14:25 #2793 このスレッドの最初の投稿を初めて読んでみてください。 100％同意です。このプロセスは非マルコフ的で、ずいぶん前に気づいていたのですが、どこから手をつけていいのか分かりませんでした。 ありがとうございます、次へ...自動化を目指して、このように動いてみる。 ファイル: Fund_22.zip 175 kb Yuriy Asaulenko 2018.03.31 14:42 #2794 Renat Akhtyamov:このスレッドの最初の投稿を初めて読んでみてください。 100％同意です。このプロセスは非マルコフ的で、ずいぶん前に気づいていたのですが、どこから手をつけていいのか分かりませんでした。 ありがとうございます、次へ...そちらに行ってみようと思います。しかし、その過程はマルコフ的である。私はすでに、マーケットにランダムなものは何もないと書きました。トレーダーのすべての行動は、if...then...というアルゴリズムに従うものです。普通のトレーダーは、無作為に何かをすることはありません。もうひとつは、トレーダーが多いということです。 また、FXの相場は実際の市場によって生成されるため、FXにも当てはまります。 Renat Akhtyamov 2018.03.31 14:45 #2795 Yuriy Asaulenko:しかし、その過程はマルコフ的である。私はすでに、マーケットにランダムなものはないと書きました。すべてのトレーダーの行動は、 if...then ...というアルゴリズムに従うものなのです。普通のトレーダーは、無作為に何かをすることはありません。もうひとつは、トレーダーが多いということです。 また、FXの相場は実際の市場によって生成されるため、FXにも当てはまります。誰が議論しているのですか？お待たせしました。 非マルコフ過程は、任意の時間t{displaystyle t} の後の進化がその時間以前の進化に依存 するランダム過程 である。つまり、非マルコフ型プロセスの「未来」は、その「過去」に依存 するのである。非マルコフ過程は記憶を持つランダム過程であり、過程の記憶と言うことは、過去における過程の進化の性質が将来におけるその統計的特性を決定することを意味する。非マルコフ過程は、マルコフ 過程に対抗するものである。 いつ、誰に、買い建てる、売り建てるが発生するかは不明です。それはランダムなプロセスです。しかし、FXの反応（適応システム）は、いずれにせよ、このオーダーにいつかは対応することになる。 Yuriy Asaulenko 2018.03.31 15:21 #2796 Renat Akhtyamov:誰が議論しているのですか？さあ、どうぞ。 いつ、誰が、買いポジションや売りポジションを持とうと考えるかはわからない。それはランダムなプロセスである...しかし、この注文に対して、しばらくして市場の反応が起こることに変わりはない。何ページか前に、ハイゼンベルクの言葉を引用した私の投稿がありました。 多くの人が独自に意思決定するのは問題ないのです。それでも、プロセスはマルコフ的であり続け、記憶などを持つ。まあ、あるいはそのままマルコフ的な）。 もし、あなたと私が市場参加者全員の肌に触れることができたなら、必然的にすべての相場がほぼ正確に再現されるでしょう。 問題は別にある。国家とは何か？状態は、ベクトル - (x1,x2...,xn) である。状態が正しく設定されていれば、プロセスを正しく識別することができる。例えば、ベクトル -(x1,x2.x3) を状態として、他のパラメータを考慮しないとします。 2番目のベクトルは、無印でメモリもなく、プロセスとは全く関係ないように見えるでしょう。 また、簡単な方法であっても、70％の時間帯で相場を予測することができると言えます。もし、あるプロセスがメモリを持たず、その状態が前のプロセスから独立していたら、実装は不可能である。 Alexander Sevastyanov 2018.03.31 16:57 #2797 Yuriy Asaulenko:数ページ前にハイゼンベルクの言葉を引用した私の投稿がありました。独立して意思決定する人の多さは気にしないでください。それでも、プロセスはマルコフ的であり続け、記憶などを持つ。まあ、あるいはそのままマルコフ的な）。もし、あなたと私が市場参加者全員の肌に触れることができれば、必然的にすべての相場がほぼ正確に再現されることになります。問題は別にある。国家とは何か？状態は、ベクトル - (x1,x2...,xn) である。状態が正しく設定されていれば、プロセスを正しく識別することができる。例えば、ベクトル -(x1,x2.x3) を状態として、他のパラメータを考慮しないとします。 2番目のベクトルは、無印でメモリもなく、処理とは全く関係ないものとして表示されるでしょう。また、簡単な方法であっても、70％の時間帯で相場を予測することができると言えます。もし、あるプロセスがメモリを持たず、その状態が前のプロセスから独立していたら、実装は不可能です。市場参加者の行動から、プロセスのマルコフ的性格について結論を出すのは間違っていると思うのです。しかし、市場が記憶を持っていることは確かである。例えば、市場は十分に長い間、レベルを記憶しています。真偽のほどはわかりませんが、値動きの8割は非マルコビアンで、残りの2割がマルコビアンと言えるでしょう。価格行動は、過去の歴史によってすべてが決まるわけではないと思うのです。そうでなければ、（100％の確率で予測できる）グレイルを 作ることは解決可能な課題である。 Renat Akhtyamov 2018.03.31 16:59 #2798 Yuriy Asaulenko:数ページ前にハイゼンベルクの言葉を引用した私の投稿がありました。 大勢の人が独立して意思決定することは問題ではありません。それでも、プロセスはマルコフ的であり続け、記憶などを持つ。まあ、あるいはそのままマルコフ的な）。 もし、私たちが市場参加者全員の肌に触れることができれば、必然的にすべての相場をほぼ正確に再現することができます。 問題は別にある。国家とは何か？状態は、ベクトル - (x1,x2...,xn) である。状態が正しく設定されていれば、プロセスを正しく識別することができる。例えば、ベクトル -(x1,x2.x3) を状態として、他のパラメータを考慮しないとします。 2番目のベクトルは、無印でメモリもなく、プロセスとは全く関係ないように見えるでしょう。 また、簡単な方法であっても、70％の時間帯で相場を予測することができると言えます。もし、あるプロセスがメモリを持たず、その状態が前のプロセスから独立していたら、実装は不可能です。これから確認することです。 多くの文学作品を読んできた... マザーメイトによるチェック - マルコフ型／非マルコフ型 Alexander_K2 2018.03.31 17:18 #2799 Renat Akhtyamov:それはこれからチェックします。 文学の読みすぎで...。 ちなみにチェック済み-マルコフ型／非マルコフ型レナ 読者なんだから、非エントロピーのことを何か読んでくださいよ。IMHOでは、これが「トレンド／フラット」の原因となっているパラメータです。このトピックに関する文献（英語でもロシア語でも可）を紹介してください。 Renat Akhtyamov 2018.03.31 17:21 #2800 Alexander_K2:レナ 読者なんだから、非エントロピーのことを何か 読んでくださいよ。IMHOでは、これが「トレンド／フラット」の原因となっているパラメータです。このトピックに関する参考文献 - お願いします。 リンクは上にありますよ。 ところで、私はあなたほどあなたのテーマについて読んでいないし、どうやらこれから始めるようです。 今はWienerのプロセスを掘り下げているところです。Wienerならnon-Markovによるコチエ、みたいな感じですが、まだよくわからないです。とはいえ、これはAlexeyのためのものですが、証券取引所の例で 再びMarkovianだと書いてあります。 http://pandia.ru/text/77/396/100591.php これから考えます...。まだ何もわかっていません。 Лекция 13. Винеровские процессы и лемма Ито ОриентМиксpandia.ru Лекция 13. Винеровские процессы и лемма Ито 13.1. Марковское свойство ……………………………………………………………. 2 13.2. Стохастические процессы с непрерывным временем ………………………. 3 13.3. Процесс, описывающий изменение цены акции ……………………………... 8 13.4. Параметры ……………………………………………………………………… 13 13.5. Лемма Ито …………………………………………………………………………13 13.6. Свойство... 1...273274275276277278279280281282283284285286287...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
忘れてましたが、砦の仕事はしているのですか？つまり、リーズナブルなボリュームを超えなければ影響はない（実質的にはない）。
合理的なボリュームを超えなければ、ほとんど見えません。
まあ、とにかく見てみます。
銭で0.01のルール、または理由があって表示されます。
外に出なければ、ほとんど見えません。
まあ、とにかく見てみます。
そのため、新しいものを始めるかどうかはわかりません。
私の発明について知っている人は、すでに他の掲示板に移っています。DCのことはよく知らないんです。そこにある見積もりは、市場のものではありません。私たちのトレードが、そこに何か影響を与えるとは思えません。一方、DTは楽器を引用する権利を完全に持っています。figure it out))です。
しかし、私の証券会社は23.03でRF市民のために閉鎖しました。新しいものを始めるかどうか、まだ決めていません。
このスレッドの最初の投稿を初めて読んでみてください。
100％同意です。このプロセスは非マルコフ的で、ずいぶん前に気づいていたのですが、どこから手をつけていいのか分かりませんでした。
ありがとうございます、次へ...
自動化を目指して、このように動いてみる。
このスレッドの最初の投稿を初めて読んでみてください。
100％同意です。このプロセスは非マルコフ的で、ずいぶん前に気づいていたのですが、どこから手をつけていいのか分かりませんでした。
ありがとうございます、次へ...
そちらに行ってみようと思います。
しかし、その過程はマルコフ的である。私はすでに、マーケットにランダムなものは何もないと書きました。トレーダーのすべての行動は、if...then...というアルゴリズムに従うものです。普通のトレーダーは、無作為に何かをすることはありません。もうひとつは、トレーダーが多いということです。
また、FXの相場は実際の市場によって生成されるため、FXにも当てはまります。
しかし、その過程はマルコフ的である。私はすでに、マーケットにランダムなものはないと書きました。すべてのトレーダーの行動は、 if...then ...というアルゴリズムに従うものなのです。普通のトレーダーは、無作為に何かをすることはありません。もうひとつは、トレーダーが多いということです。
また、FXの相場は実際の市場によって生成されるため、FXにも当てはまります。
誰が議論しているのですか？お待たせしました。
非マルコフ過程は、任意の時間t{displaystyle t} の後の進化がその時間以前の進化に依存 するランダム過程 である。つまり、非マルコフ型プロセスの「未来」は、その「過去」に依存 するのである。非マルコフ過程は記憶を持つランダム過程であり、過程の記憶と言うことは、過去における過程の進化の性質が将来におけるその統計的特性を決定することを意味する。非マルコフ過程は、マルコフ 過程に対抗するものである。
いつ、誰に、買い建てる、売り建てるが発生するかは不明です。それはランダムなプロセスです。しかし、FXの反応（適応システム）は、いずれにせよ、このオーダーにいつかは対応することになる。
誰が議論しているのですか？さあ、どうぞ。
いつ、誰が、買いポジションや売りポジションを持とうと考えるかはわからない。それはランダムなプロセスである...しかし、この注文に対して、しばらくして市場の反応が起こることに変わりはない。
何ページか前に、ハイゼンベルクの言葉を引用した私の投稿がありました。
多くの人が独自に意思決定するのは問題ないのです。それでも、プロセスはマルコフ的であり続け、記憶などを持つ。まあ、あるいはそのままマルコフ的な）。
もし、あなたと私が市場参加者全員の肌に触れることができたなら、必然的にすべての相場がほぼ正確に再現されるでしょう。
問題は別にある。国家とは何か？状態は、ベクトル - (x1,x2...,xn) である。状態が正しく設定されていれば、プロセスを正しく識別することができる。例えば、ベクトル -(x1,x2.x3) を状態として、他のパラメータを考慮しないとします。 2番目のベクトルは、無印でメモリもなく、プロセスとは全く関係ないように見えるでしょう。
また、簡単な方法であっても、70％の時間帯で相場を予測することができると言えます。もし、あるプロセスがメモリを持たず、その状態が前のプロセスから独立していたら、実装は不可能である。
数ページ前にハイゼンベルクの言葉を引用した私の投稿がありました。
独立して意思決定する人の多さは気にしないでください。それでも、プロセスはマルコフ的であり続け、記憶などを持つ。まあ、あるいはそのままマルコフ的な）。
もし、あなたと私が市場参加者全員の肌に触れることができれば、必然的にすべての相場がほぼ正確に再現されることになります。
問題は別にある。国家とは何か？状態は、ベクトル - (x1,x2...,xn) である。状態が正しく設定されていれば、プロセスを正しく識別することができる。例えば、ベクトル -(x1,x2.x3) を状態として、他のパラメータを考慮しないとします。 2番目のベクトルは、無印でメモリもなく、処理とは全く関係ないものとして表示されるでしょう。
また、簡単な方法であっても、70％の時間帯で相場を予測することができると言えます。もし、あるプロセスがメモリを持たず、その状態が前のプロセスから独立していたら、実装は不可能です。
市場参加者の行動から、プロセスのマルコフ的性格について結論を出すのは間違っていると思うのです。しかし、市場が記憶を持っていることは確かである。例えば、市場は十分に長い間、レベルを記憶しています。真偽のほどはわかりませんが、値動きの8割は非マルコビアンで、残りの2割がマルコビアンと言えるでしょう。価格行動は、過去の歴史によってすべてが決まるわけではないと思うのです。そうでなければ、（100％の確率で予測できる）グレイルを 作ることは解決可能な課題である。
数ページ前にハイゼンベルクの言葉を引用した私の投稿がありました。
大勢の人が独立して意思決定することは問題ではありません。それでも、プロセスはマルコフ的であり続け、記憶などを持つ。まあ、あるいはそのままマルコフ的な）。
もし、私たちが市場参加者全員の肌に触れることができれば、必然的にすべての相場をほぼ正確に再現することができます。
問題は別にある。国家とは何か？状態は、ベクトル - (x1,x2...,xn) である。状態が正しく設定されていれば、プロセスを正しく識別することができる。例えば、ベクトル -(x1,x2.x3) を状態として、他のパラメータを考慮しないとします。 2番目のベクトルは、無印でメモリもなく、プロセスとは全く関係ないように見えるでしょう。
また、簡単な方法であっても、70％の時間帯で相場を予測することができると言えます。もし、あるプロセスがメモリを持たず、その状態が前のプロセスから独立していたら、実装は不可能です。
これから確認することです。
多くの文学作品を読んできた...
マザーメイトによるチェック - マルコフ型／非マルコフ型
それはこれからチェックします。
文学の読みすぎで...。
ちなみにチェック済み-マルコフ型／非マルコフ型
レナ 読者なんだから、非エントロピーのことを何か読んでくださいよ。IMHOでは、これが「トレンド／フラット」の原因となっているパラメータです。このトピックに関する文献（英語でもロシア語でも可）を紹介してください。
レナ 読者なんだから、非エントロピーのことを何か 読んでくださいよ。IMHOでは、これが「トレンド／フラット」の原因となっているパラメータです。このトピックに関する参考文献 - お願いします。
リンクは上にありますよ。
ところで、私はあなたほどあなたのテーマについて読んでいないし、どうやらこれから始めるようです。
今はWienerのプロセスを掘り下げているところです。Wienerならnon-Markovによるコチエ、みたいな感じですが、まだよくわからないです。
とはいえ、これはAlexeyのためのものですが、証券取引所の例で 再びMarkovianだと書いてあります。
http://pandia.ru/text/77/396/100591.php
これから考えます...。まだ何もわかっていません。