理論から実践へ - ページ 282 1...275276277278279280281282283284285286287288289...1981 新しいコメント Renat Akhtyamov 2018.03.31 18:57 #2811 Yuriy Asaulenko:では、もう一方の端を見てみましょう。物質点（よりプリミティブなもの）の状態は、すでに16次元のベクトルで記述されている（忘れていなければ））。1つの次元を忘れると、すべての計算が無意味になります。 そして、A_K2 - 1次元で見た - いいえ、プロセスは非マルコフ的であると言っています。 そして、4次元のベクトルはすでにプロセスをかなりよく記述しており、すでにテスト時間間隔の70％について、短い間隔で適切な予測を得ることができると言っているのです。私の昔のシステム（14-15年以前）は、これを入退室条件の一つとして使っていました。そして、このノンマーキングはどこにあるのでしょうか？6、今日読んでいたのは...。 Yuriy Asaulenko 2018.03.31 19:02 #2812 Renat Akhtyamov:6、今日読んだのは...。実際には、1つのマット点に対して、19もの質量、座標、速度、加速度、力、モーメント、慣性モーメントが存在します。 Renat Akhtyamov 2018.03.31 19:09 #2813 Yuriy Asaulenko:実際には、1つのマット点に対して、19もの質量、座標、速度、加速度、力、モーメント、慣性モーメントが存在します。 由良 これはこれは...。 今まで読んできたのに、なぜかトラックを混乱させようとしている...。 Yuriy Asaulenko 2018.03.31 19:25 #2814 Renat Akhtyamov:由良 これはこれは...。 今まで読んできたのに、なぜかトレースを混乱させようとしている...。実は、そこで加速度は不要なのですが、角速度を追加する必要があります）。忘れていなければ、これまで19本。 さて、全部挙げたつもりですが、数えてみてください。 あなたのケースでも、質量、座標、速度、力など、システムを記述するのに既に10次元になっています。6はどこですか？ Renat Akhtyamov 2018.03.31 19:28 #2815 Yuriy Asaulenko:実は、そこで加速度は不要なのですが、角速度を追加する必要があります）。忘れていなければ、これまで19本。 まあ、全部挙げたと思うんだけど、計算してみてよ。 あなたの場合だって、質量、座標、速度、力、もう10次元ですよ。 6はどこですか？私は言葉を持たず、文字だけを持ち、それは上の、最後から二番目の行にある。 当然、説明もさらに高度になります。 でも、水ですから、そんなことは関係ありません。 Yuriy Asaulenko 2018.03.31 19:37 #2816 Renat Akhtyamov: 言葉はない、文字だけだ、そしてそれは上の方にある、最後から二番目の行にある。何が不明瞭なのか理解できないのですが？学校の授業の範囲内でもあるようです( よし、忘れよう。 つまり、システムを扱う前に、その状態を定義する必要があり、それはベクトルで表現される。これまで見てきたように、マットポイントを使った最も単純なケースでも Renat Akhtyamov 2018.03.31 19:41 #2817 Yuriy Asaulenko:何が不明瞭なのか理解できないのですが？学校の授業の範囲内でもあるようです( よし、忘れよう。 つまり、システムを扱う前に、その状態を定義する必要があり、それはベクトルで表現される。これまで見てきたように、マットポイントを使った最もシンプルなケースでもは不要です、あなたは私が誰であるかを知らない... あとは、やっとこさ、といったところでしょうか。 Yuriy Asaulenko 2018.03.31 20:09 #2818 Renat Akhtyamov:は不要です、あなたは私が誰であるかを知らない... あとは、まさにその通りだと思います。ところで、誰だろう？直筆で書いてもいいんですよ。そのほうが伝わりやすいでしょう。バージョンアップで破られていなければ、プロフィールに書いてありますよ。 マーケットコンディションとしては、15次元くらいのベクトルなんでしょうかね。つまり、現在の状態を判断するためには、少なくとも15点の履歴が必要なのである。 Renat Akhtyamov 2018.03.31 20:36 #2819 Yuriy Asaulenko:ところで、誰だろう？直筆で書いてもいいんですよ。そのほうが伝わりやすいでしょう。バージョンアップで取り壊されていなければ、プロフィールに書いてありますよ。 マーケットコンディションについては、15次元くらいのベクトルだと想定しています。実際の次元数はもっと少ないかもしれないが、ノイズを除去するためにはこれより少ない次元はありえない。 増分の分布は予想通り、正規分布である。 だから、その証明に必要な、プロセスが非マルコフ的 である !!! Alexander_K2 2018.03.31 20:47 #2820 Renat Akhtyamov:ここで頭を悩ませています......。そんなはずはない。増分の分布は予想通り、正規分布である。しかし、なぜ左右対称なのか、ただのコピーなのか。間違い？:増分の分布が正規分布であれば、プロセスはWienerianであり、すなわち定常的で予測可能である。BP変換の数学をレイアウトする - それは聖杯 だ、我々は調査する。ドルキャッシュを割り勘にする、悪気はないんだ。 1...275276277278279280281282283284285286287288289...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
では、もう一方の端を見てみましょう。物質点（よりプリミティブなもの）の状態は、すでに16次元のベクトルで記述されている（忘れていなければ））。1つの次元を忘れると、すべての計算が無意味になります。
そして、A_K2 - 1次元で見た - いいえ、プロセスは非マルコフ的であると言っています。
そして、4次元のベクトルはすでにプロセスをかなりよく記述しており、すでにテスト時間間隔の70％について、短い間隔で適切な予測を得ることができると言っているのです。私の昔のシステム（14-15年以前）は、これを入退室条件の一つとして使っていました。そして、このノンマーキングはどこにあるのでしょうか？
6、今日読んでいたのは...。
6、今日読んだのは...。
実際には、1つのマット点に対して、19もの質量、座標、速度、加速度、力、モーメント、慣性モーメントが存在します。
実際には、1つのマット点に対して、19もの質量、座標、速度、加速度、力、モーメント、慣性モーメントが存在します。
由良 これはこれは...。
今まで読んできたのに、なぜかトラックを混乱させようとしている...。由良 これはこれは...。
今まで読んできたのに、なぜかトレースを混乱させようとしている...。実は、そこで加速度は不要なのですが、角速度を追加する必要があります）。忘れていなければ、これまで19本。
さて、全部挙げたつもりですが、数えてみてください。
あなたのケースでも、質量、座標、速度、力など、システムを記述するのに既に10次元になっています。6はどこですか？
実は、そこで加速度は不要なのですが、角速度を追加する必要があります）。忘れていなければ、これまで19本。
まあ、全部挙げたと思うんだけど、計算してみてよ。
あなたの場合だって、質量、座標、速度、力、もう10次元ですよ。 6はどこですか？
私は言葉を持たず、文字だけを持ち、それは上の、最後から二番目の行にある。
当然、説明もさらに高度になります。
でも、水ですから、そんなことは関係ありません。言葉はない、文字だけだ、そしてそれは上の方にある、最後から二番目の行にある。
何が不明瞭なのか理解できないのですが？学校の授業の範囲内でもあるようです( よし、忘れよう。
つまり、システムを扱う前に、その状態を定義する必要があり、それはベクトルで表現される。これまで見てきたように、マットポイントを使った最も単純なケースでも
何が不明瞭なのか理解できないのですが？学校の授業の範囲内でもあるようです( よし、忘れよう。
つまり、システムを扱う前に、その状態を定義する必要があり、それはベクトルで表現される。これまで見てきたように、マットポイントを使った最もシンプルなケースでも
は不要です、あなたは私が誰であるかを知らない...
あとは、やっとこさ、といったところでしょうか。
は不要です、あなたは私が誰であるかを知らない...
あとは、まさにその通りだと思います。
ところで、誰だろう？直筆で書いてもいいんですよ。そのほうが伝わりやすいでしょう。バージョンアップで破られていなければ、プロフィールに書いてありますよ。
マーケットコンディションとしては、15次元くらいのベクトルなんでしょうかね。つまり、現在の状態を判断するためには、少なくとも15点の履歴が必要なのである。
ところで、誰だろう？直筆で書いてもいいんですよ。そのほうが伝わりやすいでしょう。バージョンアップで取り壊されていなければ、プロフィールに書いてありますよ。
マーケットコンディションについては、15次元くらいのベクトルだと想定しています。実際の次元数はもっと少ないかもしれないが、ノイズを除去するためにはこれより少ない次元はありえない。
増分の分布は予想通り、正規分布である。
だから、その証明に必要な、プロセスが非マルコフ的 である !!!
ここで頭を悩ませています......。そんなはずはない。
増分の分布は予想通り、正規分布である。しかし、なぜ左右対称なのか、ただのコピーなのか。
間違い？:
増分の分布が正規分布であれば、プロセスはWienerianであり、すなわち定常的で予測可能である。BP変換の数学をレイアウトする - それは聖杯 だ、我々は調査する。ドルキャッシュを割り勘にする、悪気はないんだ。