理論から実践へ - ページ 283

新しいコメント
 
Alexander_K2:

増分の正規分布が達成された場合、プロセスはWienerian、すなわち定常的で予測可能である。BP変換の数学を出す - それは聖杯だ、我々は調査する。ドルキャッシュを分け合おう、悪気はないんだ。

無理に勧めたわけではなく、そういうものなんです。

まだシリーズを変身させていない、ただの分析です

 
Renat Akhtyamov:

ここで頭を悩ませています......。そんなはずはない。

増分の分布は予想通り、正規分布である。しかし、なぜ左右対称なのか、ただのコピーなのか。

間違い？:

左右対称なら間違いないでしょう。全然そんなことないんですよ。

普通ではありえない。こうでなければならない。また、1mで閉じる。

しかし、気にすることなく、普通に飲んでいます。その後、TCで補正係数を設定すると、すべてが正常になります。

 
Renat Akhtyamov:
私が作ったのではない、そういうものなのだ。

そんなことはありえない。分単位でOPEN？

 
Alexander_K2:

そんなことはありえない。分単位でOPEN？

議事録にCLOSE。書いてあるバーの 数は1195本
 
Yuriy Asaulenko:

どうやら本当に左右対称だと間違いがあるようです。そんなことは全くありえない。

普通ではありえない。こうでなければ ならない。

しかし、気にすることなく、普通に飲んでいます。その後、TSで係数を補正すると、すべてが正常になります。

インジケータにエラーが見つかったので、スクリーンショットをすでに変更しました。

ここにはもっと大きなサンプルがあります。


 
Renat Akhtyamov:

増分の分布は予想通り、正規分布である。

よし、証明に必要な非マルコフ 的なプロセスだ!


まさにマルコフ的。
 
Maxim Dmitrievsky:
マルコフスキーはちょうど
OK
 
Renat Akhtyamov:
OK
ぱはははは ))))
 
Maxim Dmitrievsky:
ぱはははは))))

何を迷っているのですか？

どうしたものか正規分布のマルコフ型？

)))
 
Renat Akhtyamov:

何を迷っているのですか？

なんだ...マルコフスキ？

非マルコフ的とは、観測値が過去に依存していることですか？
1...276277278279280281282283284285286287288289290...1981
新しいコメント