計量経済学：CUのバランスシートについて説明しよう。 - ページ 18 1...111213141516171819202122232425...30 新しいコメント СанСаныч Фоменко 2012.08.08 11:18 #171 avtomat: 中世では、このように宇宙の構造が想像されていたのです。 . 教会やスコラ哲学者の主張により、自然観察はアリストテレスの著作の研究に取って代わられた。ある修道士が望遠鏡で太陽の黒点を見て、それを教会の上役に見せようと思ったのがその典型である。しかし彼は、「無駄なことだ、息子よ、私はアリストテレスの著作を初めから終わりまで何度も読んだが、彼の中にそのようなものはどこにもないと断言できる」と言って、見ることを拒んだのだ。ゆっくりしていってください。黒点と勘違いしているのは、メガネや目の欠陥に過ぎませんのでご安心ください。" このように、生活から、自然から孤立して、私たちを取り巻く世界を研究するのが中世の学問であった。 . 現代風に言えば、"貴族 "と......。 何度もアドバイスしてきました、心から。状態空間モデルを見てください。これらはすべてTAUから派生したものだと思いますが、よりシンプルにしたものです。 それ以外の人は、気にしないでください--ばかばかしい。 削除済み 2012.08.08 11:20 #172 faa1947: 心の中でいろいろとアドバイスさせていただきました。状態空間モデルを見てください。これらはすべてTAUから派生したものだと思いますが、よりシンプルにしたものです。 それ以外の人は、関わらないようにすればいいんです......バカバカしい。 って、不可解だなぁ......。 СанСаныч Фоменко 2012.08.08 11:32 #173 avtomat: って、不可解だなぁ......。 同級生の何人かは自動運転に、私ともう一人は自動運転に進みました。言葉はよく似ているし、ベースも同じだが、共通点は何もない。卒業後5年目くらいにみんな気づいたんです。すべての自動制御の方法が頭に入るわけではないのに、なぜ私が自動制御の方法を覚えなければならない（事実、マスターしなければならない）のか？なぜ収入で実験するのか？そんなのいらないよ。お金を稼ぐための試行錯誤を重ねたツールや手法は膨大に存在します。今、現場から何百人もの人がRをマスターしています。1年後、別のサイトでは、TAUがなくても質的に変わっていることでしょう。TAUは決してここにあるわけではありません。だから「うわあ......不可解な人だなあ......」と。 削除済み 2012.08.08 11:53 #174 faa1947: 同級生の何人かは自動運転に、私ともう一人は自動運転に進みました。言葉もよく似ているし、ベースも同じで共通点がない。このことは、研究所を卒業した5年後くらいに、全員が理解しました。すべての自動制御の方法が頭に入るわけではないのに、なぜ私が自動制御の方法を覚えなければならない（事実、マスターしなければならない）のか？なぜ収入で実験するのか？そんなのいらないよ。お金を稼ぐための試行錯誤を重ねたツールや手法は膨大に存在します。今、現場から何百人もの人がRをマスターしています。1年後、別のサイトでは、TAUがなくても質的に変わっていることでしょう。TAUは決してここにあるわけではありません。だから「うわあ......不可解な人だなあ......」と。私はこのスレッドでTAUのことは一言も言っていません。私は、もっぱら統計の言葉で話していたのです。しかし、あなたの反論は「お前は馬鹿だ」方式です。それが正しい科学的方法だとお考えですか？ ;)))) Vladimir Gomonov 2012.08.08 12:09 #175 avtomat: 私はこのスレッドでTAUのことは一言も言っていません。私は、もっぱら統計の言葉で話していたのです。しかし、あなたの反論は「お前は馬鹿だ」方式です。それが正しい科学的方法だとお考えですか？ ;)))) アリストテレスでも読んでろよ。 どうせならFaと言い争うよりよっぽど有意義だ。 彼はとにかくよく分かっている。 ;) // 冗談です、どちらかというと。 СанСаныч Фоменко 2012.08.08 12:19 #176 avtomat: 私はこのスレッドでTAUのことは一言も言っていません。私は、もっぱら統計の言葉で話していたのです。しかし、あなたの反論は「お前は馬鹿だ」方式です。それが正しい科学的方法だとお考えですか？ ;)))) おいおい、どうしたんだ。私の投稿には、計算をしたものがたくさんあります。統計の言葉で議論していたのも、そう思ってのことなんですね。コーシー単独でコチルスに......。 Vladimir Gomonov 2012.08.08 12:21 #177 faa1947: おいおい、どうしたんだ。私の投稿には、計算をしたものがたくさんあります。統計の言葉で議論していたのも、そう思ってのことなんですね。コーシー単独でコチルスに......。 それで？ コティルとコシはもう関係ないんですか？ どの本に書いてあるんだ？ 削除済み 2012.08.08 13:11 #178 MetaDriver: アリストテレスでも読んでろよ。 どうせならFaと言い争うよりよっぽど有意義だ。 彼はとにかくよく分かっている。 ;) // 冗談です。 ....を、いわば時代の精神に即して言い換えているのです。 アリストテレスは友人だが、ノーベルはもっと価値がある。 削除済み 2012.08.08 13:17 #179 faa1947: おいおい、どうしたんだ。私の投稿は、私の計算でいっぱいです。統計の言葉で議論していたのも、そう思ってのことなんですね。Coshiだけでも見積もりで価値がある......。 では、引用とコーシーは相容れないのか？ ;))))))))))) СанСаныч Фоменко 2012.08.08 13:56 #180 MetaDriver: それで？ コチエとコシはもう関係ないんですか？ どの本に書いてあるんだ？ 興味がないので言いません。思いつくままですが、コチラはモと分散があるのに対して、コシはありません。論外かもしれませんが、特にコチラのブレイクポイントでは。 もう一度言います。興味がない。 1...111213141516171819202122232425...30 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
中世では、このように宇宙の構造が想像されていたのです。
.
教会やスコラ哲学者の主張により、自然観察はアリストテレスの著作の研究に取って代わられた。ある修道士が望遠鏡で太陽の黒点を見て、それを教会の上役に見せようと思ったのがその典型である。しかし彼は、「無駄なことだ、息子よ、私はアリストテレスの著作を初めから終わりまで何度も読んだが、彼の中にそのようなものはどこにもないと断言できる」と言って、見ることを拒んだのだ。ゆっくりしていってください。黒点と勘違いしているのは、メガネや目の欠陥に過ぎませんのでご安心ください。"
このように、生活から、自然から孤立して、私たちを取り巻く世界を研究するのが中世の学問であった。
.
現代風に言えば、"貴族 "と......。
何度もアドバイスしてきました、心から。状態空間モデルを見てください。これらはすべてTAUから派生したものだと思いますが、よりシンプルにしたものです。
それ以外の人は、気にしないでください--ばかばかしい。
心の中でいろいろとアドバイスさせていただきました。状態空間モデルを見てください。これらはすべてTAUから派生したものだと思いますが、よりシンプルにしたものです。
それ以外の人は、関わらないようにすればいいんです......バカバカしい。
って、不可解だなぁ......。
同級生の何人かは自動運転に、私ともう一人は自動運転に進みました。言葉はよく似ているし、ベースも同じだが、共通点は何もない。卒業後5年目くらいにみんな気づいたんです。すべての自動制御の方法が頭に入るわけではないのに、なぜ私が自動制御の方法を覚えなければならない（事実、マスターしなければならない）のか？なぜ収入で実験するのか？そんなのいらないよ。お金を稼ぐための試行錯誤を重ねたツールや手法は膨大に存在します。今、現場から何百人もの人がRをマスターしています。1年後、別のサイトでは、TAUがなくても質的に変わっていることでしょう。TAUは決してここにあるわけではありません。だから「うわあ......不可解な人だなあ......」と。
同級生の何人かは自動運転に、私ともう一人は自動運転に進みました。言葉もよく似ているし、ベースも同じで共通点がない。このことは、研究所を卒業した5年後くらいに、全員が理解しました。すべての自動制御の方法が頭に入るわけではないのに、なぜ私が自動制御の方法を覚えなければならない（事実、マスターしなければならない）のか？なぜ収入で実験するのか？そんなのいらないよ。お金を稼ぐための試行錯誤を重ねたツールや手法は膨大に存在します。今、現場から何百人もの人がRをマスターしています。1年後、別のサイトでは、TAUがなくても質的に変わっていることでしょう。TAUは決してここにあるわけではありません。だから「うわあ......不可解な人だなあ......」と。
私はこのスレッドでTAUのことは一言も言っていません。私は、もっぱら統計の言葉で話していたのです。しかし、あなたの反論は「お前は馬鹿だ」方式です。それが正しい科学的方法だとお考えですか？
;))))
私はこのスレッドでTAUのことは一言も言っていません。私は、もっぱら統計の言葉で話していたのです。しかし、あなたの反論は「お前は馬鹿だ」方式です。それが正しい科学的方法だとお考えですか？
;))))
アリストテレスでも読んでろよ。 どうせならFaと言い争うよりよっぽど有意義だ。 彼はとにかくよく分かっている。 ;)
// 冗談です、どちらかというと。
私はこのスレッドでTAUのことは一言も言っていません。私は、もっぱら統計の言葉で話していたのです。しかし、あなたの反論は「お前は馬鹿だ」方式です。それが正しい科学的方法だとお考えですか？
;))))
おいおい、どうしたんだ。私の投稿には、計算をしたものがたくさんあります。統計の言葉で議論していたのも、そう思ってのことなんですね。コーシー単独でコチルスに......。
アリストテレスでも読んでろよ。 どうせならFaと言い争うよりよっぽど有意義だ。 彼はとにかくよく分かっている。 ;)
// 冗談です。
アリストテレスは友人だが、ノーベルはもっと価値がある。
おいおい、どうしたんだ。私の投稿は、私の計算でいっぱいです。統計の言葉で議論していたのも、そう思ってのことなんですね。Coshiだけでも見積もりで価値がある......。
では、引用とコーシーは相容れないのか？
;)))))))))))
それで？ コチエとコシはもう関係ないんですか？ どの本に書いてあるんだ？
興味がないので言いません。思いつくままですが、コチラはモと分散があるのに対して、コシはありません。論外かもしれませんが、特にコチラのブレイクポイントでは。
もう一度言います。興味がない。