計量経済学:CUのバランスシートについて説明しよう。 - ページ 19 1...121314151617181920212223242526...30 新しいコメント Vladimir Gomonov 2012.08.08 14:21 #181 faa1947: 思いつくままに言うと、コチエにはモと分散があり、コーシーにはない。 「父親が清教徒で、息子に愛人が2人いれば、遺伝的血縁関係は否定されたと考えなければならない」 (c)faa1947 そうですね。 あなたの論理......私はまだ学んでいない、学んでいる......。 // ジョークを書くのはどうですか? それとも......これかな?Ж=) // 冗談です。 // faa. 私は、あなたが絶望的だとは思っていません。 このスレッドだって意味があるんです。 しかし、眼鏡をかけずに底辺を見る 練習をしましょう。 大変なのはわかるが、今、楽をしているのは誰だ? // // (重要: 上記の行で、私は決して「単位根検定」を参照しているわけではありません。) 私の理屈は全く違います。 コーシー分布は、2つの正規分布系列を互いに分割して モデル化することができる。 思い当たることはありませんか? Avals 2012.08.08 14:41 #182 MetaDriver: 私は全く違う理屈を持っています。 コーシー分布は、2つの正規分布系列を互いに分割して モデル化することができる。 思い当たることはありませんか? ということで、独立性を確保する。強い相関があるときは、まったくコーシャにならない)) Vladimir Gomonov 2012.08.08 14:44 #183 Avals: 独立もそうです。強い相関関係で全くないコーシャ))) まあ、個別通貨(ペアではない)間の相関は強いというより弱いですね。 ん? // EURCHFはお勧めしません。 ;) СанСаныч Фоменко 2012.08.08 15:07 #184 MetaDriver: 「父親が清教徒で、息子に愛人が2人いれば、遺伝的血縁関係は否定されたと考えなければならない」 (c)faa1947 そうですね。 あなたの論理......私はまだ学んでいない、学んでいる......。 // アネクドート執筆の進捗はいかがでしょうか? それとも......これかな?Ж=) // 冗談です。 // faa. 私は、あなたが絶望的だとは思っていません。 このスレッドだって意味があるんです。 しかし、眼鏡をかけずに底辺を見る 練習をしましょう。 大変なのはわかるけど、今時楽な人なんていないでしょ? // // (重要: 上の行は決して「単位根検定」を指しているのではありません) 私の理屈は全く違います。 コーシー分布は、2つの正規分布系列を互いに分割して モデル化することができる。 思い当たることはありませんか? 私はとても実直な人間です。工具付きのボルトとナットのセットを持っていて、そこから機構を作ろうとしているのです。 そして、「これ、シュガーシロップだよ」と言われる。それはいいんだけど、置き場所がないんだよね。そして、彼らは私に、これは密造酒だが、私は密造酒を必要としない、と言うのです。何もしていないんですけどね。 トレーディングでコーシーを使うというのは、何も知らないんです。でも、すでに他の人が検証したもので、お金に変えたいものはたくさん知っています。 . ある正規分布を別の分布で割ることに興味はないし、ましてや自分が得たものを見ることに興味はない。理由は簡単です。商に正規分布はない。定常性さえも戦わなければならないのです。あとは、論文のイロハ(文系向け)かマニラ論(無知な人向け)か。 だから、すべてがとてもシンプルなんです。 ここでトピックです。バランスの統計的特性について議論する。まさに商魂たくましい。そして私コシ......。 СанСаныч Фоменко 2012.08.08 15:08 #185 MetaDriver: まあ、個別通貨(ペアではない)間の相関は強いというより弱いですね。 ん? // EURCHFはお勧めしません。 ;) 通貨間の相関はありません。 共和分あり。 Vladimir Gomonov 2012.08.08 15:13 #186 faa1947: 通貨間の相関はありません。 共和分あり。 Faaさん、年譜をお願いしているのでしょうか? 削除済み 2012.08.08 15:16 #187 faa1947: 通貨間の相関はありません。 共和分あり。 これは年鑑に記録されるに値します ! faaさん、この傑作の作者として、叩かれる前に自分で年鑑に載せてください ;))) СанСаныч Фоменко 2012.08.08 15:18 #188 まあ、いいや、教えてくれよ、賢いやつらよ。大目に見てあげる。でないと出禁になっちゃうから。 Vladimir Gomonov 2012.08.08 15:24 #189 faa1947: 私はとても地味な人間なんです。 地球儀を耳に挟んで、お気に入りの処方のページを開いていても、それは「地に足の着いた人」を名乗る理由にはならない。 これがそのスレッドです。貸借対照表の統計的特性について説明する。まさに商魂たくましい。そして、私はコシです......。 アプローチは概ね了承済み。 コシはどうしたんだ?地球儀に入りきらない?まあ、大きくなる前に脱げばいいんだけどね。 Vladimir Gomonov 2012.08.08 15:30 #190 faa1947: まあいいや、頭いい人ならわかるでしょ。大目に見てあげる。 ふぅ...。 できるのか? すぐにでも(個人的に)高い評価を与えたい。 そうでなければ、個人的なマップ以外のことを相談するのはほぼ不可能です。 結合」ではなく、すぐに「カプセル化」をやり始めるのですね。 ;-) 通貨間の相関関係というものは存在しない。 共和分あり。 本当に面白いんですよ。 あなたにはわからないでしょう。 1...121314151617181920212223242526...30 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
思いつくままに言うと、コチエにはモと分散があり、コーシーにはない。
「父親が清教徒で、息子に愛人が2人いれば、遺伝的血縁関係は否定されたと考えなければならない」 (c)faa1947
そうですね。 あなたの論理......私はまだ学んでいない、学んでいる......。
// ジョークを書くのはどうですか? それとも......これかな?Ж=)
// 冗談です。
// faa. 私は、あなたが絶望的だとは思っていません。 このスレッドだって意味があるんです。 しかし、眼鏡をかけずに底辺を見る 練習をしましょう。 大変なのはわかるが、今、楽をしているのは誰だ?
// // (重要: 上記の行で、私は決して「単位根検定」を参照しているわけではありません。)
私の理屈は全く違います。 コーシー分布は、2つの正規分布系列を互いに分割して モデル化することができる。 思い当たることはありませんか?
私は全く違う理屈を持っています。 コーシー分布は、2つの正規分布系列を互いに分割して モデル化することができる。 思い当たることはありませんか?
独立もそうです。強い相関関係で全くないコーシャ)))
まあ、個別通貨(ペアではない)間の相関は強いというより弱いですね。
ん?
// EURCHFはお勧めしません。 ;)
「父親が清教徒で、息子に愛人が2人いれば、遺伝的血縁関係は否定されたと考えなければならない」 (c)faa1947
そうですね。 あなたの論理......私はまだ学んでいない、学んでいる......。
// アネクドート執筆の進捗はいかがでしょうか? それとも......これかな?Ж=)
// 冗談です。
// faa. 私は、あなたが絶望的だとは思っていません。 このスレッドだって意味があるんです。 しかし、眼鏡をかけずに底辺を見る 練習をしましょう。 大変なのはわかるけど、今時楽な人なんていないでしょ?
// // (重要: 上の行は決して「単位根検定」を指しているのではありません)
私の理屈は全く違います。 コーシー分布は、2つの正規分布系列を互いに分割して モデル化することができる。 思い当たることはありませんか?
私はとても実直な人間です。工具付きのボルトとナットのセットを持っていて、そこから機構を作ろうとしているのです。
そして、「これ、シュガーシロップだよ」と言われる。それはいいんだけど、置き場所がないんだよね。そして、彼らは私に、これは密造酒だが、私は密造酒を必要としない、と言うのです。何もしていないんですけどね。
トレーディングでコーシーを使うというのは、何も知らないんです。でも、すでに他の人が検証したもので、お金に変えたいものはたくさん知っています。
.
ある正規分布を別の分布で割ることに興味はないし、ましてや自分が得たものを見ることに興味はない。理由は簡単です。商に正規分布はない。定常性さえも戦わなければならないのです。あとは、論文のイロハ(文系向け)かマニラ論(無知な人向け)か。
だから、すべてがとてもシンプルなんです。
ここでトピックです。バランスの統計的特性について議論する。まさに商魂たくましい。そして私コシ......。
まあ、個別通貨(ペアではない)間の相関は強いというより弱いですね。
ん?
// EURCHFはお勧めしません。 ;)
通貨間の相関はありません。
共和分あり。
通貨間の相関はありません。
共和分あり。
通貨間の相関はありません。
共和分あり。
これは年鑑に記録されるに値します !
faaさん、この傑作の作者として、叩かれる前に自分で年鑑に載せてください ;)))
私はとても地味な人間なんです。
地球儀を耳に挟んで、お気に入りの処方のページを開いていても、それは「地に足の着いた人」を名乗る理由にはならない。
これがそのスレッドです。貸借対照表の統計的特性について説明する。まさに商魂たくましい。そして、私はコシです......。
アプローチは概ね了承済み。 コシはどうしたんだ?地球儀に入りきらない?まあ、大きくなる前に脱げばいいんだけどね。
まあいいや、頭いい人ならわかるでしょ。大目に見てあげる。
ふぅ...。 できるのか? すぐにでも(個人的に)高い評価を与えたい。 そうでなければ、個人的なマップ以外のことを相談するのはほぼ不可能です。 結合」ではなく、すぐに「カプセル化」をやり始めるのですね。
;-)
通貨間の相関関係というものは存在しない。
共和分あり。