計量経済学：CUのバランスシートについて説明しよう。 - ページ 13

新しいコメント
 
Demi:

分布が全く定常的でないとはどういうことなのか？ランダム変数......そうだが、分布は?

確率変数のMOと分散←わかるけど、これはナンセンス......何言ってるんだ？


もう一度、お馬鹿さんのために言いますが、株式系列は原理的に定常であることはありえません。その増分は静止画にすることができます。そうすると、系列そのものが単位根を持つことになる。
 
Avals:

ここでは、一連の株式があります。残差などについてのトレンド成分について何も知らない。それに対する要望は？
まあ、ここではバランスの話なので、エクイティシリーズではなく、バランスシリーズなのでしょうけど。要件は上方への成長です。その統計的な特徴に興味はない。私は、成長に影響を与える要因、つまり原因に興味があるのです。また、統計的特性は原因ではありません。
 
Avals:

もう一度、間抜けな話ですが、株式系列は原理的に定常であることはありえません。その増分は静止画にすることができます。そうすると、系列そのものが単位根を持つことになる。

こちらはバランス/エクイティシリーズです。サンプルはかなり多い。据え置きじゃないのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
 
avtomat:
また、スタッツの性能は理由にはならない。
エッジがあってもスタッツ特性が敗因になることがある :) .
 
avtomat:
まあ、エクイティレンジではなく、バランスレンジであればあるかもしれませんね。要件は上方成長です。その統計的な特徴に興味はない。私は、成長に影響を与える要因、つまり原因に興味があるのです。また、統計的特性は原因ではありません。


ですから、例えばドローダウンが大きいマーチンのエクイティがお似合いですが、バランスは徐々に増えていきます。

 
Demi:

こちらがバランス・エクイティシリーズです。サンプルはかなり多い。据え置きじゃないのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

いや、もちろんそうだ。その持分の増分の系列は静止している。文献を読む。
 
Avals:

勿論、その持分の増分のシリーズで静止しています。ついに文献を読む。


)))))))))))))))))))))))))))))))))))) この一連の株式は静止している-それは議論の余地さえなく、目で見ることができる

原則的に "あなたのものではありません "という言葉を投げかけるのはやめましょう。

 
Demi:


))))))))))))) このエクイティレンジは静止している-議論の余地もなく、目で見てわかるほどだ

げんしょはひかえめ


算数を学ぶ
 
faa1947:

要はバランスが第一なんです。

もし、バランスが正常または定常的であれば（私にはそう見える）、テスト結果について、赤字のTSを捨て、黒字のTSを残すという話ができるのです。しかし、残留物が静止していなければ、TSについて何も言えませんし、テスト中に利益が出ようが出まいが関係なく、全く存在しないのです。

ここで、残差は一様 分布である。それで？このような出力のTSは、残基が正常でないというだけで破棄してよいのでしょうか？;))))

 
Demi:


))))))))))))))))))))))) このエクイティ列は静止している - これは議論の余地もなく、目で見てわかることだ

その第一差分が定常であること、系列自体がI(1)であり、定常性の定義からすると非定常であることが説明されている。文献を読む。

1...67891011121314151617181920...30
新しいコメント