聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 564

新しいコメント
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

を削除しました。

しかし、あなたは間違っている。

100％の保証をすることができます。

さあて
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

を削除しました。

しかし、あなたは間違っている。

100％の保証をすることができます。

約100％...

考えてみてください。株式仲買人は、市場にどれだけの買いがあり、どれだけの売りがあるかを知る必要があるのでしょうか？

 
Renat Akhtyamov:

約100％...

考えてみてください。株式仲買人は、市場にどれだけの買いがあり、どれだけの売りがあるかを知る必要があるのでしょうか？

ただ、あなたや他の人は、少なくとも60％の確率で相場の次の動きを1ティックも予測することはできない、ということは知っています。
10年なんてとんでもない、狂気への近道だ...。だから、救いようのない平均化ツールを作って、利益を取りに行くんだ。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
ただ、あなたも他の誰も、相場の次の動きを60％以上の確率で1ティックでも 予測することはできないでしょう。
10年なんてとんでもない、狂気への道のりは長い...。だから、アンマージアベレージを繁殖させ、プロフィットを目指せ。

ティックの頻度が高いほど、「方向性」があると言えます。つまり、通貨のティックがかなり予測しやすい時期があるのです。

しかし、ティックパックの確率を知ったところで、少なくとも1～5分のレートを予測する際には何の役にも立たない。大数の法則や極限定理、さらにDC自体が加算されtick_volume>2になります :-)

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
ただ、あなたや他の誰も、60％以上の確率で相場の次の動きを1ティックでも予測することはできないでしょう。
10年なんてとんでもない、狂気への道のりは長い...。だから、救いようのないアベレージで、Profitを取りに行くんだよ。

よくやった、レナート。この1ヶ月間、失われていない。

--

正確には3カ月です。それはもう、レベル高いですねー。

 
JohnGoodtrade:

レナートはよく頑張った。1ヶ月以上リークしていない。

--

正確には3カ月です。そういうレベルなんだ!

引き際は予測できた。

は1ペアで10kのデポがあり、私は8ペアのトレードで札束の山です。

そして、そのうちの1つは2.5倍である ;)

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
ただ、あなたや他の誰も、相場の次の動きを60％以上の確率で1ティックでも予測することはできないだろうとは思っています。
10年なんてとんでもない、狂気への道のりは長い...。だから、救いようのない平均化を繁殖させ、プロフィットを目指せ。

は、間違いなくそうでした。

が、トレンドになりにくい、ということです。

 
Renat Akhtyamov:

というのも、ドローダウンは予想できたからです。

1ペアで1万円の入金、8ペアの取引で札束の山です。

で、1つは2.5倍になった;)

こんなにラグがない素晴らしいインジケーターで、どうやってドローダウンを取るんだ？
なぜ、そんなことが可能なのか？
表ではすべてクリアしていると思いますが、現実には3で割ってマイナス1を掛けた結果になるはずです。
しかも、10年がかりで...。そりゃあもう...。
 
Renat Akhtyamov:

というのも、ドローダウンは予想できたからです。

1ペアで10kの保証金があり、8ペアを取引していることを考えると、私は現金の山です。

で、1つは2.5倍になった;)

生地は大丈夫です。マイクロロットを持っているんですね。私見ですが、どのような選択肢があるのでしょうか。


1.理想は、補充とノックアウトを、手で行うことです。ロボットオフ平均的な手をほとんど使わず、不採算のものをゼロ付近でカバーする。

詰め替えは15〜20ドルにしてください。ドローダウンから引き出し、このお金を後で引き出す。ドローダウン後に残るものを残せば、利益で終了することだって可能です。

2.30ドルを追加入金し、取引を一切行わず、ロボットのスイッチを切る。待ってください。おそらく、何の追加措置もなく通過すると思います。


もちろん、今持っているものも見てみたいです。


レナート 預金を補充しなければ、遠くへは行けない...。

明日の計画はありますか？どうやって救済するつもりなのか、それとも決勝までしかロボットを見るつもりはないのか。?

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
ドローダウンでこれだけラグがない指標はどうなんでしょうか？
どのような仕組みになっているのですか？
グラフ上ではクリアしているように見えますが、実際には3で割ってマイナス1を掛けた結果が必要なのです。
そして、これが10年の歳月を経て...。それは残念だ...。

異なるシステムである

先日、別のスレッドで説明されていましたが、的を得ていますね。

統計学の応用の代表例

;)

1...557558559560561562563564565566567568569570571...650
新しいコメント