聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 569

新しいコメント
 
Renat Akhtyamov:

マキシム、値動きが出来高変化の倍数になる

すなわち、100が

レナート、なぜシグナルで共有したのですか?）

 
Ognemiroff:

レナート、なぜシグナルにリフィルしたんだ（笑)。

斯くやあらん
 
Renat Akhtyamov:
このような戦略家

1.52のステップでマーチンゲールを使う方が簡単です

また、0.01%の確率で損失が発生する

 
Ognemiroff:

1.52のステップでマーチンゲールを使う方が簡単です

また、0.01％の確率で紛失する可能性があります。

基本的には、そういうものです。

 
Renat Akhtyamov:

大体、そういうことなんです。

システムについて教えてください。では、なぜそのようなスランプに陥ったのでしょうか？流行に影響されたのでしょうか？
ペアトレード＋計算式＋アンチクッキング＋ネットがありますが、全部でほぼドローダウンになったのでしょうか・・・。残念です...。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
システムについて教えてください。つまり、なぜそんなに損をしたのか？流行だったのでしょうか？
ペアトレード＋計算式＋アンチクッキング＋グリッドのようなものがありますが、全部でほぼ一度にこれだけのドローダウンが発生したのでしょうか・・・。残念です...。

というのは、書いていないんですね。

平均値との差...

デポジットの目安は1万円

の倍数でドローダウンを減らす必要があります。

 
Renat Akhtyamov:

全然言ってることが違いますね。

平均値からの広がりです。

デポジットの目安は1万円

そのため、ドローダウンを何倍かにする必要があります。

RMSを使用する場合、傾斜角度や揮発性によってチャンネルの幅が大きく異なるので注意が必要です。回帰チャネルを選択し、あくまでスリッページの可能性の参考としています。
ちなみに、平均値からのRMSはボリンジャーで、うまくカモフラージュされています )))
 
Renat Akhtyamov:

全然言ってることが違いますね。

平均値からの広がりです。

デポジットの目安は1万円

そのため、ドローダウンを何倍かにする必要があります。

ああ...厳しい...

もし、市場に参入するための 条件が1つ しかない支店を作りたいのであれば、その量的価値と 取引の安全 性を直接比例 させることができれば、面白いことになります。つまり、パラメータの値を大きくしたり小さくしたりすることで、SLを切り落とす頻度を少なく することができる。
本当の意味での聖杯でしょう。
そして、その指標は何か--これは興味深い問題です。

たった1つしか作れないのに、なぜ100 500ものデタラメな新枝を用意しなければならないのでしょう。そして、ひとつのことを探してください。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
ああ...厳しいな...。

その際、 1つの条件しか 求めないが、その量的な 値が貿易安全保障に正比例 するような分岐を作ると面白いかもしれない。つまり、指標の値が大きくなったり小さくなったりすることで、SLを切り落とす頻度が少なく なるのです。
本当の意味での聖杯でしょう。
そして、その指標は何か--これは興味深い問題です。

たった1つしか作れないのに、なぜ100 500ものデタラメな新枝を用意しなければならないのか。そして、ひとつのことを探してください。

私は何を言っているのだろう？

統計がでたらめで、それを証明するための信号だと言っているのです。

再び、市場はSBではない!

私は気にしない、システムはいつか出るし、売り切れることはないだろう、それをサポートする十分なお金を持っているから。

しかし、収益性はゼロに等しい。

私は気にしない、システムはいつか這い上がる、私はそれをサポートするのに十分なお金を持っている、しかし、収益性は何もない。あなたはまた、統計上の信号を示した、まあそれはスケールでいっぱいです、それはバウンスまたはプルバックで動作するからです。

だから、人の頭を混乱させるのはやめてください。

 
Renat Akhtyamov:

私は何を言っているのだろう？

私は、統計がでたらめで、それを証明するために特別に設計された信号だと言っているのです。

もう一度言いますが、市場はSBではありません!

私は気にしない、システムはいつか出てくるし、絶対に失敗しない、だって私は十分なお金を持っているのだから。

しかし、収益性はゼロに等しい。

私は気にしない、システムはいつか這い上がる、私はそれをサポートするのに十分なお金を持っている、しかし、収益性は何もない。あなたはまた、統計上の信号を示した、まあそれはスケールでいっぱいです、それはバウンスまたはプルバックで動作しますから。

だから、人の頭を混乱させるのはやめてください。

実は統計はSKOとボリンジャーだけではありません)

しかし、一般的に市場は、あなたと私にとってはSBです。市場の中身はわからない。FXの入札や出来高を一度に全て分析することはできない。

そう、もちろん市場そのものはSBでは ありませんが、私や他のすべてのプレーヤーにとっては、排出権の要素を含んだ純粋なSB なのです。

プロセスの特性は観察者に依存し、結果は市場ではなく、観察者の行為に依存するからである。

ロボットを置き、預金を開け、すでに2回満タンにしています。ロボットが取引を開始し、終了するのであって、市場ではないでしょう？

だから、市場の変動ではなく、自分の行動だけに関して、市場はSBなのです。

ですから、あなたの仕事は、あなたの行動に対して、マーケットがSBでないことを確認することです。

1...562563564565566567568569570571572573574575576...650
新しいコメント