聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 568

新しいコメント
 
Renat Akhtyamov:

ノット

どうしてですか？買いを閉じるのは売りだけど、値段は上がるの？どんなニュースですか？

 
vladavd:

どこが違うの？買いを閉じるのは売りだけど、値段は上がるの？どんなニュースですか？

彼は、あなたが買いを保持している間、価格が上昇すると考えています。人形は、買いで利益を取りたい人がどれだけいるかを見て、したがって、価格をそこに行かせないように、そしてちょうどストップを取り出し、高値から売りに行くような。

 
Maxim Kuznetsov:

私の意見では、残念ながらマルチではありません。100500のボリュームは、ほぼ一晩で通過することもあれば（あなたはカップの一部を買った）、1時間の間に「一滴一滴」通過することもあるのです。
どちらの場合も数量は同じで、オーナーにとっての違いは、平均的な最終価格と、それ以外の人たちの相場の動きである。

結果としての見積もりも違ってきます。理論的には、両者の結果は将来のどこかで収束するのですが、この間にすべてが変わってしまうのです :-)

雲泥の差

倍近い

 
vladavd:

どこが違うの？買いを閉じるのは売りだけど、値段は 上がるの？どんなニュースですか？

下線部が正解です。

 
Anatolii Zainchkovskii:

ダミーは、買いで利食いする人が多いことを見て、そこまで行かせず、そのままストップを出して高値から売 りに行くのです。

テスターでも同じように、価格がストップ高になりました。:-)

私はすでに最近書いた：すべてがはるかに単純である - 歴史の分析の結果としてイベントの密度は、 "ボラティリティ"（ボラティリティ？）の成長に従う。
急激な上昇で、ストップロス、誤故障、誤シグナルなど、あらゆる奇跡を起こし始めるのです。時間別でも、「ストップ高が出たとき、悪い取引が始まったとき」を見るだけで、かなり典型的な分布が見られます。

ボラティリティ」という言葉が引用されているのは、本当はATRではなく、その原因だからです。しかも、その数え方がイマイチわからない...。

 
Renat Akhtyamov:

下線は正しい

また、プルーフはあるのでしょうか？
 
Maxim Kuznetsov:

テスターでは、同じことが起こります - 価格がストップを取る... "人形はテスターを飲み込み、仮想利益を食べる"！？:-)

私はすでに最近書いた：すべてがはるかに単純である - 歴史の分析の結果としてイベントの密度は、 "ボラティリティ"（ボラティリティ？）の成長に従う。
急激な上昇で、ストップロス、誤故障、誤シグナルなど、あらゆる奇跡を起こし始めるのです。時間別でも、「ストップ高が出たとき、悪い取引が始まったとき」を見るだけで、かなり典型的な分布が見られます。

ボラティリティ」という言葉が引用されているのは、本当はATRではなく、その原因だからです。しかも、その数え方がイマイチわからない...。

特にボラティリティについては、完全に同意見ですね。ドールア "のことを皮肉ってるんです ))

 
vladavd:
また、プルーフはあるのでしょうか？

予想スレでポンドにブラックスワン

前日には巻数も発行していたため、購入数はカウントされませんでした。

他のペアは揺れなかった（ペア取引の偽装を含む）

 
Renat Akhtyamov:

予想スレでポンドにブラックスワン

前日には巻数も発行していたため、購入数はカウントされませんでした。

他のペアは揺れなかった（ペア取引の偽装を含む）

非常に建設的です。

具体的にどのようなデータなのでしょうか？私の推測では、リテールトレーダーの制裁があるのではと思います。

いずれにせよ、「買うと値段が下がる」というのは正しくない。もちろん売上で落ちるんだけど、この売上をマイブックで監視する人がいないってだけなんだよね。

 
vladavd:

非常に建設的です。

具体的にはどのようなデータなのでしょうか？私の推測では、そこには様々なリテールトレーダーが存在すると思われます。

いずれにせよ、購入時に価格が下がるというのは正しくない。もちろん売上で落ちるんだけど、この売上をマイブックで監視する人がいないってだけなんだよね。

外為出来高あり
1...561562563564565566567568569570571572573574575...650
新しいコメント