なぜ、口座の最大ドローダウンを制限しているのですか？ - ページ 23

新しいコメント
 
sever32:
すべての口座資金が使用される場合、すなわち損失限度額が100％の場合。

LeoV:

100％ということですか？

皆さん、最大負荷と最大ドローダウンを混同しているのではないでしょうか。

これらは全く別物です。理想的には、最小（ゼロ）のドローダウンで最大の負荷がかかるようにすることです。

デポジットが100%になると、ドローダウンが0%になることがあります。

 
LeoV:


100％ということですか？

つまり、自分の資金をすべて使っているわけではなく、レバレッジの条件下で、自分の預金全額を担保に証券会社からお金を借りているのです。

フライとカツを混同しないでください。フライは別物、カツも別物です ))))

取引口座に10万円を入金して1ロットの取引をする場合、自分の持っている資金、つまり自己資金をすべて使って取引していることになります。

また、1000ドルを入金し、100のレバレッジを使用して1ロットを取引する場合、100％未満の入金で負荷をかけることになりますが、これは純粋な自己欺瞞です。預金全額をDCから借りただけだろ。


が、逆に入ることにしました:))))

この例では、肩は考慮されていませんし、両方の例で同じ高いレバレッジを使用していることを想像してください。

 
sever32:
損切り幅を20に設定することも、100に設定することもできる。どちらの場合も、ドローダウンが達成される可能性は同じである。
そういうことではありません。20%のドローダウンが発生する頻度と100%のドローダウンが発生する頻度は？
 
DmitriyN:
そういうことではありません。20%のドローダウンが発生する頻度と100%のドローダウンが発生する頻度は？

数えていない。
 
Roman.:

ロクなことがなかった。最後に面白いことを言う。

ポートフォリオは取引され、その40％はロボットによって取引され、いくつかの長期ポジションは、例えば、機器の買いで、開いているが、同時にこの楽器は、売り注文が存在する短期的に取引されている...。

今度のウェビナーで、"locs"(kが2つある)について質問してみようかな...。:-)

テーマに入るなら-「ハーチク狩り」。

ハントはもう全部見たよ。現在、A.G.さんのワークショップの全編を視聴しています。 聞いていて面白いし、いい人だ。

 
jelizavettka:

_彼はそれに適しています。

水を注いでいる。彼は大金持ちなんです。お金が欲しいのでしょう。
 
DmitriyN:
水を注ぐこと。フィナムの宣伝をしている。お金が欲しいのでしょう。

彼は聞いているだけで面白いです）辛口の理論をたくさん注ぐよりいいと思います。

 
jelizavettka:

もう狩りは全部見たよ。今はA.G.さんのセミナーを全編見ています。 聞いていて面白いし、いい人だ。


A.G.セミナー」でググるとたくさん出てくるんですが、リンクはありますか？
1...1617181920212223242526272829
新しいコメント