なぜ、口座の最大ドローダウンを制限しているのですか? - ページ 8 123456789101112131415...29 新しいコメント Леонид 2012.07.08 19:36 #71 sever32: みんなが思っていることを言う。 まあ、みんなが思っていることに合理性があるのかもしれません。)))) LIZ 2012.07.08 19:36 #72 sever32: 一言で言えば、トレーダーであれ投資家であれ、なぜ余分なお金を投資するのか、ということである。 まあ、統計的に無理な安全マージンを求めるトレーダーもいるけどね)。 その答えを聞いたことがない。 核爆弾から身を守ることはできない)、腐食から身を守ることはできない。 そして、投資家はまた別の問題です。 リターンがあるにもかかわらず、ドローダウンのためにマネージャーを「蹴る」者もいる。調整する必要があります。 削除済み 2012.07.08 19:41 #73 LeoV: なぜ全てを捨てなければならないのか? 20%のドローダウンが宣言されたのに、いきなり全部なくなっちゃったんでしょ? これはまさに投資家の損失が限定される理由であり、トレーダーはまず20%のドローダウンを宣言し、すべてを排出し、投資家はすべてを排出する覚悟をしなければならないと宣言しているのである。トレーダーがドローダウンを20%と言った場合、全てを失うことと何か関係があるのでしょうか? そして、投資家はすべてを流出させるのではなく、20%の損失を覚悟しているのです。それを禁止しているのですか?)))) なんて言っているうちに、投資額に対する割合であてにしていた利益を忘れてしまう。うーん。が、損失を20%に抑えることができます。 実は、その礎は、上のドミトリーさんの投稿に対する私の回答にあるのですが...。 削除済み 2012.07.08 19:46 #74 LeoV: まあ、みんなが思っていることには、何か合理的な理由があるのかもしれませんね。)))) いや)) そのせいか、1年半以上前のPAMMの全口座の 中で、収益率が150位なんですよ。 LIZ 2012.07.08 19:51 #75 sever32: いや)) そのせいか、1年半以上前のPAMMの全口座の 中で、収益率が150位なんですよ。 楽しいジャンプ) チャートの統計から判断して、どうやらもう一つのジャンプの準備をしているようです) リンクをお願いできますか? 削除済み 2012.07.08 19:53 #76 jelizavettka: 陽気なバウンスです)リンクを貼ってもらえますか? TS FUGU zoritch 2012.07.08 19:54 #77 sever32: いや)) そのせいか、1年半以上前のPAMMの全口座の 中で、収益率が150位なんですよ。 とか、ジャンプは預貯金? とか、どう説明されてるんだろう・・・。?...:-))) 削除済み 2012.07.08 19:59 #78 zoritch: とか、ジャンプは預貯金? とか、どう説明されてるんだろう・・・。?...:-))) これは利益率であり、トレーディング以外の 事業は考慮されていない。 zoritch 2012.07.08 20:02 #79 私ってバカかも...。でも、半年待ちのすごい案件とか、どうなんだろう...? (もしくはノンファームを当てて、3人のうち1人がラッキーになるかどうか......:-)) Роман 2012.07.08 20:04 #80 "マーチン "のデメリットはすべて緩和されました。私のTSによって、取引、ドローダウン、マーチンやロックといった不人気なコンポーネントの使用に関する一般的な概念を再考することができると思います"。 金言!私自身もその途中です。 123456789101112131415...29 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
まあ、みんなが思っていることに合理性があるのかもしれません。))))
一言で言えば、トレーダーであれ投資家であれ、なぜ余分なお金を投資するのか、ということである。
まあ、統計的に無理な安全マージンを求めるトレーダーもいるけどね)。
その答えを聞いたことがない。 核爆弾から身を守ることはできない)、腐食から身を守ることはできない。
そして、投資家はまた別の問題です。 リターンがあるにもかかわらず、ドローダウンのためにマネージャーを「蹴る」者もいる。調整する必要があります。
なぜ全てを捨てなければならないのか?
20%のドローダウンが宣言されたのに、いきなり全部なくなっちゃったんでしょ?
これはまさに投資家の損失が限定される理由であり、トレーダーはまず20%のドローダウンを宣言し、すべてを排出し、投資家はすべてを排出する覚悟をしなければならないと宣言しているのである。トレーダーがドローダウンを20%と言った場合、全てを失うことと何か関係があるのでしょうか?
そして、投資家はすべてを流出させるのではなく、20%の損失を覚悟しているのです。それを禁止しているのですか?))))
なんて言っているうちに、投資額に対する割合であてにしていた利益を忘れてしまう。うーん。が、損失を20%に抑えることができます。
実は、その礎は、上のドミトリーさんの投稿に対する私の回答にあるのですが...。
まあ、みんなが思っていることには、何か合理的な理由があるのかもしれませんね。))))
いや))
そのせいか、1年半以上前のPAMMの全口座の 中で、収益率が150位なんですよ。
いや))
そのせいか、1年半以上前のPAMMの全口座の 中で、収益率が150位なんですよ。
陽気なバウンスです)リンクを貼ってもらえますか?
TS FUGU
いや))
そのせいか、1年半以上前のPAMMの全口座の 中で、収益率が150位なんですよ。
とか、ジャンプは預貯金? とか、どう説明されてるんだろう・・・。?...:-)))
これは利益率であり、トレーディング以外の 事業は考慮されていない。
私ってバカかも...。でも、半年待ちのすごい案件とか、どうなんだろう...?
(もしくはノンファームを当てて、3人のうち1人がラッキーになるかどうか......:-))
"マーチン "のデメリットはすべて緩和されました。私のTSによって、取引、ドローダウン、マーチンやロックといった不人気なコンポーネントの使用に関する一般的な概念を再考することができると思います"。
金言!私自身もその途中です。