6区 - ページ 16

新しいコメント
 
DmitriyN:
...おそらく、平均化なしではやっていけないと思うのですが、何か勘違いしているのでしょうか？
過去のものを平均化しようとすると、必然的に、たとえ無意識であっても、すぐにOTHER SMAをベースにしたアルゴリズムになってしまうのです。愚かなSMAをベースにしていることをすぐに見抜けなかった初期の頃のナイスアイデアを教えてあげよう。
 

まず第一に。フィルターを作りました。このアルゴリズムを2つのペアに適用して、クロスを見てみましょう。そして、ペアそのものでは「遅れない」（目で見て）、関係では「遅れない」（！！）、製品では「遅れる」ことが判明するかもしれないのです。写真のように、関係でも製品でも（目視で）ラグが生じないようにできれば、一歩前進です。写真ではフィルターが遅れていますが :-)

 

それでは、どうぞ。昔のアイデアのひとつを見せたかったんです。すべてがSMAをベースにしていることがすぐにはわからないところ。これは、過去のデータをどのような方法で平均化しても、非常にひねくれた方法であっても避けられないことです。

そこで：2つのカーブを紹介しましょう。EURUSDとGBPUSD。さらに条件付きでED、PDと呼ぶことにする。EDqとPDqの差がEDとPDの差をある所定の本数（1本とする）リード し、和が一致するような、EDq+PDq = ED+PDという曲線を誰か追加で描いてくれませんか（EDチャートに描きます）？誰でもいいんですか？:-)

 
P.S. "プロフィール "にたどり着けないのは私だけでしょうか？このリンクをクリックすると、必ずエラーになります。アバターも入れられない。
 
Dr.Drain:
P.S. "プロフィール "にたどり着けないのは私だけでしょうか？このリンクをクリックすると、必ずエラーになります。アバターも入れられない。

https://www.mql5.com/ru/users/dr.drain/
 
Dr.Drain:

非線形フィルタの場合、線形フィルタと異なり、「非遅延平滑化フィルタ」の存在を厳密に証明することは原理的に不可能である。

非常に驚くかもしれないが、線形フィルタ にもそのような証明はない。

(実際には、すべてフィルタリング信号に依存します - そして、どちらの場合も）。

 
alsu:

非常に驚くかもしれないが、線形フィルタにもそのような証明はない。

(実際には、すべてフィルタリング信号に依存します。）

さらに、ある種の信号特性に対しては、その逆の例、つまり、ノン・ラギング、あるいはリーディング・リニア・フィルタを 構成することも十分可能なのである。
 
C-4:
このスレッドを読めば読むほど、話題提供者の矛盾した人格に納得がいくのです。一方では、MathCADの絵や確率に関する巧妙な議論から、印象的な知識の積み重ねを感じることができます。

まあ、1つは、数式や巧妙な記事を書くと印象的な目標を設定することができます私たちのフォーラムの未知のヒーローを覚えていない必要があります)))例えば、彼自身の発電所のために

 
Rorschach:

https://www.mql5.com/ru/users/dr.drain/


そして、「編集」を選択すると、https://www.mql4.com/ru/users/edit/Dr.Drain、どこにも移動しません。

 
alsu:

非常に驚くかもしれないが、線形フィルタにもそのような証明はない。

(実際には、フィルタリング信号に依存します。）


リニアなものには、ある。ストリクトリーあなたよりずっと前に定理だってあるんですよ。フィルタリング信号」って何？0_о
1...91011121314151617181920212223...78
新しいコメント