6区 - ページ 51 1...444546474849505152535455565758...78 新しいコメント 削除済み 2012.07.03 06:54 #501 jelizavettka:...先生の行動は、なかなか適切ではありません。近くにショベルカーがあるのに、手で溝を掘っている。 おそらく。誰か、「万能アドバイザー」を書いてくれませんかね。 1。10〜15分ごと（カップルまたは3 M5バーを閉じた後）テキストファイルに引用符をダンプする（1ファイルの列は、例えば、10通貨ペアに近い、可能性が不足しているバーをフィルタリングしながら、もしあれば、最新の利用可能な値でそれらを埋める - 同じ行のすべての値のいずれかの時間の同じポイントを参照、または別の列に最新の利用可能な値で置き換え、引用符が非同期の行はなかったことが最も重要です）。 2. 実行ファイルを起動する（ファイル名はExpert Advisorで選択すること）。 3. .exeが計算を行い、テキストファイルresults.txtを保存するまで5分間待ちました。 4.results.txtファイルから指示を得て、オープンした（またはオープンしていない）トレードを描画します。 5. 1を取得。 削除済み 2012.07.03 06:56 #502 jelizavettka: 小さな時間軸では、相場は極めて一貫して衝動的である。相場はどのTFでも同じです。これについては、すでに書きました。軸の数字を消してしまうと、どのTFからパターンを取ったかわからなくなりますからね。十分に長いサンプル（例えば1000小節）でも1本や2本では、なおさらです。これをフラクタルと呼びます。 追伸：TFに違いがないと言っているわけではありません。しかも、あると言い張る。しかし、パターンの種類を決定するものではありません。それは、パターンを定義するものよりも重要度の低い効果である。つまり、軸に数字がなくても「TFを当てる」ことは原理的に可能なのです。ある程度（あまり）確信を持って。でも、そうなんです。1 - 平均的な頭脳には向かない、2 - 実用的な価値はない。 Rorschach 2012.07.03 07:07 #503 Dr.Drain: zアカウントとは何ですか？ https://www.mql5.com/ru/articles/1492 削除済み 2012.07.03 07:33 #504 またくだらないことを言っている。 Rorschach 2012.07.03 07:48 #505 Dr.Drain: またくだらないことを言っている。 リンク先を読みましたか？ 削除済み 2012.07.03 07:58 #506 Rorschach: リンク先を読みましたか？ 水平方向の エクイティラインは ナンセンスです。 削除済み 2012.07.03 08:01 #507 Rorschach: リンク先はご覧になりましたか？計算方法がアホらしい。 "これは、この取引口座の取引が互いに正の関係を持っていた確率が99.74％であることを意味します（Zスコアは負）" - もちろん、私はEURUSD、GBPUSD、EURJPY、GBPJPY、CADUSDを売るか買うために開くと、5 TPまたは5 SLをキャッチすると、それらは互いに依存しています。誰がそれを疑うだろうか。しかし、何かというと、TPが大きくなるようにエントリー方向を選択せざるを得ません。この方法は、1つのペアの取引を考慮する場合に適用されます。しかも、10組の平均値をどのようにとるかも明確ではない。そして、一般的には、初期式の妥当性で笑いが起こる。 Rorschach 2012.07.03 08:17 #508 Dr.Drain: 計算方法がアホらしい。 "これは、この取引口座の取引が互いに正の関係を持っていた確率が99.74％であることを意味します（Zスコアは負）" - もちろん、私はEURUSD、GBPUSD、EURJPY、GBPJPY、CADUSDを売るか買うために開くと、5 TPまたは5 SLをキャッチすると、それらは互いに依存しています。誰がそれを疑うだろうか。しかし、何かというと、TPが大きくなるようにエントリー方向を選択せざるを得ません。この方法は、1つのペアの取引を考慮する場合に適用されます。しかも、10組の平均値をどのようにとるかも明確ではない。そして、総じて初期式の妥当性には、微笑ましさを覚えます。 また、一般的に、フィルターの向きを考慮してみた場合、結果に変化はあるのでしょうか？ 削除済み 2012.07.03 08:23 #509 フィルターの向き？トレード「フィルターの方向で」？残念ながら、十分に滑らかなカーブではありません。誘導体がジャギジャギすぎる。数値微分の操作はそれ自体がノイズであり、そのために初期信号がお粗末で、微分は常に理由もなく符号を変えてしまうのです。フィルターの写真でわかると思います。だから、本質的に「フィルターの方向性」がわからないんです。でも、それも関係ない。 削除済み 2012.07.03 08:35 #510 Rorschach: リンク先を読みましたか？これで、「Automated Trading Championship2006」の 表を、少し違った目で見ることができるようになった。 あははははは。zが小さいほど、利益は大きくなります。自宅でそのテーブルに確率的な依存関係を構築するかもしれません :-)私の予想では、-3.59（異なるペアで取引し、私の裁量でそれらを選択した場合、実際には意味をなさない）最大限の利益を持つほぼ最初のランキングに対応しています。ニャー 1...444546474849505152535455565758...78 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
...先生の行動は、なかなか適切ではありません。近くにショベルカーがあるのに、手で溝を掘っている。
おそらく。誰か、「万能アドバイザー」を書いてくれませんかね。
1。10〜15分ごと（カップルまたは3 M5バーを閉じた後）テキストファイルに引用符をダンプする（1ファイルの列は、例えば、10通貨ペアに近い、可能性が不足しているバーをフィルタリングしながら、もしあれば、最新の利用可能な値でそれらを埋める - 同じ行のすべての値のいずれかの時間の同じポイントを参照、または別の列に最新の利用可能な値で置き換え、引用符が非同期の行はなかったことが最も重要です）。
2. 実行ファイルを起動する（ファイル名はExpert Advisorで選択すること）。
3. .exeが計算を行い、テキストファイルresults.txtを保存するまで5分間待ちました。
4.results.txtファイルから指示を得て、オープンした（またはオープンしていない）トレードを描画します。
5. 1を取得。
小さな時間軸では、相場は極めて一貫して衝動的である。
相場はどのTFでも同じです。これについては、すでに書きました。軸の数字を消してしまうと、どのTFからパターンを取ったかわからなくなりますからね。十分に長いサンプル（例えば1000小節）でも1本や2本では、なおさらです。これをフラクタルと呼びます。
追伸：TFに違いがないと言っているわけではありません。しかも、あると言い張る。しかし、パターンの種類を決定するものではありません。それは、パターンを定義するものよりも重要度の低い効果である。つまり、軸に数字がなくても「TFを当てる」ことは原理的に可能なのです。ある程度（あまり）確信を持って。でも、そうなんです。1 - 平均的な頭脳には向かない、2 - 実用的な価値はない。
zアカウントとは何ですか？
https://www.mql5.com/ru/articles/1492
またくだらないことを言っている。
リンク先を読みましたか？
リンク先を読みましたか？
リンク先はご覧になりましたか？
計算方法がアホらしい。
"これは、この取引口座の取引が互いに正の関係を持っていた確率が99.74％であることを意味します（Zスコアは負）" - もちろん、私はEURUSD、GBPUSD、EURJPY、GBPJPY、CADUSDを売るか買うために開くと、5 TPまたは5 SLをキャッチすると、それらは互いに依存しています。誰がそれを疑うだろうか。しかし、何かというと、TPが大きくなるようにエントリー方向を選択せざるを得ません。この方法は、1つのペアの取引を考慮する場合に適用されます。しかも、10組の平均値をどのようにとるかも明確ではない。そして、一般的には、初期式の妥当性で笑いが起こる。
計算方法がアホらしい。
"これは、この取引口座の取引が互いに正の関係を持っていた確率が99.74％であることを意味します（Zスコアは負）" - もちろん、私はEURUSD、GBPUSD、EURJPY、GBPJPY、CADUSDを売るか買うために開くと、5 TPまたは5 SLをキャッチすると、それらは互いに依存しています。誰がそれを疑うだろうか。しかし、何かというと、TPが大きくなるようにエントリー方向を選択せざるを得ません。この方法は、1つのペアの取引を考慮する場合に適用されます。しかも、10組の平均値をどのようにとるかも明確ではない。そして、総じて初期式の妥当性には、微笑ましさを覚えます。
また、一般的に、フィルターの向きを考慮してみた場合、結果に変化はあるのでしょうか？
リンク先を読みましたか？
これで、「Automated Trading Championship2006」の 表を、少し違った目で見ることができるようになった。
あははははは。zが小さいほど、利益は大きくなります。自宅でそのテーブルに確率的な依存関係を構築するかもしれません :-)私の予想では、-3.59（異なるペアで取引し、私の裁量でそれらを選択した場合、実際には意味をなさない）最大限の利益を持つほぼ最初のランキングに対応しています。ニャー