6区 - ページ 23 1...161718192021222324252627282930...78 新しいコメント Hide 2012.06.30 16:13 #221 Dr.Drain: いろいろなことが想定されます。例えば、誰もが知っている些細な前提条件の一つ。 価格増分は白色ガウスノイズである。GVHを価格差の対数とすることもある。FXの場合、平均化された間隔での価格のダイナミックレンジが小さいため、同じことが言えます。このモデルから導かれるスペクトルの特性は、1/fとして落ちることである。このプロパティは、フィルタの設計に利用することができる。通常の線形フィルタの設計でも、高域の大きな抑制を狙う必要はなく、そのままで十分小さい。しかし、実際には、これはほとんど役に立ちません（価格の増分がBHPではないので :-)）。)が、いろいろなことを想定することができます。 もう一度。フィルターはブラックボックスです。フィルターを論じるつもりはないんです。取引システムと確率を上回る現実を実証しているのです。 市場は非常に抜け目のないとよくフォーラム、誰も（私は別の奇跡の著者を意味する）誰も信じていない、それは懐疑論の健全な用量が存在しない理由です。 私個人としては、あなたの秘密は必要ありません。そして、フィルターも必要ない。しかし、あなたの主義主張について話す準備はできています。統計の話はしたくないので、通貨支店の紳士たちくらいに宛てるべきでしょう。 少なくとも一般論として、適切な補償がなければ市場はまともに相手にしてくれません。信じてください、ここの統計やグラフは描画がとても上手なんです。大体、誰も興味がないんです。 削除済み 2012.06.30 16:13 #222 paukas: MDACは機能している。ただ、その中を走ってきただけです。 うまくいくこともある。価格がほぼ水平（フラット）になり、価格とオシレーターの動きの比率の点で非線形の歪みが小さくなるまで。それなら、既知の事実です。つまり、平均的に見れば、うまくいかないし、うまくいかないのです。 削除済み 2012.06.30 16:14 #223 HideYourRichess: これは非常にいかがわしいですし、このフォーラムで多くのことを見てきた、したがって、誰も誰の言葉を信じていない（私は次の奇跡の著者を意味する）、これに懐疑論の健全な用量はありません。 ...私を信じて、文とチャートはここで描くのに非常に適している - 大体、誰もそれらに興味を持っていない。 へへへ。そして、統計やグラフを描くこともない。チャート」の議論もお断りです :-)オンラインで-実際の条件下で-取引を見せていますが、今のところ残高が伸びています。ただ、オフの日なんです。取引はしない。だから、みんなそれ以外の議論に集中しているのです。何か質問は？ prikolnyjkent 2012.06.30 16:15 #224 Dr.Drain: もし、相場の流れが「純粋にランダムなプロセス」であるなら、誰もがとっくの昔に効率的な取引アルゴリズムを構築することを諦めているはずだ。だから、「純粋にランダムなプロセスで作業する」ということの意味がよくわからないんです。見ている？それ以外に何があるのでしょうか？非ランダム性は、最も些細なアイデアからも明らかである。例えば、EURUSDが「ランダム」であれば、とっくに1.25ではなく、例えば、1.25になっている可能性もある。0.1または10。しかし、そうではありません。強い（例えば年に何度も）比率の変動が事実上不可能なように、国家間の貿易関係（そして為替レートは貿易上の優位性）を効果的に均衡させるメカニズム（そして事象の性質を決定する非常に強いもの）が存在するのです。システムが小さく、外部に対して閉鎖的であれば別ですが（例えばベラルーシ）。そうすると、ネイティブは何でもできるようになる。例えば、明日からトゥグリックが100倍安くなると言うのだ。ランダムな過程では容易に実現できるこのような傾向を不可能にするメカニズムが存在するのだから、その過程がランダムでないことは明らかである。 それで十分である。ACFの特性を見るなどして、数学的に厳密に正当化することは可能ですが。しかし、ここでも、例えば短いサンプルからのACFの計算は厄介な作業である。といった具合に。 しかし、マクロ経済的な要因で決まる変動の規模は、小さな投機家が大きな収入を望むことはできないことも知られている。ノイズ」で儲けることを余儀なくされている。日中の「ノイズ」にはパターンがあるのか（再度、IN PRINCIPLEでお答えください）？(ご自身の意見として) TheXpert 2012.06.30 16:15 #225 KGです。利益を見せてください。 システムが超安定している場合は、PAMを開設して超安定した利益を出す。 なんで鼻水垂らしてんだ？ Vladimir Paukas 2012.06.30 16:17 #226 TheXpert: KGです。利益を見せてください。 システムが超安定している場合は、PAMを開設して超安定した利益を出す。 なんで鼻水垂らしてんだ？ 金融市場の安定を語る者は、バカか、ペテン師だからか、そのどちらかである。 Hide 2012.06.30 16:20 #227 Dr.Drain: へっへっへ。統計やグラフを描くわけではありません。私は逆に、「チャート」の議論を拒否しているくらいです :-)オンラインで、実際の条件下で、取引を示しているのですが、今のところ残高が増えています。ただ、オフの日なんです。取引はしない。だから、みんなそれ以外の議論に集中しているのです。何か質問は？ 今のところ、みんなあなたが描いていると思っていますよ。以前からここには、オンライントレードで 口座が増えていく、そんな便利屋が複数いました。すると、いろいろと嫌なことが出てきた。 削除済み 2012.06.30 16:25 #228 prikolnyjkent: しかし、マクロ経済的な要因で決まる変動の規模は、小さな投機家が有意義な利益を望むことはできないことも知られている。彼は「ノイズ」に資本参加することを余儀なくされる。日中の「ノイズ」にはパターンがあるのか（再度、IN PRINCIPLEでお答えください）？(ご自身の意見として) 市場に "ノイズ "は存在しない。価格によって示されるすべてのレベルで取引を行うことができます。他に必要なものはありますか？だから、ノイズではないんです。それは、価格です。ご質問の内容ですが、時間単位の価格にはパターンがあるのでしょうか？答えは、「ある」です。要するに、軸から数字を消したら、W1チャートがどこにあって、D1チャートがどこにあって、M1チャートがどこにあるかわかるか、という質問に言い換えることができる。私はノーと言います（もしかしたらできるかもしれないとも言いますが、それは別の複雑な問題で、例えばM5とH1という2つの選択肢しかないことを知っていても勘違いすることが多いので、一般的には違いがあると思いますが、それを決める効果は小さな補正、チャートルックを決める効果よりも小さな桁の値に過ぎません）。 だから日中取引でTP=SL=50pipsなんだ。TP=SL=500で、統計的にはほとんど 同じなのに、なぜ何週間も待つのか？フラクタルと呼ばれるものです。 削除済み 2012.06.30 16:26 #229 Dr.Drain: 何かしようとしたら、2時間かかった。 フィルター自体の前回値とは別に、フィルター関数に供給されるものは何でしょうか？終値は？ 削除済み 2012.06.30 16:30 #230 TheXpert: システムが超安定していれば、PAMMを開設して超安定した利益を出す。 また、マーケットから利益を得ることができるのであれば、なぜPAMMなのでしょうか？ 1...161718192021222324252627282930...78 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
いろいろなことが想定されます。例えば、誰もが知っている些細な前提条件の一つ。
価格増分は白色ガウスノイズである。GVHを価格差の対数とすることもある。FXの場合、平均化された間隔での価格のダイナミックレンジが小さいため、同じことが言えます。このモデルから導かれるスペクトルの特性は、1/fとして落ちることである。このプロパティは、フィルタの設計に利用することができる。通常の線形フィルタの設計でも、高域の大きな抑制を狙う必要はなく、そのままで十分小さい。しかし、実際には、これはほとんど役に立ちません（価格の増分がBHPではないので :-)）。)が、いろいろなことを想定することができます。
もう一度。フィルターはブラックボックスです。フィルターを論じるつもりはないんです。取引システムと確率を上回る現実を実証しているのです。
市場は非常に抜け目のないとよくフォーラム、誰も（私は別の奇跡の著者を意味する）誰も信じていない、それは懐疑論の健全な用量が存在しない理由です。
私個人としては、あなたの秘密は必要ありません。そして、フィルターも必要ない。しかし、あなたの主義主張について話す準備はできています。統計の話はしたくないので、通貨支店の紳士たちくらいに宛てるべきでしょう。
少なくとも一般論として、適切な補償がなければ市場はまともに相手にしてくれません。信じてください、ここの統計やグラフは描画がとても上手なんです。大体、誰も興味がないんです。
MDACは機能している。ただ、その中を走ってきただけです。
これは非常にいかがわしいですし、このフォーラムで多くのことを見てきた、したがって、誰も誰の言葉を信じていない（私は次の奇跡の著者を意味する）、これに懐疑論の健全な用量はありません。
...私を信じて、文とチャートはここで描くのに非常に適している - 大体、誰もそれらに興味を持っていない。
もし、相場の流れが「純粋にランダムなプロセス」であるなら、誰もがとっくの昔に効率的な取引アルゴリズムを構築することを諦めているはずだ。だから、「純粋にランダムなプロセスで作業する」ということの意味がよくわからないんです。見ている？それ以外に何があるのでしょうか？非ランダム性は、最も些細なアイデアからも明らかである。例えば、EURUSDが「ランダム」であれば、とっくに1.25ではなく、例えば、1.25になっている可能性もある。0.1または10。しかし、そうではありません。強い（例えば年に何度も）比率の変動が事実上不可能なように、国家間の貿易関係（そして為替レートは貿易上の優位性）を効果的に均衡させるメカニズム（そして事象の性質を決定する非常に強いもの）が存在するのです。システムが小さく、外部に対して閉鎖的であれば別ですが（例えばベラルーシ）。そうすると、ネイティブは何でもできるようになる。例えば、明日からトゥグリックが100倍安くなると言うのだ。ランダムな過程では容易に実現できるこのような傾向を不可能にするメカニズムが存在するのだから、その過程がランダムでないことは明らかである。 それで十分である。ACFの特性を見るなどして、数学的に厳密に正当化することは可能ですが。しかし、ここでも、例えば短いサンプルからのACFの計算は厄介な作業である。といった具合に。
KGです。利益を見せてください。
システムが超安定している場合は、PAMを開設して超安定した利益を出す。
なんで鼻水垂らしてんだ？
KGです。利益を見せてください。
システムが超安定している場合は、PAMを開設して超安定した利益を出す。
なんで鼻水垂らしてんだ？
へっへっへ。統計やグラフを描くわけではありません。私は逆に、「チャート」の議論を拒否しているくらいです :-)オンラインで、実際の条件下で、取引を示しているのですが、今のところ残高が増えています。ただ、オフの日なんです。取引はしない。だから、みんなそれ以外の議論に集中しているのです。何か質問は？
今のところ、みんなあなたが描いていると思っていますよ。以前からここには、オンライントレードで 口座が増えていく、そんな便利屋が複数いました。すると、いろいろと嫌なことが出てきた。
しかし、マクロ経済的な要因で決まる変動の規模は、小さな投機家が有意義な利益を望むことはできないことも知られている。彼は「ノイズ」に資本参加することを余儀なくされる。日中の「ノイズ」にはパターンがあるのか（再度、IN PRINCIPLEでお答えください）？(ご自身の意見として)
何かしようとしたら、2時間かかった。
フィルター自体の前回値とは別に、フィルター関数に供給されるものは何でしょうか？終値は？
システムが超安定していれば、PAMMを開設して超安定した利益を出す。