6区 - ページ 20

新しいコメント
 
khorosh:
専門的なことは抜きにして、あなたの功績を理想化する傾向を指摘したかっただけなんです。ラグのないフィルターと超安定したシステムを持っていますね。きれいな言葉が好きなのか、フォーラムのメンバーをからかって議論を誘発したいのか、どちらなのでしょう。 。
MathCADで数年を過ごし、移動平均線を 再発見したDude。今は耳を掻かれたいと言っています。みんなで褒めて撫でてあげましょう、数年頑張ったのに無駄になったから？
 


Dr.Drain:
Так вот, если есть две кривые, и А извивается вокруг Х с большим размахом, разве не очевидно, что правило открытия сделок примитивно: если Х выше А - продавать, если Х ниже А - покупать... Так что проще плюнуть и наслаждаться статистическим перевесом не думая вообще ни о чем. Очевидно, что А = Х + (Х-А). Куда пойдет Х мы не знаем. А куда пойдет (Х-А) - знаем. Что еще нужно?

その点については、「自明性」さん。誰もがMathCADを持っているわけではありませんから、少なくともフィルターが価格に戻るよりも価格がフィルターに戻る方が多いのは、多くの人にとって自明とは言えません。

 
リミッターはありません。そして、なぜこのような場所に丸をつけたのかが不明です。2つ目の楕円の右側には、もっとわかりやすい段差があります。しかし、フィルターの構造そのものを論じたいとは特に思っていません。ブラックボックスである。タブーただ、そうなんです :-)トレーディングシステムのみのデモです。そして、利益そのものの大きさではない。取引開始の頻度、ロットサイズ、市場センチメント、月の満ち欠けによって異なります。実証されたのは、実際のスプレッド条件下でTP=SLでTPの確率がSLの確率を上回るという事実だけです。
 

Aが価格、Xがフィルターなら、その逆で、XがAより高ければ、買う。あなたは、フィルターではなく、資産の価格を取引しているのです。

そして、単に「上か下か」ではなく、まず標準偏差と最大偏差を求め、それをもとに最低何％の偏差で取引を開始すればよいかを計算します。

 
C-4:
彼は数年間MathCADの中にいて、移動平均を再発見しました。
差と比の不等号で、一方を直線で予測し、他方で傾きを見るという例を面白がって提案したのに、誰もフォローしない。そして、よく見ると規則的なSMAがあることを示したかっただけなのです。そして、多くの構造が、注意深く見ればSMAに還元できることを何度も繰り返しましたが、問題は、アルゴリズムの作者がそれを見ているかどうかだけなのです。そして、私がSMAであると言って、少し馬鹿げた歌を演奏している...。これはこれは
 
C-4:


その点については、「自明性」さん。誰もがMathCADを持っているわけではありませんから、少なくともフィルターが価格に戻るよりも価格がフィルターに戻る方が多いのは、多くの人にとって自明とは言えません。

MachCADがなくても大丈夫です。それは、価格とフィルターが常に相対的に絡み合っているという条件のもと、ボラティリティの関係から直接的に導かれるものである。互いに離れることなく、常に隣り合っているが、フィルターのボラティリティは元の価格チャートのボラティリティより小さい。これは、単純にフィルターだからです。もし、価格チャートよりもノイズの少ないラグフリーカーブを作るという課題があれば、私は左足のかかとですぐに描きます。この問題は存在しない。つまり、価格のボラティリティが、どのような間隔でも、常に、フィルターのボラティリティよりも大きいことが分かっていれば、価格とフィルターの間に何らかのデルタがある場合、価格がフィルターに移動することによって大きく清算され、フィルターが価格に移動することによって小さくなる、というように再定式化することができる。これは当たり前のことで、確率の優劣を幾何学的に 表現したものである。
 
Dr.Drain:
何か、私が面白半分に提案した、差と比のさらなる経過の非等価性で、片方をまっすぐ予測し、もう片方で傾きを見るという例について、誰もフォローしていないようですが...。

いや、鎌と槌を持った人が、自分のフィルターを買って売るというスマートさを国民に見せてあげればいいのです。そして、この誰かが、この魔法のフィルターで、より速いA価格が、上下に複数の不揮発性クロスを持たないことを見せてくれれば、信じて、みんなで喜んで耳かきしてあげましょう。
 
Demi:

Aが価格、Xがフィルターなら、その逆で、XがAより高ければ、買う。あなたは、フィルターではなく、資産の価格を取引しているのです。

そして、単に「上か下か」ではなく、まず標準偏差と最大偏差を求め、それをもとに最低何％の偏差で取引を開始すればよいかを計算します。

もう一度言います。XがAより上なら、A（価格）はX（フィルター）より下 - 買い。まさに、私はフィルターではなく、価格を取引しているからです。価格がXを上回れば-売り。あなたがよく読まなかっただけでしょう、当たり前のことで、疑問の余地はないはずです。そして、まさに「ジャスト・オーバー・ボトム」です。タンバリンとシャーマニズム、そしてこの特別なケースで 価格がどこに行くかを予測 しようとすることです。
 
C-4:

いや、ハンマーと鎌を持った人が、いかに巧妙に自分のフィルターを売買できるかを、一般の人に見せてあげればいいのです。そして、この誰かが、この魔法のフィルターで、Aの速い価格が、上下に複数の不揮発性クロスを持たないことを見せてくれれば、私を信じて、ここにいる全員が喜んであなたの耳を掻くでしょう。
正直、著者が何を言いたかったのか理解できなかった。3回ほど読み直してください。ポイントがつかめなかった。引用されたフレーズに思想はあるのか？もしそうなら、もっとわかりやすく説明してください。人間と動物の唯一の違いは、自分の考えを言葉で表現できるかどうかということであることは知られている。そして、それがうまくできればできるほど、彼の差は大きくなる。
 
Dr.Drain:
もう一度言います。XがAより上なら、A（価格）はX（フィルター）より下 - 買い...。

"......取引開始のルールは、XがAを上回ったら-売り......という原始的なものです。" (C)
1...131415161718192021222324252627...78
新しいコメント