市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 341

 
Олег avtomat:

このことは、事件の本質を変えるものではありません。

事件の本質について有意義な会話を始める前に、関係者全員が同じ言葉を話し、同じことを話していることを確認する必要があります。そのため、議論の対象となる分野では、多かれ少なかれ確立された言葉や概念が用いられるのが一般的である。

 

まず、比較動作のデモ写真をいくつか。

.

========================================================================================

.

========================================================================================

.

========================================================================================

.

========================================================================================

非定常性の真の性質は先験的に知られていないことを想起してほしい。

しかし、非定常性モデルの推定は、適応フィルタリング法によって行うことができる。


シージー

よりわかりやすくするために、このような写真にしました。

 
Aleksey Panfilov:

「知恵を 知り、愚かさを知るために心を砕いたが、これらもまた精神の衰えであることがわかった。

ソロモン聖書です。

石器時代への回帰を推奨しているのですか?それとも、「あなたには関係ない」?

....


もちろんです。ピテカントロプスの仲間だ!

 
Aleksey Nikolayev:

事件の本質について有意義な会話を始める前に、関係者全員が同じ言葉を話し、同じことを話していることを確認することが重要です。そのため、議論の対象となる分野で多少なりとも確立された言語や概念が用いられるのが普通である。

写真を見ていただければ、一目瞭然だと思います。

重要なのは、記述の形式ではなく、行動の違いです。本質的な話をするためには、この違いを理解することが必要です。

 

現象を理解するのに役立つ、もう一つの絵。

.

ここで特に注目したいのは、「加法的非定常性」がパラメータ(振幅、周波数、位相)として決定論的な滑らかな時間関数を持つという点である。確率的な包含はありません。そして、その結果はどうなったか ;))

 

と、理解の助けになる写真をいくつか紹介します。

.

=========================================================================================


.

=========================================================================================


.

 
Олег avtomat:

と、理解の助けになる写真をいくつか紹介します。

写真が美しいのは間違いない。写真の例も挙げますが、後ほど。とりあえず、「定常過程」の数学的理解の違いについて、あなたの式 dx/dt=Ax の例で話を締めたいと思います。

1) この概念は、微分方程式そのものを指すのではなく、その解を指す。x=x(t)とする。この式に限らず、同じx(t)は無限に指定できるため、これは重要な違いである。

2) 方程式の解は決定論的なので、同一の定数 x=x(t)=const であることだけが定常となる縮退ランダム過程となる。 A が同値的にゼロでない場合は、解 x=0 だけがそのようなものとなる。

ご覧のように、これはまったく別の概念です。

しかし、これは形式的なもので、トレーダーにとってはあまり面白いものではないので、後日、動的システムの場合でもストキャスティック・アプローチの利点を示す写真を掲載する予定です。

 
Aleksey Nikolayev:

写真が美しいのは間違いない。写真の例も挙げますが、後ほど。とりあえず、「定常過程」の数学的理解の違いについて、あなたの式 dx/dt=Ax の例で話を締めたいと思います。

1) この概念は、微分方程式そのものを指すのではなく、その解を指す。x=x(t)とする。この式に限らず、同じx(t)は無限に指定できるため、これは重要な違いである。

2) 方程式の解は決定論的なので、同一の定数 x=x(t)=const であることだけが定常となる縮退ランダム過程となる。 A が同値的にゼロでない場合は、解 x=0 だけがそのようなものとなる。

ご覧のように、これはまったく別の概念です。

そこで、後日、ダイナミック・システムの場合にもストキャスティックス・アプローチが有効であることを示す図を掲載する予定である。

ここでは、単純な1次元のプロセスを例として考えてみる。2次元以上のプロセスでは、すべてがより複雑になります。

その代表例がローレンツアトラクターで、その解には決定論が存在しない。

.


私たちの興味(と可能な限りの研究)の対象は、進化方程式(無限次元)の解として考えられる引用の時系列です。その中には、決定論的(メイン)な要素とランダムな要素がある。しかし、運動の性格(ランダムに見える)は、進化方程式系の構造で決まり、ランダム成分では決まりません。

.

動画では、パラメータの変化が位相軌跡運動の性質に与える影響を示しています。

ファイル:
Attractors.zip  1197 kb
 
が議論されてないんだけど、誰か***341のページが何なのか理解してる人いる?7年ぶりですね。
 
Fast528:
が議論されてないんだけど、誰か***341のページが何なのか理解してる人いる?7年ぶりですね。

"ゴキゲン "が見えるか?- いいえ、でも彼はそうです。"(С)