市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 340

新しいコメント
 

.

 
Олег avtomat:

定常性／非定常性というテーマで。

このフォーラムでは、長い間（中には何年も）多くの人が、本来は引用符で囲むべき「定常性」を、「それさえ見つければ、すべてが簡単でシンプルになる」と言って、手に入れようとしてきたのです。同時に、彼らはプロセス（BP）が非定常であることを認めている。しかし、彼らはその現象の本質を理解していない。定常過程と非定常過程の違いを理解していないのです。

この違いを、簡単な例で説明しよう。

最も一般的な形式でのプロセスの説明:

.

1) 定常プロセス :

.

2) 非定常過程 :

.


遷移行列が一定（またはほぼ一定）の区間のみ

の場合、非定常過程は定常過程に縮退 する。


トリック（1、2、...、100分の1の差）は、既存の非定常性を排除しない。

しかし、これは非定常なプロセスが制御できないことを意味するものではない。できます。しかし、そのためにはまず、この現象の本質を理解する必要がある。

このような理解を、現地のサーチャーが得ることができるようになることを祈っています。

価格をエントロピー指数に変換して、アトラクターで分析する...そうしないと10年後でもFXで何も得られないに違いない...残念ながら...そうなったら、アトラクターなしでも大丈夫になるだろう。
仮に、その価格がほぼ半々の確率であることが数学的に証明されたとする。そして、例えば50％の確率でトレンドが発生するのですね。しかし、しかし、誰が方向性の動きを言った - ランダムではありません）それはランダムかもしれませんし、トレンドを見つけるのあなたのチャンスは、一般的に25％対75％である。
こんなにも素晴らしい知識を持った人が、レールの上を走らず湿原を引っ張っている装甲列車に見えるのは、ただただ痛々しいだけです...何か質問があれば、直接私に 連絡してください。
 
Martin Cheguevara:
エントロピー指数で価格を変換し、あなたのアトラクターでそれを分析する...そうでなければ、コニャックの箱でも10年後にあなたがFXで何かを得ることはありませんことを賭けることができる...残念ながら...そしてあなたが行う場合、それはアトラクターなしで行うことができる。
例えば、価格がほぼ半々の確率であることが数学的に証明されたとしよう。例えばここでは、50％の確率でトレンドが発生します。しかし、しかし、誰が方向性のある動きはランダムではないと言ったのでしょうか？
こんなにも素晴らしい知識を持った人が、線路ではなく沼地を走る装甲列車のように見えるなんて、ただただ傷つくばかりです...何か質問があれば、直接私に 連絡してください。

真実を探す道のりは、暗いことばかりではありません。;)

 
Олег avtomat:

真実の探求は、暗いことばかりではありません。;)

あなたの才能を無駄にしないように、頑張ってください。
 
Martin Cheguevara:
あなたの才能を無駄にしないように、頑張ってください。

嬉しいお言葉をありがとうございます。

成功を祈ります。

 

どうやら、ここで言いたいことをもっと明確に（視覚的に、絵で）説明する必要があるようだ

(なるほど、一部の国民にとっては、言われていることの意味が理解できないばかりか、理解もされず、壁に頭をぶつけ続けているわけだ......）。

 
Олег avtomat:

どうやら、ここで語られていることをもっと明確に（視覚的に、絵で）説明する必要があるようだ

(なるほど、一部の国民にとっては、言われていることの意味が理解できないばかりか、理解もされず、壁に頭をぶつけ続けているわけだ......）。

それは、あなたや他の人のためにならないでしょう。宇宙のエントロピーを増大させるだけだ。
 
SidorOFF:
それはあなたや他の人のためになりません。宇宙のエントロピーを増大させるだけだ。

「知恵を 知り、愚かさを知るために心を砕いたが、これらもまた精神の衰えであることがわかった。

ソロモン聖書です。

石器時代への回帰を推奨しているのですか？それとも、「あなたには関係ない」？

釘を打つのに望遠鏡を使うか？

Oleg avtomat さん、offfftopで申し訳ありません。


Подробнее:http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B8

 
Олег avtomat:

どうやら、ここで言いたいことをもっと明確に（視覚的に、絵で）説明する必要があるようだ

(なるほど、一部の国民にとっては、言われていることの意味が理解できないだけで、理解は得られず、壁に頭をぶつける日々が続いたのですね......）。

ここで、「定常プロセス」と呼ばれるものについて、若干の混乱がある。物理学の変形ですが、数学では「Autonomous system of dif.urces 」に相当します。通常（数学、経済学）、それは「定常ランダム過程」である。

 
Aleksey Nikolayev:

何をもって「定常プロセス」と呼ぶのか、混乱がある。物理学の変種ですが、数学では「autonomous system of dif. urces」に相当します。通常（数学、経済学）、それは「定常ランダム過程」である。

これは本質を変えるものではありません。

1...333334335336337338339340341342343344345346347...551
新しいコメント