市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 19

新しいコメント
 
Vizard:


大丈夫そうだけど...TSで見てみたいなぁ...。

もう大丈夫だと思うんだけど、何が問題なんだろう...。それともまだ開発中なのでしょうか...？

そして、それが功を奏する。

しかし、よく言われるように、完璧にすることに限界はない ;)

深堀りすることで、今まで見えていなかった新しい可能性が見えてくるような気がします。

そして、それは大丈夫です ;)

 
Vizard:

まあいいや6-10年でも何でもいいから、Equiを見て奮起してください......(スプレッドも含めてフィックスロット)。
テスターを使うのは6～8年ぶりなので、残念です。
 
faa1947:
誤差は定常でなければならず、そうでなければ1ステップ先の予測では不定となり、サンプル上では問題なくても恣意的になってしまう可能性があります。
あるステップ数での誤差は、どの 行、カウントでも必ず明確に定義される。あなたのこのパッケージは、完全に混乱していますね。
 
-Aleksey-:
あるステップ数での誤差は、どの 系列でも必ず定義され、一義的にカウントされる。

もう一度言いますが、静止している場合、これはかなり難しいです。それが計量経済学という もので、基本中の基本なんです、すみません。

あなたのこのパッケージは、完全に混乱していますね。

パッケージの良さは、迷うことがないことです。

 
yosuf:
まず、そのような市場関数R...を見つける必要があります。

ユセフ、この方向で考えているんだけど...。あとは、適切な基本機能のセットをどれにするか......。

とにかく、何が出てくるか見てみよう ;)

 
Vizard:


もちろん、あくまで目安ですが（テスターが気に入らないということで、サポートします）。

例えば、ユダヤ人は大体年間何点くらいもらえるのでしょうか？

その本当の理由は、FX業者の収益性が非常に低く、FX業者の収益性が非常に低いからです。

 
Vizard:


この設定が何を意味するのかさえ覚えていません...しかし、私は別の質問があります...何本の右最後のバーがその後再作成されるのですか？(見積書が届いたらとにかく描き直す）。

で、ヘドリック値を持つ一番右のバー（つまり、閉じたローソク足の1本）が引用パターンに取り込まれるのでしょうか？

右側の最後の小節が、その後何本再参照されるか

というのも、予測は回帰評価を一度だけ使うからです。

ヘドリックの値を持つ一番右のバー（つまり、閉じたローソクの1本分）は、マークアップモデルに取り込まれるのでしょうか？

MQL4では、HPに+1、HPの残りに+1、+2。

 
Vizard:

))) お言葉に甘えて...。
まあ、全体の流れはわかるんですけどね;)
 
faa1947:

もう一度言いますが、静止している場合、これはかなり難しいです。それが計量経済学というもので、基本中の基本です、すみません。

あなたのこのパッケージは、完全に混乱していますね。

パッケージの良さは、迷うことがないことです。

静止しているかどうかにかかわらず、どちらの場合でも一定のステップ数でカウントされるのは間違いです。おそらく、やり方がわからないのでしょう。でも、それがメインではなく、働きながら掘り続けることがメインなのです。なんなら私が教えてあげましょうか。HPで定常残差を得るということは、私の理解では、従来の計量経済学 では1段階以上予測できない非決定 トレンドを同定したことになります。また、デトレンドされた トレンドを予測するのではなく、定常的なランダム 残差を予測する必要があるのはなぜでしょうか？逆さまにしているんですね。パッケージを計算ツールとして使う前に、やりたいことの意味を理解しておく必要があります。
 
Vizard:

を見た...感動した...でも期間が短い...2〜3年は活躍して欲しい...そして引退の時だ)))
移動する ;)
1...121314151617181920212223242526...551
新しいコメント