市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 6

 
Farnsworth:

確かに、構造を特定するのが一番難しいですね :o(


そうですね。それを裏返すと...
 
Mathemat:

ユセフ、被写体に近づいてみてください。テーマは、制御された動的システム です。

話題にならないなら、ここの読者でいた方がいい。あなたの(18)を議論してほしいという気持ちはよくわかりますが、それがすべてではないのです、信じてください。


このトピックに関するコメント、質問、反論、提案を歓迎します ;)

そういえば、Yusuf to him(18)にはコントロールユニットが必要だ--そうすれば、すべてがうまくいく。

 
Avals:


高尚なことを考えずに、他人のミスを無視するのは、ゲームなんだから気楽にやればいいと思う。このような方法はすべて、「ハンマーを手にすると、すべてが釘に見える」というカテゴリーのものです))))

罪を犯し、掘り下げてはいるのですが :)しかし、トレードが趣味である場合には有効です


その視点には賛同しかねます。

でも...

細かいことにこだわらずに、他人の失敗の方が楽だと思う人もいます

高貴な場所に行かなくても、他人の失敗をしない方が楽だと思う人もいます。

そして、人にはそれぞれ高尚なものさしがあるのだから...。

 
Mathemat:
当然ながら、その記事・サイクルも市場に何らかの応用が利くものでなければならない。

これは決して難しいことではありません。この目的のためには、すべての例示を何らかの形で市場の現実に向かわせれば十分である。
 
avtomat:

ご理解いただけたでしょうか?

あなたの写真はすべて間違っています。正しくはこのようなものです。

 
yosuf:
TSの失敗が主な問題だと思います。実際、市場はTSを100%だますことができます。つまり、TSが買うと結論づけたときに、市場は完璧な売り状況を提示し、この市場の特性は、数ヶ月単位で測定される明確な周期性を持っています。


このような切り替えは、かなり頻繁に、そしてさまざまな時間軸で発生します。

そこで思い出されるのが、ソ連時代に長く続いたステルス(敵に対抗する)理論である。この分野の研究は、グルシュコフサイバネティクス研究所などで行われていた。グルシュコフ・サイバネティクス研究所

 
Vinin:

TCは考えることもできることがわかった。彼女は何も考えず、やるべきことをやっているんです。

私たちは彼女に「考える」ことを教えることができます。つまり、別の選択をする能力を与えることができるのです。
 
avtomat:

考える」ことを教えることができる。つまり、選択肢を与えることができるのだ。


制御線(関数)が遅れている(黄色で表示されている)...どうやって何かを制御するのに使うのだろう...それとも、私が的外れなのか...。

 
Vizard:


制御線(関数)が遅れている(黄色で表示)ことがわかった...どうやって制御するんだろう...理解しきれていない...。


いやいや、これはあくまで一例ですが...。

まだ問題は解決していませんが ;)

印の部分が再調整エリアです。それをクリアした上で、現在のシナリオに移行する、といった具合です。

.

少し変わった表現で

 
Mathemat:

Yusuf さん、もっと話題に近づけるようにしてください。テーマは、制御された動的システム です。

話題にならないなら、ここの読者のままでいた方がいい。自分の(18)を議論してほしいという気持ちはよくわかりますが、それがすべてではないのです、信じてください。

この場ではダイナミック・システムについて議論しているのですが、マーケットはその一部であることに間違いはないと思っています。Expert Advisor が動作している間、リアルタイムでステアリングアクションを生成する時間が必要で、そうでなければ、また過去のデータを操作することになります。 著者は、管理単位の導入も考えなければならないという。そのためには、著者がp.3に記載したスキームに従って、いくつかのオプションを同時に検討し、選択した方向の1つに対してActionを展開し、Expert Advisorを1つの基準(利益の最大化)だけで継続的に最適化することを管理しなければならないという。しかしVinは、このために相応のリソースが必要であるとして、原則的に可能性は否定していない。どうやら、影響をコントロールする原則はこうであるらしい。この問題については、もしかしたら著者は自分の見解を説明して、状況を明らかにしたいのかもしれない。