市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 24

 
faa1947:

V.G. Bryukov.ドル円相場の予測方法

テクニカル分析 "という誇らしい名称のもとで語られる言葉に照らし合わせると、これは驚くべきことである。私見では、ExcelとEViewsを使った計量経済学の応用例としては、非常に原始的なものだと思います。

計量経済学を 軽視しているわけではなく、私自身も教えています。
 
yosuf:
でも、責任を持って!

ヴィザードの引用を回帰して、それを使って予測を成功させるんです。回帰係数の推定結果。


最後の列は、対応する係数がゼロである確率である。Vizardでは、この確率はゼロであり、すなわちすべての係数を信頼できる。ここでの予測は利益!?

端末からも同じようにコチルを取る。同じ式で推定した結果(FACT=kotir)

私の宝くじの予想が当たらない......損をしている。なぜ?kotir(-1)の0に等しい確率は82.68%に等しいので、この損失は予測できたはずだ!

私にとっては、このやり方は責任重大です。

 
yosuf:
計量経済学を軽視しているわけではなく、私自身も教えています。
一緒に頑張りましょう。模型はたくさん作ったが、実戦に出るのは警戒している。お元気ですか?直筆で書いてもいいんですよ。
 
faa1947:

ヴィザードの引用を回帰して、それを使って予測を成功させるんです。回帰係数の推定結果。


最後の列は、対応する係数がゼロである確率である。Vizardでは、この確率はゼロであり、すなわちすべての係数を信頼できる。ここでの予測は利益!?

端末からも同じようにコチルを取る。同じ式で推定した結果(FACT=kotir)

私の宝くじの予想が当たらない......損をしている。なぜ?この損失は、kotir(-1)の係数が0になる確率が82.68%であることから予測できたのです!

私にとっては、これが責任あるアプローチなのです。


この場合はおっしゃるとおりですが、私が言いたかったのは、商業用または工業用構造物の利益計算式は、収入と支出の差額の決定以外は、まだ明示的に存在しないものなのです。
 
faa1947:
一緒に頑張りましょう。模型はたくさん持っているけれど、現実の世界に出るのは怖いんです。お元気ですか?直接会って話してください。
金で一攫千金を狙えるのは、私の枝の書き込みでもわかるとおりです。
 
yosuf:
この場合はおっしゃるとおりですが、私が言いたかったのは、商業用または工業用構造物の利益計算式は、収入と支出の差額を決める以外にまだ明示的に存在しないものなのです。

私もそう思います。

この掲示板を(話題ではなく)もっと建設的な方向に持っていきたいと思っています。

 

faa1947


Серьезные животные (свинозавры) могли бы и не поддакивать, а по существу.

屈するのではなく(もちろんそれもありますが))、相乗効果を狙っています。//ぐっ...何を言ってるんだ俺は...))
.

"市場は制御された動的システムである"

それは、あなたが興奮しないようにするためのものです。安息日が文字化けしているが。あるいは、政治的に正しいのであれば、冗長である。明らかに支配された方がダイナミックになる。

未来を見通すことは不可能であるということに、すぐに同意しよう。摂動からの反応の持続時間(イナーシャ、持続性)に期待するしかない。摂動そのものはシステムの外側、モデルの外側にある。

この摂動が述語的であるモデルを作ろうとしているのであれば、何も話すことはない。そんなことはありません。精神病院へ行くんだ

残るは摂動のFACTを決定できるようにすることです。さて、それでは--すべては比較的単純である。この場合、収益モデルそのもの(なぜここにいるのかを忘れてはいないか))は、些細な売買の仕草に帰結する。

 
Svinozavr:

このような摂動による反応の持続性(イナーシャ、持続性)に期待するしか ない。

はい、間違いありません。

摂動そのものはシステムの外側、モデルの外側にある。

しかし、摂動(運動量)に対するモデルをテストできるようにしたいものです。

どちらの場合も、モデル設計の正しさについて現在の推定値が欲しいところである。

 
Svinozavr:

faa1947

屈するのではなく(もちろんそれもありますが))、相乗効果を狙っています。//ぐっ...何を言ってるんだ俺は...))
.

"市場は制御された動的システムである"

それは、あなたが興奮しないようにするためのものです。安息日が文字化けしているが。あるいは、政治的に正しいのであれば、冗長である。明らかに支配された方がダイナミックになる。

未来を見通すことは不可能であるということに、すぐに同意しよう。摂動からの反応の持続時間(イナーシャ、持続性)に期待するしかない。摂動そのものはシステムの外側、モデルの外側にある。

この摂動が述語的であるモデルを作ろうとしているのであれば、何も話すことはない。そんなことはありません。精神病院へ行くんだ

残るは摂動のFACTを特定できるようにすることです。さて、それでは--すべては比較的単純である。この場合、収益モデルそのもの(なぜここにいるのかを忘れてはいないか))は、些細な売買の仕草に帰結する。

今、話題は基本的なものになりつつあり、誰もが、市場は予測可能なのか、そうでないのか、どちら側にいるのかを決めなければなりません。予測可能でないのなら、なぜエントリーするのか?未来を見る希望を失ってはいけない。
 
Vizard:


秘密でなければ、写真を見るのも面白いかもしれませんね )))

V.G. Bryukov.ドル円相場の予測方法

テクニカル分析 "という誇らしい名称のもとで語られる言葉に照らし合わせると、これは驚くべきことである。私見ですが、ExcelとEViewsを使った計量経済学の応用例としては非常に原始的だと思います。

そこがポイントです))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))←タイトルが大きいと売れる
なぜekにこだわるのか...神の思し召しで続けてください。
ワーキングモデルの誕生です。
私はというと......メインはうまくいくことで、それほど重要ではないんです......。
アルゴリズムについて - 簡単な例ですが... 課題は、先生を見つけることでした...
黒線-NS
赤線 - 線形回帰
white - own
を見ると、その差はわずかであることがわかります。結論 - 何を見るかではなく、何を見るか...))
好運と利益

では、あなたは天才なのかというと、未来だけでなく、歴史も描けないのではないでしょうか。