TAが機能しないなんて、その時は言わないでね - ページ 15 1...8910111213141516171819202122...27 新しいコメント Vladimir Gomonov 2011.02.23 01:21 #141 alsu: 依存-独立研究についての数学者の論文を待っています、それが出発点になるでしょう。私の中では、すでにテーゼをこのスレッドのテーマにねじ込んでいるのですが...。まさに、「トゥルーフィット」の信号のふるい落としを説明する理論が出てくるはずだ。 FXの理論的な死」がやってきそうな気がする・・・・・・・・。 それとも、もう見逃してしまったのでしょうか・・・。 ;) Alexey Subbotin 2011.02.23 01:38 #142 その正反対、革命的な業績)スツーロフのインジケーターだけでも価値があります！（笑) Sceptic Philozoff 2011.02.23 04:31 #143 alsu: 依存-非依存の研究を待つこと [...] が出発点 [...] となり，「真の適合」信号のふるい分けを説明することになるだろう． うわー、男はもう何でも知ってるんだ...。とはいえ、何がそんなに特別なことなのか、自分でもちょっと戸惑うのですが......。 よし、論文から最も断定的な結論を排除して、何が残るかを見てみよう。皆さんの信頼を裏切らないよう努めます。邪悪なワイズマンの陰謀にもかかわらず、任務は達成されるでしょう...私はロシアに仕える！ 神聖なTAに対して、統計学は疑似科学だ！なんて後から言わないでくださいよ。 Vladimir Gomonov 2011.02.23 04:37 #144 Mathemat: よし、投げてみよう...。.... ...ロシアに貢献！？ 楽になった！？:) 先日、ヒューバーマンでこんなことを発見しました。 「ロシアをよく思い出す 遠い遠い昔のことを思いながら。 他の国を知らない 自由で平和で、すべてが揃った場所。" Vladimir Gomonov 2011.02.23 04:38 #145 Mathemat: 神聖なTAに対して、統計学は疑似科学だ！なんて後から言わないでくださいよ。 今、できるのか？ ;) Avals 2011.02.23 05:03 #146 は、ある地域のある楽器の歴史を、ランダムにさまようように作り直すスクリプトを構築しました。実ティックのボリュームを 使用するため、オックスが似ています。半分くらいはSBにも砂が乗っていて、時にはかなり印象的です :) 追伸：スクリプトのパラメータ：startdate - 収集開始日（この日以前に少なくとも1本の実際のバーが利用可能であるべきで、なぜなら開始価格は最後のバーから取得されます）、enddate - 日付、もしToLastData=trueなら、最後のバーより前の生成（この場合、終了日は省略可能）、instrument - シンボル名、生成する期間、（H1では60）、koefVola - 刻み量の倍数係数（刻みは+1/-1の増加としてモデル化されていますが、実際はもっと多くの種類があります）、。 このスクリプトは、オフラインでのみ実行され、取得した引用符を使用するようなセンスがあります。インターネットをつけると、チャートはリアルな相場で溢れかえる ファイル: gensb.mq4 3 kb hrenfx 2011.02.23 05:14 #147 では、なぜSBでは「砂」の性能が高くてはいけないのでしょうか？誰が砂は似合わないって言ったんだ！？フィッティングの一部を差し引くという方法論の話であって、全部を差し引くわけではありません。 SBについては、すでにそれはいくつかの常にさえ、TCの "交差点 "の分析の結果であるべきであることを言った。だからSBなんです。 Avals 2011.02.23 05:16 #148 hrenfx: では、なぜSBでは「砂」の性能が高くてはいけないのでしょうか？誰が砂は似合わないって言ったんだ！？フィッティングの一部を引き算して、全部は引き算しない、という方法論の話でした。 SBについては、すでにTCの「交差点」の分析において、それはいくつかの常にさえ結果であるべきであると述べた。だからSBなんです。 では、「差し引き」の効果をどのように確認・評価するのでしょうか。 hrenfx 2011.02.23 05:16 #149 MetaDriver: 引用符をどう組み合わせても、その性質はあまり変わらないだろうというalsuさんの意見には、直感的にとても納得しました。そこにちょっとだけ。:) さて、それではSTATIONARYの組み合わせの例を挙げました。反論はないようです。 hrenfx 2011.02.23 05:22 #150 Avals: では、「演繹」による装着の効果は、どのように確認するのでしょうか。 控除の効率の問題ではありません。SBとCERの直接比較について、改めて質問します。 はっきりさせましょう。 有限のSB列は（たとえ擬似ランダムなMathRand() で作られたとしても）100％SBではありません。つまり、かなりSB以外の行程の一部になることがあります。 有限のCVR-rowは、100％非SBではありません。常にSBの一部である可能性があるため。 大雑把に言うと、トルストイの『戦争と平和』がSBに収録されているかどうか。 だから、一般的にSBとCERの話はあまり意味がない。 1...8910111213141516171819202122...27 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
依存-独立研究についての数学者の論文を待っています、それが出発点になるでしょう。私の中では、すでにテーゼをこのスレッドのテーマにねじ込んでいるのですが...。まさに、「トゥルーフィット」の信号のふるい落としを説明する理論が出てくるはずだ。
FXの理論的な死」がやってきそうな気がする・・・・・・・・。
それとも、もう見逃してしまったのでしょうか・・・。
;)
依存-非依存の研究を待つこと [...] が出発点 [...] となり，「真の適合」信号のふるい分けを説明することになるだろう．
うわー、男はもう何でも知ってるんだ...。とはいえ、何がそんなに特別なことなのか、自分でもちょっと戸惑うのですが......。
よし、論文から最も断定的な結論を排除して、何が残るかを見てみよう。皆さんの信頼を裏切らないよう努めます。邪悪なワイズマンの陰謀にもかかわらず、任務は達成されるでしょう...私はロシアに仕える！
神聖なTAに対して、統計学は疑似科学だ！なんて後から言わないでくださいよ。
Mathemat:
よし、投げてみよう...。.... ...ロシアに貢献！？
楽になった！？:)
先日、ヒューバーマンでこんなことを発見しました。
「ロシアをよく思い出す
遠い遠い昔のことを思いながら。
他の国を知らない
自由で平和で、すべてが揃った場所。"
神聖なTAに対して、統計学は疑似科学だ！なんて後から言わないでくださいよ。
今、できるのか？
;)
は、ある地域のある楽器の歴史を、ランダムにさまようように作り直すスクリプトを構築しました。実ティックのボリュームを 使用するため、オックスが似ています。半分くらいはSBにも砂が乗っていて、時にはかなり印象的です :)
追伸：スクリプトのパラメータ：startdate - 収集開始日（この日以前に少なくとも1本の実際のバーが利用可能であるべきで、なぜなら開始価格は最後のバーから取得されます）、enddate - 日付、もしToLastData=trueなら、最後のバーより前の生成（この場合、終了日は省略可能）、instrument - シンボル名、生成する期間、（H1では60）、koefVola - 刻み量の倍数係数（刻みは+1/-1の増加としてモデル化されていますが、実際はもっと多くの種類があります）、。
このスクリプトは、オフラインでのみ実行され、取得した引用符を使用するようなセンスがあります。インターネットをつけると、チャートはリアルな相場で溢れかえる
では、なぜSBでは「砂」の性能が高くてはいけないのでしょうか？誰が砂は似合わないって言ったんだ！？フィッティングの一部を差し引くという方法論の話であって、全部を差し引くわけではありません。
SBについては、すでにそれはいくつかの常にさえ、TCの "交差点 "の分析の結果であるべきであることを言った。だからSBなんです。
では、なぜSBでは「砂」の性能が高くてはいけないのでしょうか？誰が砂は似合わないって言ったんだ！？フィッティングの一部を引き算して、全部は引き算しない、という方法論の話でした。
SBについては、すでにTCの「交差点」の分析において、それはいくつかの常にさえ結果であるべきであると述べた。だからSBなんです。
では、「差し引き」の効果をどのように確認・評価するのでしょうか。
MetaDriver:
引用符をどう組み合わせても、その性質はあまり変わらないだろうというalsuさんの意見には、直感的にとても納得しました。そこにちょっとだけ。:)では、「演繹」による装着の効果は、どのように確認するのでしょうか。
控除の効率の問題ではありません。SBとCERの直接比較について、改めて質問します。
はっきりさせましょう。
大雑把に言うと、トルストイの『戦争と平和』がSBに収録されているかどうか。
だから、一般的にSBとCERの話はあまり意味がない。