TAが機能しないなんて、その時は言わないでね - ページ 11 1...456789101112131415161718...27 新しいコメント Yury Reshetov 2011.02.21 17:42 #101 bolt: テストや最適化の時間間隔の境界を自分で設定することは可能でしょうか?パラメータ最適化の結果がtesterGolddustファイルにあるという理解でいいのでしょうか? 社内エキスパートという名目で、社内エキスパートアドバイザーを自分のものに置き換えることは可能か、またその正しい方法は?ありがとうございます。 手動で最適化した場合のみです。ソフトウェアには規定がありません。 hrenfx 2011.02.21 17:43 #102 このリソースに溢れるクズどもにうんざりしている。どんなアイデアも葬り去られます。生き物は、挨拶に敬語が足りないのに、尻に敷かれてソースコードを見て発想に至ることもできない。せめて建設的なことを書けばいいのに。自慰行為ばかりしている。あなたは、このフォーラムの最大のルールである「敬意」を破っているのです。 理解せずに批判を始めるのは、まったくもって失礼な話です。ここに限らず、人生全般でクズはみんなそうだよ。有益なものを生み出せないくせに、どんなアイデアもすぐに批判してしまうアイドル体質。 モデレーター:フォーラムユーザーがフリーローダーである場合、私はその人を尊敬しません。 トピックスターター:研究のアイデアはいくつかあります。 TPやSLから離れ、買い、売り、買いのシグナルのモデルに移行する。 したがって、信号のBPは、+1、-1、0の3つの値で構成されることになる。 最初のインターバルで最適化を行い、TP1を取得しました。 2回目のインターバルでBP2が得られています。 2つのBP3間隔を同時に最適化。 すべてのBPを可視化する必要があります。 BP1、BP2、BP3、(提案された方法論でBP1とBP2を「交差」させたもの)の相関を異なる間隔で見てください。 目的、BPからフィッティング成分がどのように減算されるかを見て分析すること。 ここまでは明らかで、BPを "交差 "させればさせるほど、新しいBPにはゼロが多く含まれることになる。 P.S. 研究アイデアの提案は、「スマート」からそうするようにと勧めているわけではありません。それは私が行うことであり、その結果は、この特定のブランチに関して、建設的に、そしておそらく熱い言葉で、私の研究への敬意を表しながら、ここで議論することになります。 Yury Reshetov 2011.02.21 18:06 #103 hrenfx: Topikstarter:研究のアイデアもある。 TPとSLから離れ、シグナルモデルに移行する:買い、売り、吸う。 したがって、信号のBPは、+1、-1、0の3つの値で構成されることになる。 このアイデアを試しているのですが、まだ満足のいく結果は出ていません。つまり、歴史にうまく適応できる離着陸のないTSがあるのです。しかし、フィルターを使ったフォワードでは、非常に不安定な挙動をします。 ここで重要なのは、OOS時の利益確率です。OOSの利益がN回目のトライでしか得られない場合、フィッティングを扱っていない確率はほぼ等しくなる。1 / N フォワードテストでの安定性が最も重要で、あとは後から改善・改良していけばいいのです。 hrenfx 2011.02.21 18:12 #104 フィッティング成分については、すべてのTSについてBP(+1, -1, 0)を解析する必要があると思います。 すなわち、我々は任意のTSを取り、その履歴は、我々は+1、売り - 1、純ゼロ位置を書く次のルールに従って、我々のBPに変換 - 0。 異なる間隔と「交差」での最適化によって得られたこれらのBPを調査するための使用可能なツールキットを作成する。 SBでは、絶対にすべてのTPが適合することは明らかです。だから、SB用のツールキットには常に同じ絵が表示されているはずなのです。まあこれは雑談のようなものですが。してお伝えします。 hrenfx 2011.02.21 18:25 #105 (+1, -1, 0)よりもずっと良いアイデアを思いついた。任意のMMでテスト可能。 BPをネットポジションのボリューム(符号、方向)として構成する。そして、ルールに従ってBPを「クロス」させる。 発散-信号ゼロを横切る。 単方向 - 交差点信号が少なくともBP。 削除済み 2011.02.21 18:33 #106 hrenfx: 2つのBP3インターバルで同時に最適化。 これでは、異なる間隔で学習させた2つの信号モジュールの相互フィルタリングという考え方が完全に崩れてしまうような気がするのですが? そして、SLとTPからの離脱、それは正しく、この場合も一般的な場合もです。簡単のために、我々はさらに(+1、-1)、および0を取ることができます我々は、すでに共同作業信号モジュールとそれらから反対の信号で取得します。 もちろん、入力データは変更すべきです。この場合、入力データの「惨めさ」は、最終的な結果において、そのアイデアのプラス面を平準化することができるのです。 私もこれからやってみようと思います。 hrenfx 2011.02.21 18:35 #107 Figar0: これでは、異なる間隔でトレーニングされた2つの信号モジュールの相互フィルタリングという考え方が完全に崩れてしまうような気がするのですが......? アイデアは完全に保持されています。BP3は研究目的で比較する必要があるだけです。せめて、フィッティングパーツがどのように見えるかだけでも。 Vitaliy 2011.02.21 18:41 #108 Reshetov: そうですね。このスレッドは延々と続いている。 なぜ、何も言わないの? ルールナンバー8は、すでに有効です。 私自身も経験したことですが...。 身が引き締まる思いです! Mihail Marchukajtes 2011.02.21 21:34 #109 しかし、私はすぐに同じような結果を得ることができました。中身が嫌いな人なんているんですか?敷地は永久... OOSには程遠いですが、この後のロットは8月から2011年2月までです Петр 2011.02.21 23:11 #110 ブラボー! // 現実にはそんなに複雑なことではないんですけどね...。 1...456789101112131415161718...27 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
テストや最適化の時間間隔の境界を自分で設定することは可能でしょうか?パラメータ最適化の結果がtesterGolddustファイルにあるという理解でいいのでしょうか?
社内エキスパートという名目で、社内エキスパートアドバイザーを自分のものに置き換えることは可能か、またその正しい方法は?ありがとうございます。
手動で最適化した場合のみです。ソフトウェアには規定がありません。
このリソースに溢れるクズどもにうんざりしている。どんなアイデアも葬り去られます。生き物は、挨拶に敬語が足りないのに、尻に敷かれてソースコードを見て発想に至ることもできない。せめて建設的なことを書けばいいのに。自慰行為ばかりしている。あなたは、このフォーラムの最大のルールである「敬意」を破っているのです。
理解せずに批判を始めるのは、まったくもって失礼な話です。ここに限らず、人生全般でクズはみんなそうだよ。有益なものを生み出せないくせに、どんなアイデアもすぐに批判してしまうアイドル体質。
モデレーター:フォーラムユーザーがフリーローダーである場合、私はその人を尊敬しません。
トピックスターター:研究のアイデアはいくつかあります。
目的、BPからフィッティング成分がどのように減算されるかを見て分析すること。
ここまでは明らかで、BPを "交差 "させればさせるほど、新しいBPにはゼロが多く含まれることになる。
P.S. 研究アイデアの提案は、「スマート」からそうするようにと勧めているわけではありません。それは私が行うことであり、その結果は、この特定のブランチに関して、建設的に、そしておそらく熱い言葉で、私の研究への敬意を表しながら、ここで議論することになります。
Topikstarter:研究のアイデアもある。
このアイデアを試しているのですが、まだ満足のいく結果は出ていません。つまり、歴史にうまく適応できる離着陸のないTSがあるのです。しかし、フィルターを使ったフォワードでは、非常に不安定な挙動をします。
ここで重要なのは、OOS時の利益確率です。OOSの利益がN回目のトライでしか得られない場合、フィッティングを扱っていない確率はほぼ等しくなる。1 / N
フォワードテストでの安定性が最も重要で、あとは後から改善・改良していけばいいのです。
フィッティング成分については、すべてのTSについてBP(+1, -1, 0)を解析する必要があると思います。
すなわち、我々は任意のTSを取り、その履歴は、我々は+1、売り - 1、純ゼロ位置を書く次のルールに従って、我々のBPに変換 - 0。
異なる間隔と「交差」での最適化によって得られたこれらのBPを調査するための使用可能なツールキットを作成する。
SBでは、絶対にすべてのTPが適合することは明らかです。だから、SB用のツールキットには常に同じ絵が表示されているはずなのです。まあこれは雑談のようなものですが。してお伝えします。
(+1, -1, 0)よりもずっと良いアイデアを思いついた。任意のMMでテスト可能。
BPをネットポジションのボリューム(符号、方向)として構成する。そして、ルールに従ってBPを「クロス」させる。
2つのBP3インターバルで同時に最適化。
これでは、異なる間隔で学習させた2つの信号モジュールの相互フィルタリングという考え方が完全に崩れてしまうような気がするのですが?
そして、SLとTPからの離脱、それは正しく、この場合も一般的な場合もです。簡単のために、我々はさらに(+1、-1)、および0を取ることができます我々は、すでに共同作業信号モジュールとそれらから反対の信号で取得します。
もちろん、入力データは変更すべきです。この場合、入力データの「惨めさ」は、最終的な結果において、そのアイデアのプラス面を平準化することができるのです。
私もこれからやってみようと思います。
これでは、異なる間隔でトレーニングされた2つの信号モジュールの相互フィルタリングという考え方が完全に崩れてしまうような気がするのですが......?
そうですね。このスレッドは延々と続いている。
なぜ、何も言わないの?
ルールナンバー8は、すでに有効です。
私自身も経験したことですが...。
身が引き締まる思いです!
しかし、私はすぐに同じような結果を得ることができました。中身が嫌いな人なんているんですか?敷地は永久...
OOSには程遠いですが、この後のロットは8月から2011年2月までです