カウンターポジション：自己欺瞞か、それとも巧妙な手段か？ - ページ 6

新しいコメント
 
Swetten:
ここでは、同じアカウントで2つのTSを操作すること。

赤いのがTS #1、黄色いのがTS #2です。

各TSはリバーシブルです。

スプレッド2ポイント、固定ロット0.1など。

計算しましょうか。

発生するロットとの合計。1,698 pipsです。

君の番だ、同僚


B点からC点まで500pips、黄色いZZでカウントすると498pipsです。もしかして、1696pipsの利益をたくさん出して？

Нетто: 300+166*2+167*2+365*2=1696

そして、正しい方法は、各ポイントにBidとAskの価格を与え、スプレッドを考慮した上で両者を正しく計算することです。

 
Swetten:

1.A地点で1.4055から売り、ロット0.1

2.B点ではレベル1.3755から買い、ロット0.1。

3.ポイント1ではレベル1.3755から買い、ロット0.1

4.ポイント2ではレベル1.3921から売り（ロット表示）、ロット0.1

5.ポイント3ではレベル1.3821から買い、ロット0.1

6.ポ イント4で レベル1.3988、ロット0.1からの売り （ロック）を入れる。

7.ポイント5でレベル1.3888から買い、ロット0.1。

5.ポイントCの終値1.4254で

5.ポイント6では1.4254でクローズ。

私は、ネット推進派であるあなたが自分のロットをカウントしてくれることを期待して、カウントロットという選択肢を用意しました。

追伸：注意点として、各TSはリバーシブルです。つまり、新しいポジションが開かれると、前のポジションは閉じられます。

返却されました :) ....私は明確にしたい:

A 地点で戦略1によりポジションを建て、B 地点まで保有する。ストラテジー1のB 点で逆張りをし、C 点まで買いポジションを保持し、ストラテジー2では、ストラテジー1のB 点となる点を1 点として＋買いオープン-すなわち2つの買い注文をオープンして2点までポジション保持し、ストラテジー2の買い（利益確定）を閉じて3 点まで売りオープン、 ストラテジー1の買いポジション保持、ここで最初のロックとなる。

類推して続ける。

選択肢を100回計算し直すようなことはしていない。

SZZ 了解しました！2つのバリアントを並行して再計算してみます ;)......。
 
Avals:


B点からC点まで500pips、黄色いZZでカウントすると498pipsです。1696ポイントの利益かも？

Нетто: 300+166*2+167*2+365*2=1696

黄色のジグザグの総延長は赤色のジグザグより明らかに大きいので、明らかに算数の間違いです。
 
Andrei01:
このような状況が、すべての可能なTCタイプに対して1/10,000の確率で正確に繰り返されると考えるのはなぜでしょうか？
はおおよその数字です。事実1、2つのロックされた注文の成功確率は、1つの注文の2倍である。
 

カウンターポジション：自己欺瞞か、それとも巧妙な手段か？

スベトラーナさん、あなたの素朴な質問に答えますと、ネッティングよりもカウンターポジションを開く方が、失敗したエントリーの間にロックストップの代わりに積み上げることができるので、やはり一定の確率 で実現できます（ちなみに、ネッティングにはもうチャンスはありませんよ！）。- 一方向のポジションをすべて決済し、少なくともトータルブレークイーブンに達した時点で反対方向のポジションをすべて決済することをテーマとする場合、実際の損失は履歴に記録され、証拠金額はロットと比較してはるかに低くなります）。それが散文なんですね。枝葉末節のあなたの問題は、私の見解とは無関係なので、わざわざ調べもしませんでした。そんな私の動きです。

 
Techno:
はおおよその数字です。事実1、2つのロックされた注文の成功確率は、1つの注文の2倍である。
数学的に証明できるのか？できれば、あらゆる種類のTSとあらゆる可能性のある市場状況を一般化すること。
 
Andrei01:
数学的に証明できるのか？できれば、あらゆる種類のTSとあらゆる可能性のある市場状況を一般化すること。
あなたは1つの状況と言っていますが、数にしてみれば、すべての可能な取引、総数なのです。
 
Techno:
私はあなたの言葉から話しています。あなたは1つの状況と言っていますが、その数には、すべての可能な取引、合計数が含まれています。
ここで、あなたの確率計算の論理に厳密に従うと、マンモスに街で出会う確率はどのくらいだと思いますか？
 
VladislavVG:

バック :) ....私は明確にしたいと思います。

A 地点で戦略1によりポジションを建て、B 地点まで保有する。ストラテジー1のB 点で逆張りをし、C 点まで買いポジションを持ち、ストラテジー2は、ストラテジー1のB 点となる点を1 点として＋買いオープン、つまり2つの買い注文をオープンして2点までポジションを持ち、ストラテジー2は買い終了（利食い）と3 点まで売りポジションをオープン、 ストラテジー1の買いポジションは持ち、ここで最初のロックをオープン することになります。

類推して続ける。

何度も計算し直さなくて済むように、この点を確認してください。

はい、それぞれのTSはリバーシブルで、次のTSとは独立しています。
 
Avals:


B点からC点までが500点、黄色のZZで数えると498点です。ロックで1696ポイントの利益はいかがでしょうか？

Нетто: 300+166*2+167*2+365*2=1696

そして、各ポイントにBidとAskの価格をつけ、スプレッドを考慮した上で両者を正しく計算するのが正しいやり方である。


絵やオブジェクトがちょっと「浮いて」いて、実は細かいスプラッシュなんです。

一点一点削って国税庁に報告することが問題なのではなく、争点は「ロックにするかしないか」という別のところにあるのです。

12345678910111213...29
新しいコメント