カウンターポジション：自己欺瞞か、それとも巧妙な手段か？ - ページ 29

[Galina]

sllawa3:

ええ、その通りです。動作している場合のみです。

[Galina]

joo:
私としては、稼ぐ力があれば、それはロックのおかげではなく、自分がやったことだからだと思います。あなたの簿記（ロック）は何の関係もありません。つまり、ネットで稼ぐ、つまりどんな簿記でも稼ぐことができるのです。

残念ながら、賛同はできません。私はずいぶん前に、最も原始的な取引システムでも、絶対にどんなシステムでも、厳格なリスク管理さえすれば、完璧に利益をもたらすという結論に達しました。優れた高度なトレーディングシステムを持ちながら、リスクに対する体系的なアプローチがない場合......。然り失敗する運命にある。

私のシステムはすべて、まずリスク、資金 管理の方法、そしてそれ以外のすべてに基づいています。私の手法では、取引を開始するときのピンチは二の次です・・・どのボリュームでエントリーするか、ストップと利益をどう正しく計算するか（もちろん、これはすべて非常に粗雑なものです）。

[削除済み]

Galina:

残念ながら賛成できません。私はずいぶん前に、どんなに原始的なトレーディングシステムでも、どんなシステムでも、厳しいリスク管理をしていれば、完璧に利益をもたらすという結論に達しました。優れた高度なトレーディングシステムを持ちながら、リスクに対する体系的なアプローチがない場合......。然り失敗する運命にある。

私のシステムはすべて、まずリスク、資金管理の方法、そしてそれ以外のすべてに基づいています。私の手法では、エントリーするボリュームやストップとプロフィットの正しい計算よりも、取引を開始するピンチは二の次です（もちろん、これは非常に雑な言い方です）。

まあ、それが基本なんだけど......。経験則そして一般的に、トレードを成功させるために厳守しなければならないシンプルな論理的ルールがいくつかあり、ほとんどの人が知っているにもかかわらず、ほとんど守られていません（私も含めて）。

[Vladimir Paukas]

Galina:

...私はずいぶん前に、最も原始的な取引システムでも、どんなシステムでも、リスク管理が徹底していれば、利益を上げることができるという結論に達しました。

...

しばらくの間はそうですね。馬より荷を優先するな。

[Andrey Dik]

joo:
Галина, если Вы способны зарабатывать, то это заслуга не локов, а Ваша. Ваша бухгалтерия (локи) тут не причем, а значит, сможете зарабатывать и на неттинге, то есть с любой бухгалтерией.

ガリーナ

残念ながら賛成できません。私はずいぶん前に、どんなに原始的なトレーディングシステムでも、どんなシステムでも、厳しいリスク管理をしていれば、完璧に利益をもたらすという結論に達しました。優れた高度なトレーディングシステムを持ちながら、リスクに対する体系的なアプローチがない場合......。然り失敗する運命にある。

私のシステムはすべて、まずリスクと資金管理の方法に基づいており、その後に他のすべてが行われます。私の手法では、どのボリュームでエントリーするか、ストップとプロフィットをどう正しく計算するかよりも、どのピンチを開くかは二の次です（もちろん、これは非常に雑な言い方です）。

私はトーマスのこと、あなたはイエローマのことを話しているのです。