... я вот торгую руками - у меня в среднем 98-97% процентов сделок закрывается успешно, того что я зарабатываю, мне хвататет на жизнь и на конфеты по весьма высокому уровню запростов...
SProgrammer>>: Представьте себе что у вас есть 100 лампочек-сигналов - каждый не врет в одном случает из ста полказаний. Если проанализировать их всех одновременно то по вашему какова будет достоверность такого кумулятиваного индикатора?
... я вот торгую руками - у меня в среднем 98-97% процентов сделок закрывается успешно, того что я зарабатываю, мне хвататет на жизнь и на конфеты по весьма высокому уровню запростов...
100WMZを送ったらどうだろう？それなら、あなたのスレッドに全部参加しますよ。全然高くないですよ。
車を運転していて、対向車が点滅しているのが見えたら、スピードメーターを見て、制限速度を超えていたら、速度を落とすという生活場面を考えてみましょう。速度計、対向車のウインク、制限速度の標識など、いくつかの指標があります。しかし、個々では必ずしも同じ行動につながるとは限りません。対向車が点滅している場合は、誰かに道を譲るよう求めているか、知り合いが通り過ぎた可能性があります。また、スピードメーターは状況によって使い分けることができます。つまり、別々に行動するためのシグナルを出さないので、別々に評価する意味がない。より正確には、かなり適切な評価にはならないが、使い方に相対する
100個の電球があるとします。それぞれの電球は、100回読んでも1回も嘘をつきません。それらを同時に分析した場合、そのような累積的な指標の信頼性はどの程度になると思われますか？
一般的に100分の1。でも、100人中1人が嘘をつくなら、ある条件下で逆の事象に賭けることは100人中99人になるかもしれないことを考慮すれば、ダンマリです :)
まったく100分の1。でも、100人中1人が嘘をつくなら、ある条件下で逆の出来事に賭けるのは100人中99人かもしれないと考えると、どうなんだろう......。）
そして、同じ指標を使って結論を出し、それが未知の何かを示しているのです。小学生レベルでは、すべて実際に数えることです。コインを覚えてください。:)
同じように未知の指標をもとに結論を急ぐわけです。
小学生レベルでは、すべて実際に数えることです。コインを覚えてください。:)
そして今度は、同じように未知の指標から結論を導き出すのです。小学生レベルでは、すべて実際に数えることです。コインを覚えてください。:)
結論は、あくまでも統計に基づくものです。仮説があり、それが統計で確認されるか、反論されるかのどちらかです。そして、一般化し、分析し、瞑想して、新しい、より正しい仮説を設定することができるのです。最終的には利益が出ますから :)
1-0.99^49だと思います。でも、もう飲んでしまったので、よくわかりません))この問題と何か関係があるのでしょうか？この問題は、信頼できる1つの指標は、信頼できない1000の指標よりも重要であることを示しています。:)
Эта задача показывает что один достоверный индикатор важнее 1000 не достоверных. :)
恥をかかないようにね、プログラマーさん :)https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page324#298038
Представьте себе что у вас есть 100 лампочек-сигналов - каждый не врет в одном случает из ста полказаний. Если проанализировать их всех одновременно то по вашему какова будет достоверность такого кумулятиваного индикатора?
これに関するスレッドもありましたね。偽物の問題文
問題は、この電球-信号が依存性を持つことです。また、100個ではなく100万個置いたとしても、やはり電球信号のある相関関係に対する複合予測の信頼性は限界があり、1に近くなることはないでしょう。
これに関するスレッドもありましたね。偽りの演出ハダシ。
問題は、この電球の信号が依存関係になることです。また、100個ではなく100万個置いたとしても、やはり電球信号のある相関関係に対する複合予測の信頼性は限界があり、1に近くなることはないでしょう。
Mさんはいつも客観的で、尊敬しています:)