みんなは何を求めているのだろう? - ページ 5

 
SProgrammer писал(а)>>


はい、例えば、その微分が負の値である場合です。:)あるいは、速い人が遅い人を横切ったら......。といった具合に。繰り返す必要はありません。:)

さて、これらは指標に基づいた具体的な取引システムです。評価されることがあります。
 
Avals писал(а)>>


さて、これらはインジケータベースのトレーディングシステムです。評価されることがあります。


指標そのものは、それに基づいて意思決定を行うためにのみ使用されるべきものです。それ単体では面白くない。:)

 
============      ==============       ===========      
Инструмент ] ---->[  Индикатры ]----> [ Детекторы ] ---{ торговые сигналы } ---|
============      ==============       ===========                             |
                                                                               |    
============      ==============       ===========                             |  
Инструмент ] ---->[  Индикатры ]----> [ Детекторы ] ---{ торговые сигналы } ---+--------------> [Торговая система]--- { торговые операции } ---> ДЦ
============      ==============       ===========                             |
                                                                               |
                                                                               |
============      ==============       ===========                             |
Инструмент ] ---->[  Индикатры ]----> [ Детекторы ] ---{ торговые сигналы } ---| 
============      ==============       ===========
さて、一般的なシステムはこのようなものです。
 
SProgrammer писал(а)>>


まあ、そういうことなんですが...。だから、そのような指標の「信頼性」をきれいにする必要があるのです。
すべての指標は、何が起こるかを「予測」しているに過ぎないことを理解する必要があります。売り」と言いながら、「下がる」と約束する。 その予測がどれだけ正確か、比べてみてください。


それはすべて、あなたがトレードで何を得たいかによりますか?
 
LeoV писал(а)>>


それはすべて、あなたがトレードで何を得たいかによりますか?


:)>> そうなんですか?
 
SProgrammer писал(а)>>:)あなたはどうですか?

俺は何もしてねえぞ。このスレッドを立ち上げたのはあなたなので、真相究明中です(笑)。
 
SProgrammer >>:


Да, согласен. Блок тут есть - даже более того - его можно назвать "конвертор" - он конвертирует _любой_ индикатор к некому "стандартоному" индикатору который можеь понимать любая ТС. Ну это как некое соглашение о передаче параметров в програмировании. Обычно такой индикатор имеет всего четыре состояния - "продавай", "держи", "покупай", "вне рынка", но может быть и больше. Например "Закрывай продажы но не покупай" и тд.

TSとインジケーターの違いの1つは、インジケーターが指示を出さないことです。その時々の最適なマーケットポジションを示すことができるのです。

さらに、取引システムはそれを過去のポジションと比較し、(必要であれば)修正のための適切な取引シグナルを出します。

MMはTSの機能でもあり、インジケータは預金の状態やリクオートを使った取引ゲームなど、最適な取引とは関係のない俗なことを知る必要はない。

だいたいこんな感じです。少なくとも、私はそう考えています。

 
LeoV писал(а)>>

私は何もしていません。スレッドを立ち上げたのはあなたなので、真相究明中です(笑)。


何を調べるんだ?
 
SProgrammer >>:
Ну вот типовая система выглядит так.

そんな感じです。

そこでの「検出器」は何ですか?

 
MetaDriver писал(а)>>

TSとインジケーターの違いの1つは、インジケーターが指示を出さないことです。その時々の最適なマーケットポジションを示すことができるのです。

さらに、取引システムはそれを過去のポジションと比較し、(必要であれば)修正のための適切な取引シグナルを出します。

MMはTSの機能でもあり、インジケータは預金の状態やリクオートを使った取引ゲームなど、最適な取引とは関係のない俗なことを知る必要はない。

だいたいこんな感じです。少なくとも、私はそう考えています。


違いは、トロ方式はインジケータからの信号がベースになっていることです。つまり、インジケーターが電流の供給源となる。インジケーターもシグナルもなく、トレードもできない。つまり、取引の成否を決める指標です。皆さん--考えてみてください、私たちはすでに平凡に陥っているのです。指標はシステムの基本であり、たとえ原始的なタイプである「指標レス・システム」であっても、指標はなく、市場を見るものである。:)