Mathemat>>: Ну почему же, млять, именно ЗЗ, а не что-нибудь еще жутко граальное на истории - скажем, фракталы? На этот вопрос мне никто не ответил. И почему ЗЗ - определенный и одинаковый, вне зависимости от исследуемой ТС (иТС)? Ну вот не пойму я, как можно сравнивать одну и ту же жопу с абсолютно разными пальцами разных зверюшек...
Mathemat>>: Ну почему же, млять, именно ЗЗ, а не что-нибудь еще жутко граальное на истории - скажем, фракталы? На этот вопрос мне никто не ответил. И почему ЗЗ - определенный и одинаковый, вне зависимости от исследуемой ТС (иТС)? Ну вот не пойму я, как можно сравнивать одну и ту же жопу с абсолютно разными пальцами разных зверюшек...
本当にどうして？2週間後には、zzが見上げるようなものではないことをお見せします。
うーん、ちなみにフラクタルもそうだったはずなんだけどなー、チェックしてみよう。
SS1に勝てるってこと？
論理的に考えれば、繰り返されるパターンを見つけるためのシステムとしてのインジケーターは、論理的な結論である。条件付きでダイナミックに、そしてマーケットは、絶対的にダイナミックに。(フラット、標準的なボラティリティ、ロールバックなし）私の知る限り、このような動きをシグナルする指標は一つもありません。
FA-経済ニュースがない、問題が解決しない-横ばい、うまくいく人もいれば悪くなる人もいる-傾向。
答えは、「カジノに勝とうともしていなかった！」。 - カジノにこそ、確率は必要だ（あなたのシステムはそこから来ているのでしょうか？）
То есть переплюнешь SS1 ?
ZZをベースにしたTCということですか？
誰かに唾を吐いたりすることはない。私は、ZZが仮の収益性という点では完璧な指標ではないことを示しただけです。
そして、「つっこみ」はご遠慮ください。かなり反感を買っても、私は許さない。
"お前はインテリか？" "違う！私もあなたと同じように野暮天です。"
Ну почему же, млять, именно ЗЗ, а не что-нибудь еще жутко граальное на истории - скажем, фракталы? На этот вопрос мне никто не ответил.
И почему ЗЗ - определенный и одинаковый, вне зависимости от исследуемой ТС (иТС)? Ну вот не пойму я, как можно сравнивать одну и ту же жопу с абсолютно разными пальцами разных зверюшек...
対応する。私は、ジグザグを「理想」の一例として取り上げました。理想を押し付けているわけでは全くありません。
しかし、スプレッドのすぐ上にあるHのジグザグが、市場から最大限の力を引き出すということを、私は現地でいくつか証明しているのです。*
// ** 今にして思えば、当然です。
//* 1つの証明ニュートロン、もう1つのゲッチ、いや、彼のテスター・アドバイザー。
しかし、だからといって、ジグザグを理想とするのは現実的ではありません。// イミフ
// 「理想の戦い」を（もし行われるなら）喜んで見ます。でも、表彰台から:)
フラクタルについては、理想とするのに適しているとは言い難い。本来はジグザグの同じ切り株を再描画して、さらに欠点があるものです。
ZZをベースにしたTSってこと？
誰かに唾を吐いたりすることはない。私は、ZZが仮の収益性という点では完璧な指標ではないことを示しただけです。
そして、「つっこみ」はご遠慮ください。かなり反感を買っても、私は許さない。
"お前はインテリか？" "違う！私もあなたと同じように野暮天です。"
ZZは、価格と時間のステップをうまく作ることができるパラメータを持っている⇒過去のある特定の期間において（これは「完璧なフィルター」の領域からの解明であるが）あるZZのパラメータが他のものより利益を上げていたとすれば、それはそのパラメータが選ばれたというだけのことである、それだけである。注目すべきは、すべての可能な利益を選択することではなく、比較することである。そして、ZZのパラメーターをいくつか "標準 "として選択することも必要でしょう。将来の指標と比較する際に混乱がないように。最適化のためではなく、単に練習のためです。そう思えるのです。
** 突きについては、問題ありません。それで気分が良くなるのでしょうか - そうは思わないのですが...)
そして、「つっこみ」はご遠慮ください。あなたがとても反感を持っていても、私はそれを許さない。
聞くのをずっと忘れてたんだけど、私の哀れな人格があなたに反感を持たれる理由は何なの？:)
Все забываю спросить - что является причиной того что моя жалкая персона вам так весьма антипатична? :)
傲慢で、相手を見下した態度。あなたは明らかに愚かな人ではないけれど、行動を改善する必要がある。あなたの周りを見てください。あなたが敵に回した人は何人いますか？
Ну почему же, млять, именно ЗЗ, а не что-нибудь еще жутко граальное на истории - скажем, фракталы? На этот вопрос мне никто не ответил.
И почему ЗЗ - определенный и одинаковый, вне зависимости от исследуемой ТС (иТС)? Ну вот не пойму я, как можно сравнивать одну и ту же жопу с абсолютно разными пальцами разных зверюшек...
どのような反転売買シグナルでも、反転ポイント間の高値と安値を見つけるだけで、簡単にZZを構築することができます。 このZZが、与えられた信号のセットにとって理想的であることは、（少なくとも私には）明らかです。つまり、毎度毎度のことかもしれませんが...。ちゃ同じ特定の獣の指。
傲慢で、相手を見下した態度。あなたは明らかに愚かな人ではないけれど、行動を改善する必要がある。あなたの周りを見てください。あなたが自分に敵対している人がどれだけいるか。
上記以外のもの - 上記以外のもの:)あなたも、Mさんも、スウィーンさんも、ニーブさんも。クラスとしての傲慢さはありません。ただ、私はとても忙しいので、公式を使う時間がないのです。それに、例えばネベテランの件や、ラヴィナの件など、荒らしをする人は正直言って苦手です。まあ、人は自分で何かを考え、自分の考えで考え、自分のビジョンを持っているわけですから、そういう行動には苛立ちすら覚えますね。彼の間違いを指摘し、修正し、アドバイスを与えることができます。ただ、「これは詐欺だと思う」というような意見はあっても、「群衆のバカ騒ぎ」はないでしょう。
一方、私は人の長所を見て接するように心がけています。彼はたわごとを理解していない場合は、さらに以下を行い、学ぶが、まだ新参者（そして、それはここといくつかだ）の談笑で出す 私のために、そのようなpoveney男 - ntyubekを犠牲にして自尊心を高めるための試みである。他人が真実を語らないというのは、悪いことなんでしょうかね。ええ、たぶん悪いことだと思います。でも、どうしようもない......そういうものなんだ、ちくしょう。
...Но тут уж что поделаешь - какой уж есть, черт побери.
そういや兄ちゃん、自分のスレで無理矢理フラゲの問題出してるんだよな。偏見のない読者は、あなたの投稿の2つの部分が、問題の行動が誰からのものであるかが異なるだけであることに驚くでしょう。彼ら」には「安っぽい雑談」があり、「私は努力する」。向こうのスパイはスパイ、こっちのスパイはスパイ、みたいなね。
あなたがそれを払いのけるとき、私はあなたの議論に誰の味方もしなかったので、個人的な利害関係がないことを心に留めておいてください。