[アーカイブ！】純粋数学、物理学、化学など：トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 52 1...454647484950515253545556575859...628 新しいコメント richie 2010.02.01 22:02 #511 Mischek писал(а)>> はい ミシェイク、存在するとしたら何という名前ですか？ михаил потапыч 2010.02.01 22:05 #512 Richie >>: Извиняюсь за неточную формулировку вопроса. Никаких дров. Никакого огня, газа, каменного угля, урана и т.п. Включаем прибор в розетку, потребляет 1 кВт, а тепла даёт на 1,5 кВт. しかし、文言はまだ不毛なものではありません。 最初に出会ったとき、誤植かと思って調べたら...。 михаил потапыч 2010.02.01 22:07 #513 Richie >>: Mischek, а как он называется, если он существует? 興味をなくさないように、内輪でやってもいいんです。 ここでは、その方法と理由を説明する必要があります。 そして、それはこの1台のデバイスにとどまりません。 richie 2010.02.01 22:10 #514 Mischek писал(а)>> 内輪でやってもいいんだ、興味を失わないように。 ここでは、その方法と理由を説明する必要があります。 そして、それはこの1台のデバイスにとどまりません。 ファイルを見た。ええ、その通りです。おめでとうございます。まさにその通りです。 Sceptic Philozoff 2010.02.01 22:12 #515 化学反応と関係があるのでしょう。他にどこからエネルギーを得ているのでしょうか？ richie 2010.02.01 22:13 #516 Mathemat писал(а)>> 化学反応と関係があるのでしょう。他にどこからエネルギーを得ているのでしょうか？ いいえ、化学ではなく、純粋な物理学です。ソケットからエネルギーの一部を得ているに過ぎない。 Dmitry Fedoseev 2010.02.01 22:34 #517 Richie писал(а)>> 陰謀と？問題ありません。 質問：ヒーターは1kWの電気を消費しても、1.5kWの熱 を出すことができるのですか？ それこそみんながやっていることで、1.5対1よりもずっと効率がいいんです :) richie 2010.02.01 22:39 #518 Integer писал(а)>> それこそみんながやっていることで、1.5対1よりもずっと効率がいいんです :) このようなデバイスの相対的な熱効率は100％以上だが、純粋に理論的にはほぼ100％である。この家電の名前を知っている人は多いだろう。 Vladimir Gomonov 2010.02.01 22:48 #519 Richie >>: Относительный тепловой КПД такого прибора более 100%, но чисто теоретически он почти равен 100%. Как этот прибор называется знают многие. きっと冷蔵庫のせいだ... :) Vladimir Gomonov 2010.02.01 22:54 #520 しかし、コンセントにつないだばかりの冷蔵庫だけは、電力消費量以上に熱を発生させる。 その中の温度が安定すると、「熱効率」は再び=100%になる。 まあ、いつかは借金を返さなければならない。たとえば、ドアを開けたときなどだ。 あるいはスイッチを切るとき。 1...454647484950515253545556575859...628 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
はい
ミシェイク、存在するとしたら何という名前ですか？
Извиняюсь за неточную формулировку вопроса. Никаких дров. Никакого огня, газа, каменного угля, урана и т.п. Включаем прибор в розетку, потребляет 1 кВт, а тепла даёт на 1,5 кВт.
しかし、文言はまだ不毛なものではありません。
最初に出会ったとき、誤植かと思って調べたら...。
Mischek, а как он называется, если он существует?
興味をなくさないように、内輪でやってもいいんです。
ここでは、その方法と理由を説明する必要があります。
そして、それはこの1台のデバイスにとどまりません。
内輪でやってもいいんだ、興味を失わないように。
ここでは、その方法と理由を説明する必要があります。
そして、それはこの1台のデバイスにとどまりません。
ファイルを見た。ええ、その通りです。おめでとうございます。まさにその通りです。
化学反応と関係があるのでしょう。他にどこからエネルギーを得ているのでしょうか？
化学反応と関係があるのでしょう。他にどこからエネルギーを得ているのでしょうか？
いいえ、化学ではなく、純粋な物理学です。ソケットからエネルギーの一部を得ているに過ぎない。
陰謀と？問題ありません。
質問：ヒーターは1kWの電気を消費しても、1.5kWの熱 を出すことができるのですか？
それこそみんながやっていることで、1.5対1よりもずっと効率がいいんです :)
それこそみんながやっていることで、1.5対1よりもずっと効率がいいんです :)
このようなデバイスの相対的な熱効率は100％以上だが、純粋に理論的にはほぼ100％である。この家電の名前を知っている人は多いだろう。
Относительный тепловой КПД такого прибора более 100%, но чисто теоретически он почти равен 100%. Как этот прибор называется знают многие.
きっと冷蔵庫のせいだ... :)
しかし、コンセントにつないだばかりの冷蔵庫だけは、電力消費量以上に熱を発生させる。 その中の温度が安定すると、「熱効率」は再び=100%になる。
まあ、いつかは借金を返さなければならない。たとえば、ドアを開けたときなどだ。 あるいはスイッチを切るとき。